美国中期选举临近,届时美国国会和州长将迎来改选,中期选举的结果将决定拜登是否会沦为蹩脚总统,将决定未来两年美国政治的走向。目前的形势正朝有利于民主党的方向发展。

虽然共和党借助选区划分的优势稳赢众议院,但在参议院,因为川普站台的候选人过于离谱,让民主党在几个关键州有了可乘之机,民主党人有60%的概率保持50:50甚至51:49的席位,稳拿参议院。
如果民主党在三个月后守住参议院,将严重打击川普在共和党内的威望,虽然川普主义已在共和党内扎稳脚跟,但川普本人的地位则是摇摇欲坠,正当FBI冲入川普家中搜查机密文件时,共和党的“二把手”德桑蒂斯已经开始收买人心,剑指2024,一旦川普被司法部起诉,德桑蒂斯将顺利继承川普的遗产,成为2024年共和党的候选人。
1
民粹化的共和党与建制的民主党
在正式分析选情前,先给读者介绍下美国中期选举的基本知识和两党的走势。先说什么是中期选举。
1、什么是中期选举
美国的中期选举是在总统四年任期的中点举行的大选,在11月的第一个星期一之后的星期二举行(今年是118日),即将在中期选举中选举的职位包括美国众议院全部435个席位(众议员任期是2年),以及美国参议院100个席位中的33个或34个(参议员任期是6年),50个州中会有36个州参加选举。除了国会,各州和市一级的立法机构也会进行选举,州长和市长也会进行选举。
2、中期选举,选民更关注地方议题
中期选举的投票率一般低于总统大选,常年在40%左右,2018年中期选举投票率一度达到50%以上,今年的投票率不会超过2018年,但会超过平均值。
中期选举,选的是州长和地方代表,经济形势,地区性的议题,候选人的能力,都会对选举结果产生影响,外交政策不是中期选举讨论的议题。网上凡是说中美关系对中期选举有影响的,基本都是外行。
3、共和党的川普化
共和党继续加剧川普化,在共和党初选中,川普站台的候选人胜率在90%以上,即使是政治素人,胜率也接近50%,川普在共和党内的影响力,仍然举足轻重。
什么是川普主义
先说说什么是川普主义,川普主义与共和党传统价值观不同,它吸收了很多民粹主义的观点,吸纳了很多阴谋论。川普主义支持共和党传统的小政府,低税收,爱国主义,基督教保守主义,但它同样反对全球化,主张移民管制,并带有白人至上的色彩。
川普主义还吸收了很多阴谋论,他们相信美国存在一个deep state从幕后操控美国,相信民主党正通过引入非法移民的方式对白人进行腾笼换鸟。1.6国会事件,川普主义者并不认为川普违宪,反而相信是民主党窃取选举,川普才是合法的总统。
在初选中,候选人基本接受了川普主义的第一部分,既坚持小政府,基督教保守主义,也反对全球化。但对于其中的阴谋论成分,一些共和党人拒绝接受,他们往往受到川普的打击,更多共和党人选择拒绝谈论这一问题。
(德桑蒂斯已经成为川普在党内最大的威胁,但他也是川普主义者)
川普的关键作用
根据538的统计,川普站台的候选人胜率高达90%以上,即使把范围缩小到政治素人,胜率也高达50%。那些否认2020大选的阴谋论者,在共和党初选中胜率也有50%
而川普反对的候选人,往往遭到打击,10位支持弹劾特朗普的众议员,有4位宣布退休,3位失败或即将失败,只有3位以微弱优势获胜。反对川普的参议员,大部分也已退休。
主持1.6国会事件调查的共和党人利兹·切尼因为川普的反对,目前在初选中的支持率仅为16%,肯定要落选。川普最大的挫折是佐治亚州长初选,他支持的候选人输给了现任州长布莱恩·坎普,坎普得到了前副总统彭斯的支持。彭斯已经和川普反目成仇,成为川普的死敌。
共和党内,已经鲜有人敢反对川普,他们要想在党内站稳脚跟,至少不能反对川普,这导致大多数共和党对川普犯下的罪行保持沉默。
4、民主党内,建制派继续占上风
初选建制派占据优势,进步派未能取得明显进展
进步派在初选中取得的成果有限,以AOC为首的五小将(2020年多了一个),四个稳赢选举,一个比较危险。
此次初选,进步派只是稳住了现有的席位,没有太多进展。2020年后,民主党内部一直有打压进步派的倾向,民主党高层认为进步派的若干观点会吓跑中间选民,在移民管制,治安问题,税收问题和社会支出上,拜登都背离了进步派的方向,由于参议院50:50的结构,曼钦,希尼玛等保守民主党人发挥了比进步派更大的作用。
2
中期选举选情:共和党拿下众议院,民主党拿下参议院
1、众议院选情共和党占据绝对优势
538的模型显示,共和党在众议院的胜率高达79%,占据绝对优势,共和党利用州议会的优势在选区划分上获得了天时地利,民主党很难打破制度上的不公平。
选区划分有利于共和党
由于共和党在州议会和州长层面占据优势,2020年的选区划分仍然有利于共和党,划分后的结果是倾向民主党的选区为187个,而倾向共和党的有208个,中期选区只有40个。目前众议院民主党有221个席位,共和党有214个席位,共和党只要翻转4个席位就可以拿下众议院。
即使在共和党和民主党普选票相等的情况下(popular vote),因为选区划分的优势,共和党仍会赢得225 个席位,民主党将赢得 210 个席位,民主党劣势很大。
目前538标记的共和党占优势的席位已经为219,超过了众议院半数,民主党获胜几率渺茫。
众议院选举,中间派的作用更小
在选区划分时,两党都会尽量将自己的支持者划分在一个选区,从而巩固本党的席位,这导致中间席位越来越少,2020年中间席位只有40个,比2010年的划分又少了6个,大部分选区都是蓝色或红色,这意味着两党候选人能否赢得选举,要看能否得到本党选民的支持,更能调动本党选民的候选人往往胜出。
因此众议院选举候选人往往更为激进,更为民粹,民主党进步派议员,如AOC等,几乎都是在众议院,体现了众议院选举的特点。
就美国国会历次的投票来看,参议院两党还存在达成共识的情况,如拜登的基建法案和枪支管控法案就得到了10多名共和党参议员的支持,而在众议院,往往都是一党全部支持,一党全部反对。就过去的历史而言,众议院选情与经济形势的关联更大,而参议院则更小。
2、参议院选情民主党略占优势
538将民主党在参议院的胜率,调整为60%,主要原因是共和党候选人在多个关键州表现弱势。关键州包括宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州。
参议院由于是全州范围的选举,不存在选区划分的因素,因此中间选民可以发挥更大的力量,参议员往往需要兼顾全州选民的需求,在某些问题上不宜太过极端,参议院两党也往往更多寻求妥协。参议院选举的特点让相对温和的民主党人占据了优势。过往的历史表明,参议院选情与整体经济形势关联较低,候选人个人的因素更大。
在十个竞争激烈的州中,共和党有6个候选人都是政治素人,而民主党都是老将,从历史上看,政治素人很难赢得参议员选举,特朗普对政治素人的偏爱已经严重影响了共和党的选情。
宾夕法尼亚州
在宾夕法尼亚州,川普支持的土耳其裔网红医生奥兹(Mehmet Oz)民调远远落后于民主党老将费特曼(宾夕法尼亚副州长,John Fetterman)。
奥兹是政治素人,此前也并非保守派,他之前一直住在新泽西州,直到2020年才来到宾夕法尼亚,很多选民认为奥兹对宾夕法尼亚的地方议题缺乏了解,无法胜任议员职位。相比奥兹,费特曼一直生活在宾夕法尼亚,而且富有经验,受到白人工人阶级的喜爱。他还擅长利用社交媒体进行造势。
共和党选民对奥兹缺乏热情,数据显示68%的费特曼支持者充满热情,而只有35%的奥兹支持者有类似看法。奥兹的竞选资金也不如对手,截至6月底,费特曼已经筹集到了2600万美元,其中58%来自200美元以下的小额捐款,这反映出选民对费特曼的热情,而奥兹只筹集到了1900万美元。
(川普因为私人恩怨反对老将麦考密克,站台土耳其裔医生奥兹)
佐治亚州
该州共和党候选人是黑人橄榄球明星沃克(Herschel Walker),沃克是政治素人,他丑闻缠身,臭名昭著,仅因为和川普的私人关系,获得了后者背书,轻松战胜其他共和党候选人。
他的对手是现任佐治亚参议员沃诺克(Raphael Warnock),沃诺克也是黑人,是天主教徒,从政经验丰富,虽然现在二者的民调相差不大,但趋势是沃诺克的优势越来越大。FOX的民调显示,沃诺克以46%领先沃克42%
沃克对政治一窍不通,一直拒绝辩论,初选期间,他就拒绝和共和党同僚辩论,如今,他仍拒绝和沃诺克辩论,遭到后者的嘲笑。
沃克收到的捐款也远少于沃诺克,沃克只和特朗普关系良好,在共和党内缺乏根基,尤其缺乏金主的支持,沃克目前只收到了620万美元捐款,而沃诺克收到了1720万美元。在广告花费上,沃诺克更是沃克的六倍,形势对沃克愈发不利。
川普支持丑闻缠身的黑人橄榄球运动员walker堪比共和党的灾难)
亚利桑那州
在亚利桑那州,川普,德桑蒂斯支持的马斯特斯(Blake Masters)将对阵民主党现任参议员马克凯利(Mark Kelly)。目前凯利的民调远高于马斯特斯,平均要高5个点以上。
马斯特斯得到了共和党大佬和金主彼得泰尔的支持(Peter Thiel),彼得·泰尔是著名投资家,paypal的联合创始人,facebook的投资人,他是共和党的大金主,他给马斯特斯捐了1500万美元。
虽然泰尔尽力支持马斯特斯,但是凯利的捐款更多,并且在6月底的广告花费比马斯特斯多9倍,凯利花了2500万美元,而马斯特斯只花了150万美元。
马斯特斯还犯了另一个致命的错误,他抨击麦凯恩,说如今的共和党不再是麦凯恩的政党,麦凯恩在亚利桑那州享有崇高的威望,因为抨击麦凯恩,川普失去了亚利桑那州,马斯特斯正在重蹈覆辙。
内华达州
内华达州的竞争最为激烈,共和党候选人亚当·拉克萨尔特(Adam Laxalt )是前内华达州检察长,他与民主党候选人科特兹·马斯托(Cortez Masto)的民调相近,马斯托略为领先。
拉克萨尔特指责民主党搞坏了经济,通胀问题正严重困扰着选民,而马斯托则依靠罗伊案被推翻后民主党选民和金主的热情,以及共和党初选中的内斗,两人的吸金能力都很强,也都有从政经验,内华达州的归属尚未可知。
3
中期选举中的变数
政策议题、经济状况和候选人都会影响选举结果,目前来看,经济状况和候选人最为重要,政策议题中,民主党更关心堕胎权和枪支管理,共和党更关心文化战争议题。
Axios的民调显74%的选民认为通胀问题非常重要,其次是枪支暴力,医保和堕胎。
1、罗伊诉韦德案被推翻影响选情
Axios的民调显示55%的选民认为堕胎是一个重要问题,其中,77%的民主党选民认为堕胎非常重要,比2月份的50%大大增加,民主党女性中,这一数字从2月的55%增加到82%73%的育龄女性选民(18-49 岁)认为堕胎是一个非常重要的问题。共和党女性对堕胎的关注下降,2 月份有 60% 的人表示堕胎非常重要,现在只有44%
大约 54% 的选民表示,罗伊诉韦德案被推翻使他们更有可能考虑候选人对堕胎的立场,而 3% 的选民不太可能这样做。 43% 的选民表示,罗伊案被推翻使他们更有动力投票,其中包括 72% 的民主党人和 56% 的独立人士。
民调结果在堪萨斯的堕胎法案投票结果中得到了证实,59%的选民在公投中支持保留堕胎权,堪萨斯是个深红州,都有如此多的女性对罗伊案被推翻感到反感。
2、汽油价格下降到俄乌战争前,改善了民主党的处境
美国的通胀仍然严重,6CPI9.1%7CPI8.5%,有所回落,但在11月前通胀不会得到根本解决。ABC News/Ipsos poll. 民调显示选民仍对经济现状十分不满,69%的美国人认为美国经济正在恶化——这是自 2008 年以来的最高水平,当时 ABC 新闻/华盛顿邮报的民意调查为 82%。目前,只有 12% 的人认为经济正在好转,18% 的人认为基本保持不变。
虽然通胀严重,但汽油价格已从峰值回落,降到3.99美元/加仑,回到了俄乌战争前的水平,能源价格上涨被遏制,这可能会部分抵消公众对于通胀的不满。同时美国的就业人数也超出预期,失业率连续降低,这也改善了民主党的选情。
另一方面,民主党的政治议程也取得进展,7500亿美元的《降低通胀法案》通过,其中包括应对气候变化,降低处方药价格并增加企业税、消费税等,法案预留了大约3000多亿美元用来减少赤字。此前,民主党还通过了两党达成一致的枪支管制方案,最新的成就挽回了民主党选民的部分信心。
考虑到美国的通胀没有得到根本解决,美国仍有可能出现经济衰退和股市动荡,这都会对选情造成影响。
(欢迎购买商铺T恤,他们家的很有特色)
31.6国会调查对选情影响不大
1.6国会调查对选情影响不大。NPR/PBS ewsHour /Marist最新的民意调查显示,57%受访者认为川普应该为国会骚乱负责,但其中92% 为民主党人,57% 为独立人士,只有 18% 为共和党人,认为川普需要负责的比例与去年12月比只上涨了4%。大多数共和党认为国会事件已经是过去时,希望候选人更多关注经济议题。1.6国会事件调查不是大多数选民关注的问题。
4
川普的地位岌岌可危
分析完各种信息,我可以对中期选举做一个初步研判。
1、民主党守住参议院,丢掉众议院
民主党守住参议院,可能维持50:50,或者51:50,守住参议院拜登将不会受到国会的太大掣肘,但众议院的失守已成定局,保住参议院,拜登不至沦为蹩脚总统。
2、川普的地位岌岌可危
虽然川普主义已经深刻改变了共和党,但川普个人的命运岌岌可危,民主党视川普为眼中钉,千方百计想要剥夺川普的竞选资格,最近FBI错误处理机密信息为由突袭特朗普海湖庄园,并搜查出各种机密文件,一旦罪名属实,川普可能面临司法部的起诉,如果川普被定罪,将开创前总统被清算的先例。
同时,如果共和党没能拿下参议院,首要责任肯定是川普,特朗普在多个关键州站台了政治素人,而反对共和党的老将,拿不下参议院将严重损害他的威望。
在共和党内,彭斯和德桑蒂斯都试图代替川普的位置,德桑蒂斯在2022年争取州长连任中没有要求川普背书,而是单独会见共和党金主和候选人,一旦川普出现问题,作为民调第二的候选人,德桑蒂斯很乐意统合共和党的力量,参加2024大选。
3、拜登的地位也会下降
川普的地位岌岌可危,拜登也是,2022年,拜登的支持率一直低于40%,不受选民欢迎,拜登已成为民主党的拖累而非助力,60%以上的民主党选民希望在2024大选中换人,拜登也是压力山大。

现在需要关注FBI后续的行动,如果川普的罪名实锤,司法部决定起诉川普,川普将丧失竞选资格,川普被清算将提高共和党的投票率,进一步为中期选举增添变数,同时川普被清算也会让德桑蒂斯上位,德桑蒂斯是更有活力,更为理智和权谋的川普,他将继续统合川普化的共和党,并在2024年挑战民主党。
川普的清算不是结束,而是开始,2024年,美国将迎来一场更为激烈的选举,山巅之城的命运将在未来四年决定。
(完)
继续阅读
阅读原文