验证留言请标明关注本号的日期

统一祖国，解放台湾，是我国坚定不移的国家战略，本来没什么可说的。但因为有两种错误的认识，所以，有必要说说为什么一定要解放台湾。
第一种错误认识就是庸俗的和平主义。这种和平主义无原则地反对一切战争，认为应该不惜一切代价地避免战争，哪怕为此放弃国家的统一，或者任由国家保持分裂状态。
对这种庸俗的和平主义，并无深入分析的必要，因为这种观点本身并不是严肃思考的产物，而是一种思想上的“赶时髦”。在他们看来，呼吁和平，反对流血牺牲，会让自己显得很高尚，很懂人道主义。他们要的就是这种感觉，而不是对现实问题的有效对策。
另一种错误认识，说起来错误并不大。这种观点主张统一祖国，解放台湾，但认为这只是为了完成统一大业，而没有看到台湾在战略上重要性，所以没有认识到解放台湾的战略必要性。
这种错误认识在现实中的危害在于，既然解放台湾只有名义上的价值，那就不必为此付出太多的代价，甚至可以无限期地等下去。
事实上，解放台湾，不仅是完成祖国统一大业的必须，对中国的战略局面来说也意义重大、作用重大。
本文就从战略和地缘政治的角度说说为什么一定要解放台湾。

公元前627年，秦国趁着晋文公去世的机会，出兵穿过晋国，偷袭郑国。不但偷袭不成，回师的路上还被晋国设伏的军队包围。秦军全军覆没。经此一战，秦国几十年不敢东进。这就是历史上著名的秦晋崤之战。
图片来源：互联网
在崤之战中，因为是偷袭，秦军要快速通过晋国，没有逐一占领行军沿线的城池。这就犯了兵法上的大忌，也是秦军大败的主要原因。
看历史，经常会看到，战争双方在某个城池展开殊死的攻防战。双方死伤众多，攻防旷日持久。可是，打开地图一看，这些城池其实只是地图上一个个的点。那么问题就来了：为什么不干脆绕开这些点，继续向前进军呢？从地图上看，绕开这些小小的点，增加的行军距离并不多啊。
实际的战争经验告诉人们，最好别这么干。绕开敌方城池继续向前，不但不省事，反而有很大危险。秦晋崤之战就是这方面的典型战例。
首先，绕开敌人驻防的城池，继续向前走，后勤线可就暴露给敌人了。后勤部队当然打不过敌人的主力部队，于是，后勤供应就不稳了。后勤要是出了问题，前方大军不战自乱。
其次，把一支敌人的军队及其据点留在自己身后，一旦前方战事不顺，就会陷入被敌人前后夹击的合围圈。这可太吓人了。
还有，打仗的重点在于消灭敌方的有生力量，而不是占地盘。遇到敌人驻防的城池就绕过去，这就没有消灭敌方的有生力量，这仗等于没打，在这些“点”之外占了多少地盘，也没用。只要敌方的有生力量还在，这些地盘到底归谁，就还是很难说。

明朝末年后金军进犯中原时，山海关是个重要的战略据点，不但地形上扼守要害，而且还驻有明朝的主力部队。努尔哈赤到死也没能攻占山海关。皇太极曾经绕过山海关进入中原，但这样一来，驻扎在山海关的明军主力就是他们背后的大威胁，弄不好就会被人“关门打狗”。后金军因此不敢在关内停留，抢掠一番就要赶紧撤退。
图片来源：互联网
要想真正打败明朝，清军必须在山海关和明军面对面、硬碰硬地打上一仗，不但完全占据这条通路，还要消灭明军主力部队，只有这样，才算是真正“入关”。这一仗是在1644年打的，就是著名的山海关大战。正是这一仗奠定了满清入主中原的基础。
当然，历史上也有绕城而过最终取胜的战例，但那种情况很少，并且需要很多特殊条件配合。绝大多数情况下，对关键战略点的争夺都是不可回避的。打仗，不能有侥幸和投机心理，要实实在在地打硬仗，夺取这些关键战略点。
台湾就是这种关键战略点。
中国海域，从北到南，分别是渤海、黄海、东海和南海。渤海完全是中国的内海，控制得最稳固。黄海的位置很重要，对着中国经济最发达的江苏、上海等地。抗日战争中，日本海军就是从黄海展开对中国攻击的。
东海则是中国前出到太平洋和通往南海的通路，中日之间有争议的钓鱼岛就在其中。再往南就是国际争端比较激烈的南海。台湾的位置，在东海和南海之间。
图片来源：互联网
如果把中国海域看作一个整体的话，台湾的位置很类似于山海关在辽西走廊中的位置。现在，因为两岸的分离状态，并且台湾积极投靠美国日本，中国的海域实际上被从中断开，没有形成一个连续的整体。台湾海峡成了敌对势力随时可以利用的软肋。中国也因此很难控制台湾岛以东的深海区。
这就是一定要解放台湾的原因所在。只有解放了台湾，中国的海域才能真正联为一个整体，成为一个半拱形，护卫中国的海岸线。中国也才能自如地从黄海、东海进入南海，应付可能在南海出现的种种国际争端。
如果台湾没有控制在中国自己手中，而是被敌对势力所控制，一方面，中国的东海、黄海始终在战略上不稳定、不放心；更重要的是，中国海军想要南下到南海，就相当于“绕过敌人驻防的城池”，总有芒刺在背之感，战略上难以集中全部力量正面出击。
1974年西沙海战中，东海舰队三艘军舰出发到南海参战，途经台湾海峡时，就担心会遭到台湾当局的阻拦。台湾海峡中靠近大陆的东引岛上，台军部署了大量武器装备，可以控制周边200公里的海空范围，也就是可以完全封锁台湾海峡，切断东海舰队和南海舰队的联系。好在那次台湾当局没有阻拦，默契地让东海舰队三舰顺利通过海峡到南海参战。
虽然那次顺利通过，但并不等于以后都能顺利通过。实际上，我国长期以来对南海掌控不力，除了海军实力不足以外，主要原因就在于没能控制台湾岛及其周边海域。不拔下这个据点，就不能放手在南海出击。

对台湾位置的战略重要性，毛泽东早有认识。1950年10月，在解释为什么要出兵朝鲜的时候，毛泽东说：
“（美国）要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我们的头上，以台湾一把刀插在我们的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三方面向我们进攻，那我们就被动了。”
现在，朝鲜、越南这两个方向上，美国的势力不复存在，只有腰上的台湾，中国还没能有效控制。中国要彻底排除海洋方面的安全威胁，就必须解放台湾，把台湾从“插向中国腰上的一把刀”，变为中国向南海和太平洋出击的基地。只有这样，中国的海洋战略目标才能最终实现。
到那时，第一岛链就会从敌对势力封锁中国的链条，变成中国的海上国防线，并成为中国向第二岛链出击、控制西太平洋、在海上御敌于国门之外的战略利器。
说到解放台湾，很多人立刻就会想到美国的反应。这个问题确实很重要，要仔细研究慎重决定。从目前的形势看，这方面有两大因素有利于中国。
一  台湾并不属于美国的核心利益。
在太平洋上，美国的核心利益是要确保从夏威夷经过关岛、菲律宾、马六甲海峡到达波斯湾这条航线的安全。台湾并不在这条线上。所以，甲午战争以后，日本占据台湾，美国不闻不问。二战以后，美国部署太平洋防线时，并没有把台湾列入其中。只是在朝鲜战争爆发以后，为了遏制中国，美国才封锁台湾海峡。
图片来源：互联网
既然不属于美国的核心利益，美国出兵保卫台湾的决心到底有多大，就大可以划个问号。核心利益，意味着将要动用无限手段。非核心利益，那就要综合考虑各种情况了。所以，解放台湾的时机很重要。比如，如果利用美国陷入世界其他地方、分身乏术的机会，美国很可能不会做出强烈反应。
二  美国控制台湾的意识形态价值和意义，基本已经没了。
朝鲜战争爆发以后，美国第七舰队进入台湾海峡，阻止中国解放台湾。当时的大背景是，冷战已经全面爆发，加之有了朝鲜的热战。美国提出了多米诺骨牌理论，意思是如果不在第一步阻止社会主义集团的进攻，就会有一系列国家像多米诺骨牌那样纷纷倒下，最后整个世界都将“赤化”。这是美国不能接受的，这也是美国出兵越南的主要原因，要防止东南亚的“赤化”。
到了今天，冷战早已结束。中美之间虽然有争议、分歧乃至冲突，但都是利益之争。美国的多米诺骨牌理论早已多年不提。对美国来说，保护台湾已经没有“抵抗共产主义进攻”的作用和意义。台湾只是美国牵制中国的一个工具。如果保有这个工具的代价过大，美国就会考虑是否值得。
特朗普政府上台以后，中美关系大幅度趋于紧张。表面上看，这不利于解放台湾，尤其不利于展开军事行动。但从另一个方面来讲，随着中美在各方“掰手腕”的全面展开，美国的真实实力正在充分暴露。
现在说美国是“纸老虎”，还为时尚早，但美国海外的军事干预能力，确实比人们想象的要低得多。从军力储备、财政、国内民意等多方面来看，可以说，美国已经不具备大规模海外作战的能力。
中国作为一个大国乃至超级大国，自身的国防战略结构是一定要完整和稳固的。台湾是目前中国海上国防线亟待补齐的一个缺口。补齐这个缺口，打造完整的国防线，这方面的战略价值和意义是无穷大的。其他方面的考虑，必须为此让路。在这方面，没有讨价还价的余地。
若觉得文章不错，请点亮右下角的“赞”和“在看”，在右上角为「八米外」设置星标，让腾讯接收到您喜欢本号的电波，彼此不再错过
战略互补号plus
验证留言请标明关注本号的日期
本文转载已获原创平台授权，
本号致力于传播多元化观点，
文章内容不代表本公号立场。
点赞+在看，让好文绽放
↓
继续阅读
阅读原文