微信的规则进行了调整
希望大家看完故事多点“在看”，喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表里
才能继续跟大家分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事啦~
这周，英国学术界因为一篇论文吵翻了，

有人质疑它根本不应该被发表，有人认为这是门外汉在攻击人文学科。


战火的源头，是英国保守党议员尼尔·奥布赖恩（Neil O'Brien）发了一条推特：

“为什么我选区里辛苦工作的纳税人，必须付钱给一个学者让他写自己对日本色情读物自慰的感受？

高等教育里的非STEM学科实在太多，产生如此多对社会没有用的东西。”
他说的论文，是今年4月发表在《定性研究》期刊上的学术文章，作者是曼彻斯特大学艺术、语言和文化学院的博士生卡尔·安德森（Karl Andersson）。


安德森的论文标题是这样的：

《我不孤独－我们都孤独：以自慰作为人种志研究方法，探究日本正太控亚文化》
额，自慰、人种志、研究方法、正太控……

听上去有点怪怪的，但这文绉绉的学术腔调，让人说不清哪里有问题。


如果把这篇4000字的论文大致扫一遍，其实就明白了。

安德森的研究是一边看正太控漫画，一边打飞机，这篇论文就是他的打飞机日志。

不光议员没见过，教授们也没见过这种“研究方法”，他可谓是英国第一人……
安德森在论文里说，他想研究的内容是“人们阅读正太控漫画时如何体验性快感”。

他还贴心地解释了一句正太控漫画是什么，“这是一种以年轻男孩为主角的在日本出版的色情漫画类型”。
按照传统的定性研究，研究人员应该以访谈、写问卷、设置焦点小组和自然观察等方式，深入研究目标对象的所思所想。


然而，安德森表示不用那么麻烦，

他选择就地取材，以自己的身体作为研究工具，反正，他本来就是一个多年的正太控。


导师批准了他的研究课题，曼彻斯特大学也提供给他资金让他研究。


于是，之后的三个月，安德森每天看正太控漫画，不看别的，一有性致，他就开始打飞机。
他在论文里详细记录下打飞机时所看的漫画名字、漫画情节、阅读日期、时长和内心感受，态度倒是非常严谨，但内容极其流水帐，更像是手X日记。


论文目前已锁，内容我们看了，但是没法贴在这..
比较露骨，你懂的。 

安德森还在论文里说，他不习惯只看二维的漫画，做这个研究自己其实禁欲了。


“和二维的漫画相比，我更喜欢三维的东西。就像牛奶麦片是我的早餐，而不是鱼和味噌汤。我当然可以同时享受两者，但我无法克服自己的偏好——我怀疑没有人能做到。因此，在这个实验中，我必须努力戒掉色情内容里的‘牛奶麦片’，以了解长期吃‘鱼和味噌汤’对我的身体有什么影响。”


这篇论文没有得出任何结论，结尾是安德森说，他感到自己阅读漫画时，是和作者以及无数读者在一起，“当我们打飞机时，总有其他人在那里”。
好吧……


很难理解，安德森的导师是如何让他通过这个选题的，评审员是如何让论文通过的，《定性研究》的编辑部又是如何让论文发表的。


在欧美对儿童色情管控如此严苛的情况下，一个成年男性竟然明目张胆地描述自己读儿童色情漫画，实属罕见。
在奥布赖恩议员提出质疑后，很多学界人士注意到这篇论文。

一些学者选择为安德森辩护，认为这都是为了研究。

研究性文化的历史学家芬·里德尔（Fern Riddell）在评论区冷嘲：

“如果你还没觉得这场文化战争正在打压性学研究者，那一定是你不仔细。他们那帮人的最终目的，是实现对性的绝对监管和压制，以及限制私人的性自由。”
诺丁汉大学的政治史教授史蒂文·菲尔丁（Steven Fielding）说：

“＠议员 你的选民们都不手淫吗？没人看过色情内容吗？没人感到孤独吗？你是否了解人类学能帮助我们更好地了解自己的？这对社会没有用吗？”
华威商学院的国际贸易教授奈基尔德·里费尔德（Nigel Driffield）写道：

“＠议员 尼尔，我给你悔改的机会，假装这条推文是你办公室的其他人写的。我换个说法，那帖子相当于在说‘为什么我们要关心和心理健康、孤独有关的研究，没意义’，你现在是不是觉得有点过分？”
达特茅斯学院的经济学教授丹尼·布兰奇弗洛尔（Danny Blanchflower）说得更粗暴：

“＠议员 好吧，所以你不相信言论自由？这是法西斯才做的呀。”
媒体猜测，
这些教授是不明白“正太控”的意思（Shota是个不常见的单词），也没有阅读论文正文，所以才会有这些言论。

有人哀叹，就算是学者们，也会无脑支持或反对什么。

“他们根本没有认真读自己批判或捍卫的东西。他们完全是跟着气氛走的。”
不过，大部分学者还是反对安德森的。


加州大学旧金山分校的博士后安德烈亚·贝克（Andrea Becker）人都看傻，她本来以为论文是恶作剧，没想到是真的。


“虽然性学研究者发表过关于手淫的论文，但我第一次听说把手淫当作方法论，更别说是对着儿童了。” 贝克说道，“这是在歪曲定性研究、社会学和性学。”
犹他大学的博士后贾斯丁·古兹瓦（Justin Gutzwa）说，这篇论文不恰当也不道德。


“作者试图把自己的个人性行为当作一种人种志研究方法，当然是不对的。他也没有积极研究社区，就像扶手椅研究员一样，坐井观天写下这篇东西。”


多个亚裔学者提到，安德森的研究简直是东方主义的再现，即以一种扭曲的方式性化亚洲人。
社会学家凯瑟琳·谭（Catherine Tan）抱怨，自己小组的论文过了半年都不被《定性研究》接受，这玩意儿竟然能刊登，“简直就像听说你的前任在脸上纹了一个超大纹身”。
人们不断挖掘和安德森有关的信息，发现更多可怕的真相。

2006年，安德森创办了一个叫《毁灭者》的杂志，在瑞典书店公开售卖。

这份杂志的口号是“让青春期男孩成为同性恋文化的一大理想”，里面充斥着13岁左右的半裸少年，照片大多是在东南亚的贫穷地区拍的。
安德森在媒体采访中承认，不少男孩不知道自己被拍了，但他认为这没有问题。因为在战争新闻中，悲伤的儿童也不知道自己被拍了，两者没有差别。


这份杂志经营到2010年，因为种种原因停刊。安德森没有停下脚步，他在2012年创建一个叫“breakboynews”的网站，疯狂收集和小男孩有关的新闻。


它和普通的花边新闻网很像，充斥着强奸、抢劫、谋杀，只是主角必须是小男孩。新闻里还贴上不相干但带有性暗示的男孩照片。
因为痴迷男孩，安德森后来被日本正太控文化吸引。他自己翻译和出版了多本正太控漫画，也经常在油管上做推荐。


今年7月，他拍的电影《虚幻男孩》在北爱尔兰的欧洲社会人类学协会上放映，内容是“三个东京年轻人通过正太控漫画达到幻想的极限”。
安德森不认为自己是恋童癖，只是对男孩有性幻想。

“男孩就像小猫咪，很难将视线从他们身上移开。”他在2012年的媒体采访中说，“人们骂我性化儿童，但我认为青春期男孩不是儿童。他们就是和性有关，我的杂志是向青春期男孩致敬。”


“而且，就算是‘性化儿童’好了，那又怎么样，有什么坏处吗？这根本不是一个论点。”
“我喜欢正太控漫画，是因为它是一种极端的幻想。不光角色年轻，在现实中也违法。……我喜欢它，我认为幻想应该尽可能极端，我们要让它蓬勃发展。”
有如此言行，安德森这些年没被抓真是怪事。


不过，这次他应该逃不掉了。


《定性研究》把论文转为非公开，表示他们正在调查此文是如何被刊登的。
曼彻斯特大学也发表声明，说他们在检查安德森的论文是否符合道德标准。此前该大学给安德森2500英镑的费用，帮他的论文对外免费开放。
更重要的是，此事可能从学界丑闻变成刑事案件。

因为在英国持有儿童色情作品是违法的，安德森的论文就是他的罪证。

这一波，算是自爆了。


之后安德森会如何，要看学校和警方的行动。

多家媒体呼吁警方去查查他的硬盘，谁知道那里面有什么，毕竟他喜欢“三维世界的色情”……
ref：
https://www.theguardian.com/uk-news/2022/aug/11/manchester-university-phd-masturbating-to-comics-of-young-boys

https://www.youtube.com/user/destboy

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11099219/PhD-student-publishes-paper-telling-masturbated-three-months-extreme-Japanese-comics.html

https://stuartritchie.substack.com/p/circling-the-wagons
--------------------
hz_碾梦成风：所以，他是向全世界宣布：“我不仅是通讯录，还是炼铜P？”
诗诺Elizabeth：我就想知道批准的人是也有什么问题，还是压根就没看这个课题和论文写的什么啊
文海鱼Yuhw：我有一个很奇怪的问题[允悲] 恋tong癖仅限于意淫的话 没有实际犯罪的话。这种人算好还是坏呢
薇拉丷：但是看美剧就看到，这种人很容易升级。刚开始只是自己看，很容易逐渐升级犯罪模式了。且，这是治不了的，所以为什么国外对这种人有终生记录和一些限制（比如不能住在幼儿童游乐场附近的区域等）
小流氓陈死人：流水账也是某种科学的研究方法的话，那谁都能搞科研了
_罗生门_：看不下去了，这不就是恋童癖换了个壳吗？恋童癖就是恋童癖，怎么洗？
各位小伙伴们
微信公众号规则又进行了调整
事儿君也不得不跟大家求个三连
希望大家多多点击“在看”
喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表
与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事
继续阅读
阅读原文
关键词
恋童癖
飞机
事儿君
“”
进行了调整