请听音频：
文字如下:
我在8月11日的节目里面说，在关于台湾问题上的话没说完之前，我是不会关心国际上牛打死马、马打死牛的事的。
从7月29日开始，我每一期节目都在说台湾的事，到现在为止，我对台湾问题的思考没有新鲜内容了，所以现在说一下国际上的阿猫阿狗的事儿。
比如，就在中国人民解放军东部战区在台海周围实行封锁式演习的第5天，也就是8月8日，美国前总统特朗普在佛罗里达州的“家”----海湖庄园，被美国联邦调查局特工“抄”了。
具体的说就是，美国联邦调查局特工突击搜查了特朗普的这个家，并且带走了十几箱子文件。
这个抄家，和我们中国人常规理解的抄家略有不同。我们中国人理解的抄家，通常是搜查了，然后把家里值钱的东西带走了。这一次美国联邦调查局特工从特朗普那个名叫海湖庄园的家里带走的，不是值钱的东西，而是文件。
为什么要带走这些东西呢？因为这次美国联邦调查局给特朗普定的罪名是泄露机密，具体是指控他把白宫的机密文件带回家阅读。
这被包括美国媒体在内的世界舆论普遍认为是，对特朗普的政治追杀。
为啥呢？因为美国，一天到晚需要警察管的事情实在太多了。别的啥都不说，单说枪案。我在今年5月29日的节目里面，介绍根据美国的非营利组织“枪支暴力档案网站”发布的统计数据，截止美国东部时间5月26日19:30，也就是美国德克萨斯州小学校园枪击案的两天之后，美国今年以来已经发生了4人以上中枪的大规模枪击案件214起。细细算个账，也就是每天发生1.47起4人以上中枪的枪案。中枪4人以下的枪案，不算。
每天1.47起，也就是两天三起，每起中枪人数都在4人或4人以上。
你说，这样的社会治安状况，够美国警察忙乎的吧？这可是关系到老百姓的切身生命安全，可是他们顾不上。他们对一个已经卸任两年的总统是否把白宫的文件带回家阅读，很感兴趣，很上心。
说实话，如果真有这事，作为总统把机密文件带回家阅读，肯定是违反规定的，肯定是不对的。但是毕竟总统已经卸任两年了，也没听说发生严重的泄密事件，美国警察面对每两天三起中枪4人以上的枪案不管不顾，竟然要去追究这事，实在是有点匪夷所思。
我想跟朋友们分享这样一个观点：警察抓坏人，跟军队打仗一样，总有一个兵力不足的问题。为啥呢？警察人数不够啊！总不能国家的每一个人都去当警察吧？即便国家的每一个人都当警察，你能把每一个坏人的每一个坏事都处理到位吗？比如我们最常见的交通违章，每一辆车的每一次交通违章都被警察处罚了吗？很明显，不是的。为啥呢？因为警察人数不够。
既然和军队打仗一样，警察总是存在着兵力不足的问题，那自然也存在着一个兵力部署的问题，那也就是兵力要部署在最重要的地方。不能撒胡椒面，面面俱到。比如对于任何一个国家来说，死了人的事，都是大事，警察应该全力以赴，部署重兵。
理解了警察和军队一样，在抓坏人的问题上存在着兵力不足和兵力部署两个问题之后，我们就更能理解美国联邦调查局的警察去抄特朗普的家，是别有用心的，因为比这更重要的事情要多得多。
其实我这话说的有点多余，这几天的世界舆论，基本上都是，想都没想，就认为这是对特朗普的政治追杀。
为什么呢？因为今年11月份美国要搞中期选举了。
美国的中期选举，是指美国国会的中期选举。美国国会包括众议院和参议院，都是每两年选举一次，其中有一次和4年一次的总统选举同时进行，还有一次就是在一个总统的任期中间举行，就叫“中期选举”，今年11月份要举行的美国国会选举，就是中期选举。
美国国会的上院参议院由100名议员组成，每次选举的时候改选1/3，具体人数是34名。当然，如果在过去的两年里，有个别参议员因各种特殊情况没当参议员了，留出来的空额也一并选举。比如如果有某个参议员两年死掉了，他的这个名额就空出来了。或者某个参议员过去两年被任命为政府文职官员，由于美国法律规定参议员不能担任任何文官，所以他也就不能再当参议员了，他的那个名额就空出来了。那么，这一次中期选举，就在1/3之外，另外选人补充他空出来的那个名额。
美国国会的下院众议院，总共有435名议员组成，不管是中期选举还是和总统选举同时进行的选举，每次都是把435名议员全部改选一遍。
所以，美国的民主党和共和党自然会对今年的中期选举高度重视，重视程度仅次于4年一次的总统选举。
尤为重要的是，美国的民主的重要特点是：一锤子买卖。
啥意思呢？就是选举的时候还算发扬民主，但一旦选举结束，选上的人坐上了那个位子了，接下来发不发扬民主就无所谓了。
比如在决策的时候是否征求老百姓意见，是否听得进去老百姓的意见，无所谓；再比如，某一件事情做的好坏，老百姓的反应好不好，也无所谓。为啥？因为不管老百姓认同还是不认同，都不影响总统和议员们继续当官。
这和中国完全不一样。
比如，中国某个地方的疫情失控，立刻就有官员下台或者被处分。这次新冠疫情初期，从2020年元月到2020年4月中旬，湖北省就处分疫情防控中失职失责的党员和干部3000多人。那个时候湖北因为疫情而死亡的人数，大约也是3000多人。我曾经在一个节目里面总结说，那个时候对党员干部的处分人数，大约是每死一个人就必须要处分一个人。可是你看美国现在因为疫情防控死了100多万人，你听说过处分过一个官员吗？
所以美国的民主特征就是一锤子买卖，只要选上了万事大吉了。而中国不一样，中国叫全过程民主。选上了，一切才刚刚开始。在干活的过程当中随时出了问题，随时就要受到处理。
这样说来，你可以想象，美国的民主党和共和党两大政治党派对选举会有多么重视。反正就这一锤子买卖，赢了就万事大吉，输了就回不了头了。
而在今年中期选举之前，当下的美国可以简单的说是民主党在执政。为什么呢？总统是民主党的人。众议院里面，民主党人占多数。参议院里面，民主党人和共和党人各占50个人。但是美国法律规定，如果参议院讨论一个事投票的时候，赞成的人是50个，反对的人也是50个，那么这个时候，不是议员的参议院议长、同时也是美国副总统的哈里斯，本来正常情况下不参加投票的，在这种特殊情况下就参加投票，毫无疑问他把票投给谁，谁就赢了。而目前的美国副总统兼参议院议长哈里斯也是民主党人，所以美国的参议院也归民主党控制。
总统、众议院、参议院，都归民主党控制，所以我说当下的美国是民主党执政。
但是，今年以来的民意调查显示，民主党明显落后于共和党。舆论预测，正常情况下，今年11月份的美国国会中期选举，大概率，民主党会输。输的表现形式就是，在众议院可能失去多数优势，在参议院也会失去多数优势。
所以，今年的中期选举，对美国现在执政的民主党来说，那简直是压力山大呀。
那怎么办呢？
那按照中国人的逻辑，你现在还在台上，正在干活，你赶紧干几件漂亮活，扭转一下老百姓的心理。尤其是，你现在在台上，你有优势啊，你有机会干活啊，你干出成绩来收拢人心啊！
所以，美国民主党就开始干活了。干了一个啥活呢？那就是8月2日晚上，众议院议长佩洛西窜访台湾。
按照正常的逻辑，这件事是能够在美国收获更多的选票的，因为目前美国上下都非常的反华。佩罗西执意窜访台湾，表示了他反华的立场，所以很可能加分。
朋友们发现没有，美国政客现在要干出成绩，主要是对外，他不是对内。国内的老百姓的死活，他们没多大功夫管，或者说也没多大本事管。
比如，美国有线电视新闻网7月31日报道，根据美国”枪支暴力档案“网站的统计数据，今年以来截止到7月31日，美国已经发生381期至少4人死亡的大规模枪击事件，平均每天1.77。今年以来已经有2.5万人因枪支暴力失去生命，平均每天因为枪击案件而死亡117人。可是这事他们管了吗？管得了吗？也搞不清楚是因为他们不管，还是因为管而管不了，总之事情在继续。这是美国的常态，而且不是新常态，是老常态。
至于美国从去年开始的通货膨胀就更是如此了。美国的通货膨胀率从去年5月份超过5%以后，一个月一个月的往上涨，一直涨到今年的6月份达到9.1%，创1981年12月以来的新高，7月份的通货膨胀率是8.5%，略有下降，仍然居于历史高位。一年多了，没看到有什么遏制的迹象。直到今年才开始加息，目前已经加了4次了，仍然没有彻底扭转的迹象，目前最大的成绩7月份比6月份略有下降，通货膨胀率8.5%，但仍处于40年以来的高位。
所以我们发现，当美国政客感觉到他会失去民心的时候，他的第1招是对外多做坏事，而不是对内多做好事。比如佩洛西窜访台湾，比如推动俄乌冲突的爆发。
那他还有没有什么招呢？回答是：有。
比如，打击对手。
民主党现在在台上，他掌握着国家权力，利用国家权力打击对手，很称手，很顺手啊。
他的对手是谁呢？他在国内的对手是共和党，不是中国，因为中国人没法竞选美国国会议员。
怎么打击共和党呢？不可能把美国的每一个共和党员都打一巴掌，所以按照中国擒贼先擒王的逻辑，他就要打击共和党里面最有影响力的人物。这个人物是谁呢？就是前总统特朗普。
于是，今年7月14日，特朗普的前妻伊万娜死了。媒体最开始报道的时候没有公布死的原因。过了两天，媒体报道了，死的原因是被“钝器所伤”。
钝器是个什么玩意儿呢？就是锤子啊、棍棒啊、砖头之类的东西，总是之不是尖锐的东西，比如刀就叫锐器，不叫钝器。被钝器所伤的意思就是，被人砸死的，而不是被人捅死的。
一个73岁的老太太，被人砸死了，这明显是谋杀啊，至少高度怀疑是谋杀啊。别说是一个前总统的前妻就这么死了，就是一个普通老百姓就这么死了，那也应该好好调查一下吧？可是朋友们注意到没有，这事儿到现在为止，媒体上看不到任何关于调查的消息。
顺便说一下，这个73岁的老太太特朗普前妻，虽然跟特朗普离婚了，离婚的时候两个人关系也不好，但后来俩人关系还算是不错的，2016年她还积极支持特朗普竞选总统。
特朗普在7月20日他前妻的葬礼举行的那一天，携全部子女和其他亲友参加，并在社交媒体上写道“这是非常悲伤的一天”。
这才是最要命的，这个前妻跟特朗普关系还行。只有这样这人，才有死的必要。为什么？这是对特朗普的一种精神打击和一种威慑。所谓精神打击就是，关系好的人死了，那肯定影响人的情绪。所谓威慑，那就是这一次死的是前妻，下一次会死你身边什么人，或者你本人会不会亲自去死？即便这种可能很小，你有没有这种担心？所有这种情绪加在一起，是否影响你和民主党作战到底的那份勇气？
说实话，在美国当个官，包括当总统，真的很不容易，一般人当不了，搞不好还会连累家人。
在美国当官，那真是叫冒着生命危险当官，而且是家人和本人一起冒着生命危险，去赴汤蹈火当个官。
我在前面的节目里面分析过美国总统被刺杀的事，到目前为止美国有45个人当过总统，这45个人当中，有9个人享受过刺杀待遇，也就是被刺杀过，占比20%。
这相当于在一栋居民楼里面大约有20个人被刺杀过，因为一栋居民楼里面随随便便都有100人，通常不止100人。
你说，在美国，当个总统，怕人不怕？
更为要命的是，全世界的政治常态是，重要的政治人物被杀背后，都有幕后指使，可是在美国，刺杀美国总统的凶手，到目前为止还没有发现一起案件，是背后有幕后指使的。
我在前面的节目里面分析过，美国历史上9个总统享受过刺杀待遇，其中有三个总统，刺杀他们的凶手被打死了。其中刺杀林肯的那个凶手，在逃跑的过程当中，被大批军警围在一个农场里面，大批军警本来完全可以冲进去活捉，结果他们把整个农场点燃了，准备用熊熊大火把他烧死。最后那个凶手扛不住了，跑出来了。就这么一个狼狈不堪的凶手，美国军警竟然开枪把他打死了，没想到要抓活的，问个子丑寅卯。而刺杀肯尼迪的凶手凶手，本来已经抓着了，大批荷枪实弹的军警，押送这个凶手到监狱，在路上，被路边店的一个酒馆老板稀里糊涂地把他给开枪打死。总之，死了，死了就查不出幕后指使了。
还有三个美国总统，刺杀他们的凶手没被打死，抓着了，结果，一审，一鉴定，被鉴定为为精神病。因为是精神病嘛，那么说的话就是胡言乱语，不可信了，所以自然查不出幕后指示了。1981年刺杀里根的那个凶手，今年彻底恢复了自由，还在媒体上大侃特侃，谈论美国的枪支暴力问题。他竟然支持控枪，抱怨说美国枪太多了导致美国不安全。说实话，在美国，如果得了精神病，做好去刺杀一下总统。那是一份福分，一方面可以治好自己的精神病，另一方面还可以成为网络红人。
所以，我在以前的节目里面说过，医学界应该研究一下这个现象，世界上的精神病的众多种类里面，是否有一个刺杀美国总统型精神病？如果真有，可以正式命名一下。这样可以让很多地球人放心。因为这一类精神病人只刺杀美国总统，那至少美国以外的人会增强安全感，美国的百姓也会增强一份安全感。美国那么多获得过诺贝尔医学奖的人，最好就这个事情给全世界有一个明确的答案。如果真有明确的答案，我建议让得到这份医学研究成果的人，也获得一下诺贝尔医学奖。
还有三个享受过刺杀待遇的美国总统，刺杀他们的凶手没被打死，被抓起来了，而且没有查出精神病，但是死审活审，就是没审出来幕后指使，后来被判刑。
总之，在美国当总统，20%的人享受刺杀待遇。享受刺杀待遇之后，还有一个共同的特征，就是查不出幕后指使。
这和全世界的政客被刺杀的一般惯例和规律，是完全反着的，背后到底是什么原因？我们可以按照一个老百姓的常规逻辑去推断。
你理解了这些，你就能够理解美国警察放着每天因枪击案死亡117人的大事不管，却要去查一个下台两年了的前总统是否曾经把白宫的秘密文件带回家阅读这样的事儿，而且是在美国中期选举之前的关键和敏感时期。
可是这不是我今天要说的重点。
我今天要说的重点是：
这一次对特朗普进行抄家的人是什么人？
回答是：美国联邦调查局。
那美国联邦调查局归谁管呢？
回答是：归美国司法部管。
那美国司法部又归谁管呢？
回答是：归美国总统拜登管。
美国司法部部长是美国政府的组成人员，他的职务由美国总统提名，交参议院审核通过后，由美国总统拜登签署任命。
美国司法部长，是地地道道直接归美国总统管的人。
那你想一下，美国联邦调查局对于一个前总统实行抄家，联邦调查局局长事先要不要给司法部长汇报并征得同意？而美国司法部部长要不要提前给美国总统汇报并获得同意？
这不是对一个普通老百姓抄家，这是对一个刚刚卸任两年的前总统进行抄家。
对这个问题，我们只需要用老百姓的普通逻辑来思考。
可是，在抄家的第2天，8月9日，拜登在参加公开活动时，对此事保持沉默。他的助手倒是说话了，但是坚定宣称拜登事先不知道这事。而白宫发言人皮埃尔在例行发布会上，18次对这事拒绝发表意见。不过这个发言人宣称“政府相信法治，相信司法部的独立性”。那言下之意就是，这是司法部下面的联邦调查局独立干的事，总统不知道。
因为记者穷追不舍，问了18次，他最后很不耐烦的说：“我坚持我一直说的话，这是一项司法部独立的刑事调查。”请注意“独立”这个词，也就是跟总统没关系的意思。
你相信作为美国总统的拜登，真的跟这事一点关系都没有吗？事先不知道吗？
我在北京没有熟人，在美国没有卧底，要让我拿出证据证明拜登事先知道这个事，我也拿不出来。话又说回来，拜登如果事先知道这个事，他会让我知道他知道这个事吗？那也是美国的国家秘密啊。如果拜登让我知道了他知道这个事，那不也是泄密吗？
所以拜登一定不会让我和我这样的人知道他知道这个事，所以拜登的发言人暗示拜登不知道这事儿，场面上的正式表述是司法独立，也就是说拜登管不了司法部。
作为美国政府首脑的拜登总统，管不了美国总统的一个部门司法部？管不了他亲自任命的司法部长，你信吗？一个重大而又敏感的搜查前总统的家的事儿，司法部长不给总统汇报，你信吗？
不管你信不信，反正，我不信。
说起拜登管不了司法部，就不得不说这一次佩罗西老太婆窜访台湾。8月8日有记者问拜登：“佩洛西访台是否是一个错误的决定？”拜登回答说：“这是她的决定”。
而这一次老太婆串访台湾前后，拜登以及他手下的人多次对媒体表示，美国国会议长自己做决定是否窜访台湾，白宫管不着。
他们是想向世界表明，拜登管不了众议院议长佩洛西。
我在喜马拉雅上的财经专辑《货币浅说：让金融走下神坛》里面，用大量的篇幅分析了美联储掌控着美国的货币权。美联储加不加息，美国总统只能施加影响，而没有决定权，说到底美国总统也管不了美联储主席。我在喜马拉雅上的财经专辑《货币浅说：让金融走下神坛》里面这样说：美国不是三权分立，而是四权分立，第四权就是在总统掌握的行政权、国会掌握的立法权和法院掌握的司法权之后的货币权。
这一次，美国总统拜登说他管不了司法部，我们发现，在美国又冒出来一个新地方，美国总统管不了，那也就是他所在的政府的一个部门----司法部。引出这个话题，是因为司法部下面的美国联邦调查局，对美国前总统特朗普进行了抄家，我姑且把它命名为“抄家权”吧。
看来，美国不是三权分立，也不是我在喜马拉雅上的财经专辑《货币浅说：让金融走下神探》里面说的四权分立，而是五权分立，分别是行政权、立法权、司法权、货币权和抄家权。
其中抄家权的所谓独立，是特别匪夷所思的。因为实事求是的说，美国的国会议长、法院院长、美联储主席，还不算美国总统地地道道的手下。但掌握抄家权的美国司法部部长，是美国总统地地道道的手下，可是他也说他也管不了他，你说奇怪不？
所以网上有一个段子这么说：如果老天爷在天空上对地球上的所有国家进行点名，点到绝大多数国家的时候，都有一个人站出来代表这个国家答“到”。但是，当点到美国的时候，一下子会冒出来很多人答“到”。比如总统会冒出来，议长会冒出来，法院院长会冒出来，美联储主席会冒出来。这一回我们又新鲜地得知，美国司法部部长也会冒出来。
这直接导致了什么后果呢？
这直接导致了，在美国，很多事，说不清楚是谁干的。反过来，遇到事了，都可以说那不是我干的。
比如这一次佩罗西老太婆窜访台湾，美国总统说，这是老太婆自己的决定，言下之意是，那不是他干的。
这一次美国司法部下属的美国联邦调查局的警察抄了前总统特朗普的家，美国总统说那是司法部干的，言下之意是那不是他干的。
2020年6月11日晚间，美国股市狂泻1200点，原油暴跌8%，当时的美国总统特朗普急了。他着急的表现形式是，在推特上发布推文说“美联储经常犯错”，意思是：股市暴跌是美联储惹的祸，不是他干的。
那么这些事到底是不是美国总统干的呢？我们先不做评论。
我们看这一次佩洛西窜访台湾之后咋说的。8月9日佩洛西在窜台之后首次回应媒体采访，她说她这一次前往台湾，是为了遵循拜登总统要把重点放在亚太地区的政策方向，同时呼应拜登总统的印太经济框架倡议。那这意思是，是拜登让她这么干的。
而在2018年12月11日，也就是中国公民孟晚舟被美国非法逮捕的10天之后，美国总统特朗普对外界表示，如果有利于国家安全利益，或能推动美中达成贸易协议，他愿意干预美国司法部针对中国华为高管的案件。看看，那时候，特朗普明确说他可以干预司法部。当时，特朗普的这个表态被中国华为的律师团队，在加拿大打官司的时候，作为证明孟晚舟事件是一起政治事件的重要证据，给了作为孟晚舟事件的控告方的美国司法部以有力打击。
而佩罗西老太婆这一次窜访台湾，都是由美国军方提供安全保护，一路上鬼鬼祟祟，还摆迷魂阵，所以才能偷偷摸摸地在台湾落地。那么美国军队归谁管呢？请注意，美国法律规定，美国总统是美国三军总司令，美国国防部长是由美国总统提名，经美国参议院通过再由美国总统正式任命的一个官员。
如果你是拜登，如果说佩罗西老太婆窜访台湾，从法律规定的程序上来讲，不需要得到总统的批准，但是总统可以指挥军队，军队不给他提供保护，她还到不了台湾吗？
说到底，美国的三权分立也好，还是我今天总结出来的五权分立也好，其实都是美国各方牛鬼蛇神，遇到好事了抢功劳的工具，更是需要承担责任的时候的甩锅工具。
但是话也不能说的太绝对。我反对这一段时间，有些媒体简单地把美国说成这个样子。因为实事求是地说，美国总统确实对法院院长和国会议长没有绝对的控制力。反过来，国会议长对总统也没有绝对的控制力，甚至美联储主席也确实可以不完全听总统的话。当时美国设计美联储这个制度的时候，本来就有这个用意。而美国的司法部长虽然是美国总统纯纯粹粹地地道道的手下，但是美国的司法部长同时又是美国的总检察长，他可以在法律允许的范围内独立行使职权。
所以美国总统说管不了这个管不了那个，也不是一点道理都没有。
我这么一说，有些朋友可能就有点着急了，可能会觉得我今天的节目做得太乱，乱七八糟的，搞不明白我是啥意思。
我想说，只有用马克思主义哲学中辩证唯物主义里面的辩证法的观念来看待美国的很多事情，才能准确的把握问题，也就是不要绝对化。这必然导致心中有一个乱的感觉，而我今天做节目，是有史以来我做节目的第1个特例，那就是我不想告诉朋友们一个很清晰的东西，我只想告诉朋友们一个“乱”字。
而这个“乱”字又给我们什么启发呢？你想想看，一个国家，从制度设计上，是乱的；从政客的心态上，又利用制度设计的乱，而乱表态，乱说话，乱做事。总之，一团乱麻，乱七八糟。那你说，这个国家还能做成多少事？
美国做不成多少事，已经在过去有N次了。比如美国的基础设施建设，迟迟得不到改善；美国的枪支暴力问题，没有人认为它能够得到改善；美国的一个通货膨胀，搞了这一年多，仍然没有被遏制的迹象……等等等等吧。
美国目前总体上还是比中国强大，但是他这样乱下去，一直搞不成正事，那其实就是在等着中国追赶他啊。
这样想来，我还真有点希望美国继续这样乱下去。
而对于这一次特朗普被抄家，我认为不管这一次民主党是否搞倒特朗普，都有利于美国继续乱下去。
如果美国民主党这一次搞不倒特朗普，那么特朗普在原有的影响力基础上又加上了一个“悲情英雄”的因素，他在美国的号召力会更大，而他属于共和党，那么在今年11月份美国中期选举当中，共和党就更有可能取胜。如果今年美国11月份的中期选举中，美国共和党取胜，成为美国参议院众议院的多数党，接下来会是什么呢？那就是作为民主党的拜登啥事都搞不定。因为作为总统的拜登的很多事情都需要国会通过，按照“凡是民主党赞成的共和党就反对，凡是民主党反对的共和党就赞成”的美国逻辑，美国总统拜登接下来两年的任期里面啥事都搞不成。多好啊！一晃，两年过去了，他们又要搞选举了。选举对美国又是一锤子买卖，他们又会高度重视，于是又没心思干正事了，多好啊！
反过来，如果这一次民主党搞倒了特朗普，最坏的情况是把特朗普抓起来了判刑，会是什么结果呢？先不说这会不会影响特朗普所在的共和党是否能够在今年11月份的中期选举中获胜，即便影响了，共和党不能翻盘，民主党获胜了，保住了他的多数党优势。但这是在国家的上层建筑层面，可是，民间呢？
美国联邦调查局这一次对特朗普进行抄家之后，美国网络上出现了大量对美国联邦调查局和司法部人士的威胁，其中“子弹已上膛”这样的恐怖口号随处可见。请注意：随处可见。还有呼吁刺杀美国联邦调查局特工和美国司法部部长的内容。对此，美国联邦调查局局长克里斯托福也承认，说这种做法“是可悲且危险的”。
美国人不仅说，而且做，8月11日，一名携带武器的男子试图闯入位于俄亥俄州辛辛那提的联邦调查局办公室，结果没进去成，只好逃跑，在逃跑的路上和警察交火，最终被警察击毙。
在这样的一种社会混乱的情况下，即便这一次民主党真地彻底搞倒了特朗普，美国社会将更加乱。
很多人在网上宣称要在美国开展内战，有的人在网上说”我已经买好了弹药“，有的人在网上说“内战！大家一起拿起武器”，有的人说“内战2.0刚刚打响”，有的人说“让我们来一场战争”，有的人说“距离内战仅一步之遥”。美国福克斯新闻主播威尔凯恩在节目里面说：“在美国联邦调查局搜查特朗普住所后一天，我们看到了国家永久撕裂的样子，国家撕裂，很多人不愿大声说出来，但这是真的。”
所以我的总结是，如果这一次民主党搞倒了特朗普，那么美国上层，也就是他们的国会和总统之间，将会乱下去，标志就是互相不买账，互相扯皮。如果这一次民主党搞倒了特朗普，那么，美国的民间，会乱下去。
总之有一个结果是确定的，那就是美国会更乱。
美国的乱，其实就是美国停下发展的脚步在前面等着中国往上赶，这咋不好呢？
所以，我个人对于这一次民主党对特朗普进行抄家的结果不感兴趣，不管是啥结果都有利于中国，只要他们已经开始干了，就好了。现在，他们已经干了。
然而，这需要提醒我们中国的是，我们一定要坚持我们多年以来的一个基本的策略，那就是“稳定压倒一切”。
美国的牛鬼蛇神搞乱美国，我没意见，而且我不能干涉美国内政。但是，如果有人想搞乱中国，我一定要用自己手中的笔，把他打入18层地狱。
华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。
【敬请关注公众号：华山穹剑】
继续阅读
阅读原文