点击上方视频观看, 了解更多: https://rb.gy/zavd09
美国中文网诚聘导播/播控/记者/编辑,工作地点全美多地,点击查看详情
川普海湖庄园被突击搜查一事,不断有新消息传出。周五披露的搜查令称,联邦调查局(FBI)正在调查川普是否违反了《反间谍法》等法律。不过川普周五则声称,他在卸任前已下令将这些文件都解密了。
据报道,FBI在海湖庄园找到的文件中包含保密等级为“绝密”(top secret)的文件。川普在周五的一份声明中表示,这些文件都是已经解密了的。
这一说法与川普一方5月份时的说法相呼应。当时国家档案馆在川普方向其移交的文件中发现了涉密文件;曾在川普政府任职的Kash Patel则主张,川普在离开白宫之前已经将这些文件解密,只是没有移除文件上“加密”的标识。
点击了解更多:https://philadelphia.livecasinohotel.com/promotions/its-a-jeep-thing
川普在声明中没有提供任何细节。《纽约时报》的报道指出,如果川普声称他只是口头下了命令,要求解密文件,而没有正式、书面的命令,外界也很难证实或否认他的话。即便是川普没有遵从给特定信息解密的正式程序,那也只是程序问题。
但报道指出,另一方面,这也不意味着目前潜在的对川普的指控无关紧要。
就搜查令上提及的法律而言,法典第18编第1519和2071款规定,擅自带走或隐藏政府记录是犯罪,不管涉事文件是否涉及国家安全。
另一项法律则是针对“带走或囤积受限制国安信息”;这与这些信息是否在技术上属于加密文件并无必然联系。
存在这样的差异主要是因为,国会制定的保护国家安全信息的法律,与行政部门对涉密文件的处理是两条线。比如,FBI对海湖庄园的搜查令中提及的《反间谍法》相关法律,最高刑期是10年。该法于一战期间生效,比杜鲁门总统通过行政令创设现代文件加密制度还早了几十年。因此,是否违反《反间谍法》与涉事文件是否涉密并无必然联系。
点击上方视频观看, 了解更多: https://rb.gy/zavd09
继续阅读
阅读原文