据英媒路透社报道，两个月前针对俄罗斯“第一次断气危机”发生时，欧盟内部就已经想好了对策。当时通往欧洲的“北溪1号”管道输气量骤降60%，很多国家担忧普京要在冬季完全切断对他们的天然气供应；在节约天然气的同时，常年攻击“肮脏能源”的欧洲开始一反常态地重启燃煤发电、取暖，荷兰、德国、奥地利等国家还取消了煤炭发电量的上限，开始大量进口煤炭等化石燃料。
消息称，早在4月份欧盟就已经决定对俄罗斯实施煤炭禁运，后续德国等国家一再拖延干涉，争取了120天的过渡期限，本月11日这一期限已经结束，在欧盟没有“续签”的情况下，意味着对俄煤炭禁运正式生效。在此之前，欧洲国家已经囤积了一部分煤炭可供使用，当然这都是在俄罗斯的天然气还能正常供应的情况下，一旦俄方“掀桌子”，只依赖煤炭的欧洲很快就会把这部分储备能源用干净，可能真要陷入“烧柴”的境地。
数据显示，欧盟以往每年进口的煤炭45%来自俄罗斯，所以禁运对自己是下了“狠手”。还有另一条解决办法是欧盟可以从其他国家和地区进口煤炭，这要多花20%-50%不等的钱，且现在全球煤炭市场都比较紧俏。所以此前一直有媒体认为欧洲的制裁是“灵活”的，他们到最后可能还会找其他借口延续豁免，没有人会想到欧洲如此决绝地在冬季之前就主动切断了对俄燃煤供应；还有另一条原因在于：现在欧洲对乌克兰的援助已经开始睁一只眼闭一只眼了，然而执行起来对俄制裁仍然非常“认真”。
但这项禁令对欧洲影响很大，对俄罗斯却不值一提；俄国内的煤炭出口只占俄罗斯总出口贸易额的3.5%，供应欧洲的又不到一半，即使全部被禁运了也不是一笔大损失。这引发了一些民众反思：欧盟领导人到底是在制裁谁？如果为了切断普京政府的经济来源，显然煤炭禁运是不会产生太大影响的；如果为了惩罚自己，那么“很有必要禁止俄罗斯煤炭”，这样的话欧洲就可以花更多的钱得到更少的能源保障了，无论怎么算都是一笔赔本生意。
值得一提的还有，大部分接受采访者确信，普京还会在欧洲“危难”的时候对他们落井下石。俄气现在供应欧洲已经下降到20%左右，很多国家都依赖着这“一口气”生活，德、法、澳等很多城市的公共热水和电力供应也都开始切断；如果俄方在秋季或者冬季突然宣布“北溪1号完全失能”的话，欧洲70%的国家要依靠煤炭作为过冬的主要能源，但他们现在已经将煤炭也一起禁运了，可谓是真的要“赌”一把。
华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。
【敬请关注公众号：华山穹剑】
继续阅读
阅读原文