这是Spenser的第1295篇文章  
作为一个创业好几年的人,叔最近悟出个道理:千万不要当老大。
有些朋友可能十分不解:我创业除了为了钱,就是为了自由,就是图没人管我。
要是不当老大,我这业不是白创了吗?
叔当年也是这么想的,创业这几年,虽然几次抓到风口,事业也算成功,但是经历多了,叔发现,当老大是一件没有性价比的事。
当老大看着很威风,令行禁止,可以充分贯彻自己的思路,但仔细想想,有两个很大的隐患。
当老大容易被忽悠。
西方的文艺作品痴迷“疯王”题材,比如历史上的伊凡雷帝、乔治三世,游戏中的李奥克瑞等等。
类似的样本中国历史也不少,汉武帝开疆拓土,但晚年也错杀太子,昏招不断;康熙文武兼备,但晚年也搞得一地鸡毛。
无非是在上面久了,被人蒙住了双眼,不知道下面到底是什么样子了。
创业者,特别是公司老大,也面临着这样的风险。
在公司初创的时候,创始人往往要冲在一线,和员工们一起跑业务,对市场规律了如指掌,对客户信手拈来。
一般这种时候,公司都会飞快增长,也是内部最团结的时候。
但一旦公司规模扩大,假如你的公司达到了100人,你就会发现,你会逐渐对一线的业务失去敏感性,而你对公司的运行情况,只来自于中层干部的汇报。
这就留下了可操作的空间,即便中层干部不会给你数据造假,但因为你是老大,所以他们的一言一行都会尽量照顾你的情绪。
人的天性就是只爱听好话,能做到闻过则喜的人少之又少,老板也不例外。
所以,久而久之,老大就会陷入自己的信息茧房中。
能痛陈公司弊端的人总是让老板讨厌的,于是就会被慢慢边缘化,而中层干部要么少说话,要么各种彩虹屁。
叔有个朋友曾在一家创业公司工作过,规模一百来人,每次总监会议,各个部门总监的表现真是千差万别。
面对难以完成的KPI,有的总监二话不说拍胸脯保证,还有个各种给老板画饼,说什么未来公司会深入中国人生活的方方面面。
其实这样的总监早已经另谋出路,但老板每次听到他们的慷慨激昂,脸都快笑出褶子了。
于是,这样的总监越发如鱼得水,耿直点的都被边缘化了。
如今这家公司只剩下十几人,勉强维系着,当初画饼的早就跳船跑路了。
而且公司出问题,最后背锅的一定是老大。
中国的中小型企业平均寿命不到3年,也就是说,创业的大多数会失败,而失败的责任,只有老大来承担。
说个耳熟能详的例子,恒大。
2017年12月,著名经济学家任泽平以1500万的年薪加盟恒大。
那时候恒大正是如火如荼的时候,而任泽平的工作,起码从外界来看,也非常简单,就是不断地跟人们说:房价要涨。
再不买就晚了。
2021年3月份,作为恒大的首席经济学家,任泽平辞职了,拿走了几千万。
然后恒大就暴雷了。
叔当然不是说恒大暴雷要怪任泽平,但各位仔细想想,任泽平这几年除了看好楼市,还干什么别的了?
你要说他能力不行,我是不相信的,毕竟经济学家,还能在暴雷前夕敏锐地嗅到风险,成功跑路,这不是一般人能做到的。
万达能够壮士断腕,及早实现自救,除了王健林,万达的智囊团肯定也没少献言献策,而任泽平每年一千多万的薪水,还是眼睁睁看着恒大掉到了沟里。
拿高薪混日子的嫌疑是很难洗脱掉的。
但因为暴雷而被波及的业主、客户们不会去想这些,人家也没那个义务,人家要骂只会骂一个,那就是老大许家印。
和第一点连起来看,一个先成功后失败的老大往往是有迹可循的:励精图治取得成绩后,被中层忽悠得一愣一愣的,以为自己无所不能。
等树倒猢狲散之后,手下的人无非换个工作,继续当高管,而老大就稳稳接好这口锅。
叔写到这段的时候,头脑里情不自禁地回忆起恒大内部篮球赛的视频:对手用眼神防守,队友不断给许老板做球,让他毫无悬念地赢得MVP。
不知道许老板再看到这个视频的时候,会不会轻轻哼唱起:I used to rule the world……
当然,叔并不是说老大不该背锅,你当初享受了多少赞美,事干砸了,就得承担责任,这没毛病。
但这也说明了,老大确实不好当,不如当老二。
叔有个比喻,创始人如果是皇帝,联合创始人那就是丞相,叔现在希望扮演的就是这个角色。
除了可以负责具体事务,不至于被时代抛弃之外,有个二当家,对公司也更加有利。
很多人都觉得一言堂的公司效率高,不至于把精力放在争论上,减少内耗。
但这也预示着巨大的风险:公司错过了纠错机制,老板容易在信息茧房下做出错误决定,而公司也会为这个错误决定买单。
有个老二,就如同相声里有个捧哏的,当逗哏的节奏控制不住的时候,可以往回拉一拉。
与打工人不同,二当家有股份在,公司亏钱就是亏他的钱,所以也不担心他阳奉阴违,有时候打打配合,处理公司内部事务的时候一个唱红脸,一个唱白脸,反而会事半功倍。
所以,听叔一句劝,想创业很好,但尽量别当这个老大。
END
继续阅读
阅读原文