加拿大一名女子在前往当地药房后被迫空手而归。
店里的药剂师拒绝将用来事后避孕的紧急口服避孕药出售给她，原因是这违反了他的宗教信仰。
这名女子感到自己被羞辱了。
“我感觉很糟糕，我真的觉得自己被评判了，”这位来自魁北克省Saguenay的年轻女性说。
由于担心遭到报复，她向记者要求匿名。
这名24岁的女子说那名药剂师告诉她，给她开这种药“不符合他的价值观”，并告诉她要么去其他商店，要么等另一个药剂师来给她开这种药。
“我有点吓坏了，当时不知道该说什么。”她在谈到自己在 Jean Coutu药店的经历时说。
她最后去了附近的另一家药店，从那里拿到了这种药，但这名女子表示直到事情发生的两天后，她还在试图从这件事给她带来的精神痛苦中恢复。
药剂师承认不止一次拒绝开药
根据加拿大独立药剂师组织Familprix的建议，为了达到最大效果，紧急口服避孕药应在性行为后12至24小时服用。
但这名女子说，尽管她已经告诉药剂师，自己时间紧迫，需要当天服药，但“他还是不愿意为我做任何事情。”
她说她很幸运，她的雇主允许她休息一段时间，在另一家药店等待服务，她也终于在那里拿到了药。
事件中的这名药剂师拒绝了CBC的采访请求，但他承认，这并不是他第一次拒绝提供这种服务。
Jean Coutu集团在给CBC的一份声明中说尽管公司承认女性有权获得她们想要的专业服务，但“《权利与自由宪章》允许专业人士拒绝做出违背其价值观的行为。”
根据魁北克省药剂师协会(Quebec's Order of Pharmacists, OPQ)在这种情况下，药剂师有义务将病人转介给另一名可以为他们提供这项服务的药剂师。
如果药房位于偏远地区，病人不可能转诊到其他地方，药剂师就有法律义务确保病人得到药片。
OPQ表示虽然不能对这名年轻女子的具体情况进行置评，但“有一件事是肯定的，在这种情况下，患者不能感到被评判，必须得到专业人士的照顾，即使他们没有亲自提供服务。”
OPQ还表示如果患者认为药剂师有过错，他们可以向其调查部门提出投诉。
当地妇女组织：妇女权利受挫
在美国最高法院最近决定推翻罗伊诉韦德案，结束美国宪法规定的堕胎权利之后，Saguenay的一个妇女权利组织说这种情况感觉像是女性权利的又一次挫折。
“我们希望确保我们在这些问题上不会退让，这是非常重要的。”Saguenay-Lac-Saint-Jean女性群体协调会议(Table de concertation des groupes de femmes au Saguenay-Lac-Saint-Jean)的协调员Gisèle Dallaire说。
Dallaire表示寻求紧急口服避孕药已经是一个艰难的决定，被拒绝会令人感到沮丧。
“你已经处于弱势，还必须主动去要，之后又被拒绝。”她说，
“我为(这位女士)感到难过…她当时只能采取另一种行动，去找另一位药剂师，而且还可能会再次遭到拒绝。”
Dallaire说药店需要做更多的工作来警告寻求这种避孕护理的女性，这位药剂师不会为她们提供这种护理，这样她们就不会面临同样的情况。
对于这位24岁的女子来说，服用避孕药应当是她自己的选择，她不应该为此感到羞愧。
“我不认为药剂师有资格让我们有那种感受。”她说，
“这是我的决定，不是他的。这是我的身体。”她说。
这名女子正在考虑向OPQ提出投诉。
与此同时，她已经向Jean Coutu的客户服务部报告了这一情况。
加拿大华人生活网，华人资讯一网打尽！点我进入
继续阅读
阅读原文