折腾了几天，局面已经一目了然。我在8月2日的上一篇文章里，不点名的论述过程和结论，也全部得到了验证。
同样在8月2日，胡锡进发了不少慷慨激昂的内容。那天中国武德若有一石，则胡锡进尽占其中十之八九。

8月3日开始，很多人攻击胡锡进，将他贬低的一无是处。
怎么说呢，我不喜欢胡锡进，在我个人思考和学习并参与各项工作的过程中，也从不会有任何依据、参考角度、思路启发来自胡锡进；在我择友的过程中，这同时也是一个极为重要的鉴别和淘汰标准。

但是因为胡锡进的发言，就彻底否定胡锡进的能力，这一点我不认可。

胡锡进的文章我看过一些，有些是国关这个中国特色野鸡专业的通病，比如思考认知上严重欠缺技术和经济相关的常识和理性，讲的东西没有可操作性也无法真正承受其代价。
但大部分情况下，他非常清楚他想要的东西是什么、他能说的东西有哪些、他怎么说最有利；今天的结论可能与昨天的预测自相矛盾，但文章背后，真正内在的行为动机和逻辑是始终明确一致而且自洽的。至于别人信不信，信了有什么结果，那不重要。
这么说吧，作为一个厅级人物，胡锡进的眼界见识、业务能力和智商是出类拔萃的；人格、品性是极其具有代表性的。

在某种程度上，胡锡进是当代中国的一个极好的观察切入案例；看懂胡锡进，就能看懂中国很多事情。

过度贬低胡锡进，没有意义，并不能改变现实。
继续阅读
阅读原文