突然理解了那个博士学历的全职妈妈

小H书上有个经久不衰的热门话题，有些妈妈会分享自己花了百万巨资留学，最后却当了全职妈妈的经历。

评论里总是吵成一片。

有人说，如果我把女儿培养得琴棋书画精通，花了几百万送她读了名校，最后她要去当个带孩子的全职妈妈，我就打断她的腿。

也有人说，像世界冠军郭晶晶伏明霞都可以当全职妈妈，把家庭照顾得有声有色，高学历怎么了？全网天天酸全职妈妈，说白了就是羡慕人家老公经济地位强呗。

还有人说，全职妈妈也是一个工作岗位，无论哪个工种，都应该被尊重，这和学历高低无关。

现在全职妈妈越来越多，每家的情况都不一样，有人是遇到职场瓶颈，暂时回家休整，有人是重视孩子教育，不想把孩子假手于人，有人是家底丰厚，衣食无忧，就是不想上班，也有人是迫于经济压力回归家庭，每天买菜钱都要老公微信转帐。

所以把这么多情况统一用一个全职妈妈的标签来概括，当然会有不同的立场。

前几天，我刷朋友圈的时候，刷到妮莫小时候玩伴乐乐的妈妈。以前我们住一个小区，差不多时间生的孩子，只是她已经是第三胎（在那个时候生三胎很需要点底气）。不得不说，她带孩子真的有一套，大儿子拿到了藤校的offer，女儿拿过亚洲钢琴比赛的奖牌，小儿子也被北京一所很牛的中学点招了。

回想起来，我也曾经不理解她的选择。

那时小区里孩子差不多大的妈妈，总是会格外亲近，聚在一起交流育儿经验。她引起了我的好奇。

有时候妈妈们会聚在一起八卦，有个妈妈说，乐乐妈是top2毕业的女博士，其他妈妈都很惊讶，她名校高学历毕业，不上班，却天天在家生孩子带孩子，是不是太浪费学历了。

有一天，我终于忍不住问她，当全职妈妈会不会后悔？

她对我说，是会有损失，但是这也是她认真思考后的选择。她喜欢和孩子们相处，在养育孩子的过程中，能得到很多快乐。

我说，你那么高的学历，无论是去公司还是去高校，都会发展得很好。

她跟我说，她内心的帐是这么算的，如果自己花20年，能培养出3、4个优秀的孩子，也是一件很有意义的事，不见得比自己亲自上班为社会创造的价值小。

人精力毕竟有限，能专心把一件事做成，就不错了，所以她在权衡之后，决定当全职妈妈。

她的话很坦诚，也让我打开了新思路。

社会上对全职妈妈，尤其是高学历的全职妈妈，都不是很理解——你们寒窗苦读20载，最后只是和一个没读过书的老式妇女一样，繁衍后代？太可惜了。

但如果做全职妈妈，是她深思熟虑之后的主动选择呢？

我们小时候，家里都是双职工，父母工资相差不多，而家务带娃的工作，往往都是母亲额外承担得多。

印象里我妈总是全家最后一个睡，最早一个起，而同样赚钱养家的爸爸们，可以出去打球出差聚会。妈妈们既要上班，又要顾家，妇女确实顶了大半边天。

上一代吃苦耐劳的精神，完美延续到了我们这代女儿身上。

我们长大了，最主流的自我要求是，为母则刚，妈妈是超人，工作育儿两不误才是优秀的女人。

记得前两年，各个媒体猛夸的，是那个一边生了5胎，一边还考上哈佛的日本妈妈。

吉田穗波在读研期间，两个女儿陆续出生。她不仅要照顾2个孩子，还要完成自己的学业和工作。为了平衡各种角色，她每天晚上9点哄孩子入睡。凌晨3点就开始起床学习，6点出门上班。还会利用上班途中记单词，在短暂的午休期间关注育儿知识。
吉田穗波每天上下班的通勤时间要花费3个小时，晚上回到家常常已经7点了。尽管如此，他还会留出一些时间和孩子玩耍。2008年，她一边怀着第3个孩子，一边备考哈佛。在哈佛攻读学位期间，她不仅顺利完成了高强度的学业，还出了两本书，并且生下第5个孩子。

说实话，虽然标题都是“最牛妈妈的xxxx值得借鉴”，但我看完只剩一身冷汗，臣妾做不到啊。

想想我自己，好像无论是工作还是育儿，都干得不咋滴。产假休完，回去上班的时候，注意力和反应都没有以前集中了，心里老是挂着家庭鸡毛蒜皮的事，每天早出晚归，把孩子丢给阿姨一带就是一天，晚上7点半下班回来了，只能陪伴孩子一个多小时，她就又要睡觉了。

可以说，刚生完孩子那段日子，真的过得既对不起自己，又对不起孩子。

日本妈妈很令人崇拜，但是这样的女超人，百年一遇，大部分人都是和我一样，在工作和家庭中两端拉扯的普通妈妈。

国外的高校，体谅到做母亲的精力有限，在终身教职路上奋斗的女教授们，如果期间生了孩子，评定资格的倒计时都会多给一两年。

所以鸡血背后，其实是一地鸡毛。