大家好,我是捉鬼人魏春亮。
今天要扒下胡锡进的画皮!
因为在佩洛西窜访台湾事情上的表态,胡锡进被骂惨了。
什么击毙一切来犯之敌,什么直接击落佩洛西战机,什么“伴飞”并飞越台湾岛,上蹿下跳,赚足了流量。
但,这些话或危言耸听,或突破现代文明底线,误导大众以为国家会对台湾用武,煽动起了大众的情绪。而最后国家采用更加稳妥的方式处理后(我肯定更愿意相信官方团队,而非野生国师),大众被挑拨起的期待最终落空。
弥漫在网上的失望、沮丧、不满,胡锡进难辞其咎!
我看到很多人写文章批判胡锡进“祸国殃民”、“误国害民”,说他是个烂货,是流量派,差点成全了佩洛西。
这些,说得都很到位,我也举双手赞同。

事后,胡锡进连发两条微博,为自己的危言耸听挽尊找补,并且再一次试图树立自己光辉伟岸的人设,为自己披上华丽的画皮。
两条微博,成千上万条转发评论,几十万点赞,影响力不可谓不大,但我却
没看到有谁对此作出批评

只批判他的具体言论,他还会有更多歪理邪说误导大众。只有揭开胡锡进自我神圣化的套路和伎俩,扒下他的画皮,才能让更多人不被他带偏了。
上面这两条微博,浓缩了胡锡进树立人设的经典套路,以这两条微博为例,即可窥一斑而知全貌。
第一,邀功。
“我是战机穿越台湾岛的
最早和反复
提出者”

“老胡在外网上使出全部力气恐吓佩洛西和美国政府”
“我既在国内舆论场活跃,也是外网上中国媒体界的
标志性
声音之一。”

“我成了作为‘新媒体人’维护中国国家利益的
摸索着
(错别字,应为‘者’)”

“我在推特上好几次发言后美国股市应声而跌”。
我们
没能
“伴飞”穿越台湾岛,这点我也很
遗憾

邀功,几乎是老胡时时刻刻念念不忘的肌肉记忆。
发明几个子虚乌有的概念,提几个虚头巴脑的想法,然后在它们身上附加不着边际的价值,让不明所以的人觉得牛逼上天了,他就可以用来标榜自己的贡献。

这类人,最擅长用名词定性(提出者、摸索者、标志性声音等),
给自己加冠;用形容词、副词等渲染程度(最早和反复、全部、标志性等),为自己增彩;用夸张的情节(应声而跌等),突显自己功劳的立竿见影;用没能执行自己荒唐的提议(没能……我很遗憾),突显自己的先见之明。
但要真想反驳他,你就会发现,这些所谓的功劳,全都没有衡量标准,他说是他的功劳就是他的功劳。老胡是不是某个说法的最早和反复提出者,他在外网上的声音是不是恐吓,是不是使出了全部力气,他是不是标志性声音和摸索者,美国股市是不是因他应声跌落,你都很难拿出证据证伪或证实。
此等邀功,名头唬人,程度感人,虽然实际上都是夸夸其谈,经不起推敲,但就是能蛊惑人心。
第二,叫屈。
“当老胡在佩洛西降落后承受部分民众失望怨气,扮演‘
出气筒
’时,他们又在哪?”

“我还要求自己是特种兵,而做特种兵,就要承受有时‘被自己人追杀’。”
“台湾的电视台几乎天天在骂我,还有在互联网上,我经常成为彼此对抗不同阵营的‘共同敌人’。”
“别躲在一个马甲后进行肮脏的构陷。”
“还有一些人拿我当出气筒,我也必须听着。”
”我不断受到批评,但我还是要感谢互联网以及这个社会总体上包容了我”
于国家人民有功,已是让人敬佩的英雄;如果这个英雄还无端蒙冤,那更是让人寄予无限的同情啊。

为了一个伟大的事业,甘愿委曲求全,忍辱负重,这不就是中华民族的英雄典范吗?想想为抗金殚精竭虑却被莫须有罪名陷害致死的岳飞,不正是因此被人们歌颂、怀念、不平了几百年吗?
老胡深谙此道,总是不失时机地强调自己出气筒和共同敌人的身份,总是强调自己被骂,被批评,被构陷,被自己人“追杀”,不知道的还以为他受了天大的委屈。

可只要在舆论场表达,谁不会被骂?我这种小透明还有人发私信谩骂呢,像胡大总编这种身份的大拿,被批评本就是再自然不过的事。
但老胡把这种正常的批评化妆成了委屈,再转化成了博同情的资本,你越是委屈,大家就越是挺你。以退为进,老胡高明啊!
第三,死谏。
“他们做的就是
守着‘正确’
,说着肯定
出不了错’
的话,然后再通过打老胡吸引更多眼球。”

“我不会停止主张解放军战机飞越台湾岛的”
“我经历了无数风雨,但我成了舆论场上真正的长寿者。”
常言道“文死谏,武死战”,可在和平年代,文人老胡不需要真的“死谏”,但那股子“文人为了坚持正义而不惜生命进谏”的架势,却摆得有模有样。
不过是在舆论场上,坚持发表一些容易被人批评的歪理邪说,但老胡就能把这种正常现象,包装成“一个英雄,就算是受了天大的委屈,依然顶着巨大压力,也要冒死进谏”的悲情故事。
他强调别人守着“正确”,说“出不了错”,言外之意,就是自己宁愿冒天下之大不韪,也要为人民和国家的福祉,冒死劝谏,永不停歇,纵死不悔。
这是什么?这已经上升到屈原“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔”的崇高境界了啊!
说得这么悲壮,可他失去什么了吗?没有,换了别人,号早没了。可他呢,照样蹦跶。老胡在这个游戏中失去的只是脸,他获得的将是源源不断的流量
第四,据高。
“我很自豪自己是战士,战士的身上就会留下不止一块伤疤。”
“我是媒体人,也是对外舆论斗争的一名战士。”
“国家面临重大博弈,我是自愿投身舆论战的一只‘鹰’。”
“他们把老胡当成了要赚大钱的雇佣兵。我从来不知道流量这么值钱。
这一点虽然和第一点“邀功”里的定性有重合之处,但邀功里想强调
功劳
,这里想强调
姿态

老胡特别擅长占据道德的制高点。他把自己说成是
舆论战的战士
,为国家的
重大
博弈贡献自己的力量,而且还是
自愿
的,对了,还不爱钱(想起马云说“我对钱没有兴趣”)。面对自愿为国奉献且不爱钱的战士,我们还能说什么?只能赞美。

可老胡在舆论战中贡献了什么?鼓吹战争,鼓吹恐怖主义,让中美两国关系走向紧张。误国误民,祸国殃民,实至名归!

以上四点,再加上经常以消息人士、内部人士的姿态(“据我了解”、“老胡作为接近军方的媒体人”等),发表耸人听闻的言论,胡大总编虽然退休,但仍能借此经历无数风雨,依然成为舆论场上真正的长寿者
但这些树立人设的方法,也不完全只是老胡的专利。你拿这几个标准去看看那些爱国博主,大体上都能对得上。
最后我想说,虽然老胡怼这个怼那个,但老胡绝不敢怼
普通网友
。在老胡昨天发的微博里,有一句话被人忽略:

但是呢,我看到有少数人给老胡上纲上线,哎,这就不对了。我得回怼他们两句,先强调,这绝不是冲着斥责老胡的普通网友去的
这让我想起公号“城市的地得”中所说:
胡锡进是唯一获得真正个人收益的报纸总编,最终甚至超越了平台。他退休后,环球时报就没有什么能让人记住的“作品”了,而他本人则成了另一个环球:更激烈、更肆无忌惮,也更危险
在离开环球后,老胡本人成了一个媒体。是媒体,再激烈,再肆无忌惮,也不敢得罪作为衣食父母的普通网友,即使他们也斥责自己。
而如今,如果还想怒刷存在感,享受万众瞩目的荣光,他就必须紧紧抓住普通网友的注意力。什么话有市场,就说什么话:今天理性,明天感性;昨天把飞机打下来,今天说一切听官方的。不过就是掌握了流量的终极密码,一切为流量服务。
从这个角度看,“在各种互不兼容的立场之间反复横跳”,“能够驳倒老胡的,只有第二天的老胡”等现象,一下子就解释得通了。
但可怕的是,这个异常勤奋而又反复无常的“鹰”,在可预见的未来,又将长久地盘旋在我们的舆论场上,投下巨大的阴影。
—The End—
近期文章
更多好文
关注亮见
继续阅读
阅读原文