来源：法度Law
作者：赵果
“二舅”爆红之后，“二舅币崩盘”的消息也登上热搜。
此前，视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》刷屏。视频中，主人公二舅因年幼发烧后的四针导致腿残疾，过着“苦难却坚强的一生”。
很多人在为“二舅”的一生感慨之时，“二舅币”悄然而生。
据多家媒体报道，推特上一个名为“second uncle dao”的账号发起了second uncle coin（二舅币，简称SUC）。
该账号注册于今年6月，7月28日开始兜售二舅币，称“一个人的力量很难和命运做抗争，但是一群人的力量却可以帮助二舅走出困境。一群旨在帮助二舅的爱心人士发起了second uncle dao，通过区块链将爱心传递，营销钱包将全部捐赠给二舅，依靠大家的力量为二舅的养老提供保障，让二舅的生活不再有遗憾。”
不久后，一个名为“Who Cares News”的账号发文称“安全专家Iketrinia Rais发推表示，监测到近日大热的二舅币(简称SUC)池发生Rugpull。一合约部署者已通过Tornado Cash清洗赃款，截至目前代币SUC价格已下跌99.7%。据统计，本次诈骗事件的利润总额高达130万美元。”
对此，“second uncle dao”回应称“团队未曾Rugpull，也没有撤池子，所谓的专家推特在哪里，能否指路一下。”
据天目新闻报道，目前虚拟货币资讯网站Top100Token已查询不到“second uncle coin”这个项目。但通过网页搜索，在其他虚拟货币咨询平台，“second uncle coin”仍然能显示，并且在持续交易中。
另据观察者网报道，“Who Cares News”账号也是新注册的账号，其中所提到的“安全专家Iketrinia Rais”实际并没有推特账号。此外，一名拥有数千粉丝的推特用户“Niq”称“WhoCaresNews”的爆料信息不准确，有夸大的嫌疑。还在推文中附了一张截图称，交易金额大约“是400美元，并非130万美元”。
“二舅币”陷入争议后，财联社评论称，“二舅币”的崩盘彻底戳穿了虚拟货币的欺骗属性，让更多投资者明白当前市场上任何代币的本质都是一种击鼓传花、先入局者骗后来者的资金骗局。尽管打着区块链技术的大旗，有着高科技的伪装，但虚拟货币本身并没有任何价值，也不具备货币属性。按照网络上的公开教程，任何人都可以利用现成的代码开发所谓的“熊猫币”、“袋鼠币”、“二舅币”，再借助专门的交易网站上传，迅速建立炒作标的。长期以来，一些不法分子在前期主动下场进行交易以推高价格，吸引投机者入局后再快速撤离，这属于典型的欺诈行为和“博傻”游戏，大众务必保持警惕，避免自己的同情心被利用和滥用。
针对此事，北京合弘威宇律师事务所副主任魏景峰律师告诉“法度law”，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会《关于防范代币发行融资风险的公告》规定，代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》中明确了炒作区块链概念发行“虚拟货币”进行非法集资、传销、诈骗的三个特征，一是网络化、跨境化明显。依托互联网、聊天工具进行交易，利用网上支付工具收支资金，风险波及范围广、扩散速度快。
二是欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。利用热点概念进行炒作，编造名目繁多的“高大上”理论，有的还利用名人大V“站台”宣传，以空投“糖果”等为诱惑，宣称“币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低”，具有较强蛊惑性。
三是存在多种违法风险。不法分子通过公开宣传，以“静态收益”（炒币升值获利）和“动态收益”（发展下线获利）为诱饵，吸引公众投入资金，并利诱投资人发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。具有上述三个特征的发行行为实质上是庞氏骗局。“二舅币”的发行就是对于当前“二舅”视频热点事件而发行，是典型的蹭热点、流量币。
就目前来看，“二舅币”的发行符合上述部分特征，如果出现了像有的安全专家发推特表示的那样，二舅币池发生Rugpull（拉地毯，一种加密货币骗局的通俗术语），合约部署者清洗赃款，则发行者主观上明显具有非法占有目的，有可能涉嫌诈骗罪或者集资诈骗罪。认定是否构成诈骗类犯罪还是要看，发行者是否虚构事实、隐瞒真相，是否表面以发行货币为幌子实则施行诈骗，是否如发行人所说募集来的钱款用于捐给二舅等事实综合综合判断。
北京市地平线律师事务所陈笑律师表示“二舅”很靠谱，“二舅币”不一定靠谱！
陈笑律师告诉“法度Law”：大热的“二舅币”在境外币安智能链上发行，不属于国内发行虚拟货币，但如果面向我国境内居民宣传“二舅币”，属于非法金融活动，甚至可能会涉嫌洗钱类犯罪。
同时，“二舅币”利用热点话题，po出二舅的照片、大打二舅的名号吸引投资者，疑似发起人还在推特上声称会将筹款捐赠给二舅。如果实际上“二舅币”与二舅无关，款项也没有捐赠给二舅，那么，发起人在刑事上可能涉嫌诈骗罪，在民事上可能侵犯了二舅肖像权和照片拍摄者的著作权。
此外，需要提醒国内投资者的是，根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等规定，投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
继续阅读
阅读原文