俄罗斯总统普京已将其乌克兰军事战略中心重新放在顿巴斯地区和克里米亚陆桥上。他正在将此次冲突变成一场消耗战,有可能会持续几年,甚至更久。
曾作为美国三位总统的俄罗斯问题高级顾问菲奥娜·希尔(Fiona Hill)表示,敦促世界不要相信俄罗斯会在俄乌冲突上比西方国家更会打持久战的说法,要注意该国的社会困境以及普京2024年连任的可能性。
卡内基国际和平基金会的安德烈·科列斯尼科夫(Andrei Kolesnikov)认为,俄罗斯人民已经普遍适应了乌克兰问题的新现实,并且在意识形态上仍然支持普京。而与此同时,最初团结在美国领导周围的欧洲国家的热情也开始减弱,在供应链断裂的情况下,能源和食品开始出现了短缺,引发了该地区几十年来从未见过的通货膨胀水平。
在加大对俄罗斯的打击力度的同时,美国还死心塌地与中国对抗,将其视为全球的“民主国家和专制国家”之间斗争的一部分。一个反华的“太平洋北约”正在酝酿之中。
但是,这里有十个充分的理由可以说明一个迅速崛起的中国不为所动。
首先,欧亚大陆、非洲和拉丁美洲的绝大多数国家都不希望被迫在美国和中国之间做出选择。毕竟,全球有130个国家将中国作为其最大的贸易伙伴,而美国只有57个。
其次,经济合作与发展组织发现,到2030年,全球经济的57%将由非欧共体国家代表。中国作为世界最大的贸易商、制造商,势必将通过“一带一路”倡议的对外连接,处于这一增长的核心位置。
第三,尽管受到所谓“债务陷阱外交”、环境和社会“治理缺陷”等的打击,“一带一路”绿色能源融资和投资仍然从2020年的62亿美元上升到2021年的63亿美元,创下新高。
第四,作为“一带一路”的竞争对手,七国集团最新的全球基础设施和投资伙伴关系(PGII)似乎资源太少,建立也太晚。它的预算为6000亿美元,由所有G7国家在五年内分享。相比之下,在2021年第一季度,“一带一路”项目总额首次超过4万亿美元,每年稳定在600亿美元左右。更重要的是,在发展中世界对基础设施的迫切需求方面,PGII没有任何可展示的东西。
第五,中国是区域全面经济伙伴关系(RCEP)的经济中心,这里的GDP占全球GDP总额的三分之一,占世界人口的三分之一。
作为对RCEP的回应,华盛顿提出了一个更大的印度-太平洋经济框架(IPEF)。据称,这将包括RCEP中大多数对美国友好的成员国,并要求提高贸易、数字连接、供应链复原力和基础设施投资的标准。
然而,撇开言辞不谈,它仍然是一个没有实际市场优惠的反中国框架。大多数合作伙伴仍然都是在不想与中国脱钩的前提下加入的。
第六,美国正在呼吁建立民主国家的“民主十国(D10)”。虽然所有国家都想捍卫和促进民主价值观,但其中包括加拿大、法国、德国和意大利在内的大多数国家是否想与中国完全脱钩,将其视为宿敌呢?想必是不会的。
第七,中国外交部长王毅表示中国有意摆脱第一岛链(以冲绳为中心)和第二岛链(以关岛为中心)的束缚。上半年以来采取了许多前所未有的举措——访问了一连串的南太平洋岛国,并与所罗门群岛签署了一项安全公约。
第八,针对正在形成的反华美国联盟,中国提出了一项“全球安全倡议”。承诺维护所有国家的领土完整,不干涉其他国家的内政,以及每个国家都有权选择自己的发展道路和社会制度。这对许多习惯了几个世纪的西方统治的发展中国家来说,是一种新的号召。
第九,中国和俄罗斯都提议扩大金砖国家集团。在最近的一次虚拟会议上,阿联酋、沙特阿拉伯、埃及、哈萨克斯坦、印度尼西亚、阿根廷、尼日利亚、塞内加尔和泰国的代表也出席了会议。这个想法是为了促进发展中国家之间的“南南合作”,拥抱了拉丁美洲、南非和亚洲的现有贸易伙伴关系。
最后,美国对胁迫性和分裂性策略的嗜好,虚伪、双重标准和不分青红皂白地将美元武器化,激起了很多人的不满和愤怒。美国国内的社会政治裂痕和破碎的基础设施使一些人质疑其在一个迅速变得更加多极化的世界中发号施令的威信。
正如英国前首相托尼·布莱尔(Anthony Charles Lynton Blair)所说的那样,俄乌冲突表明,随着中国的崛起,西方的主导地位即将结束。他似乎说得很准。
继续阅读
阅读原文