美国周六中午,拜登新冠检测再次阳性,他发推宣布,白宫也有公告,称他没有症状,但要隔离几天。

会不会这次才是战略阳性?
国会议长佩洛西不听劝,非要去,总统拿她没办法,但惹下麻烦又要政府解决。拜登年龄不饶人,精力也顾不过来啊,干脆阳性,修养几天,佩洛西你自己看着办吧。


佩洛西先去新加坡,周日、周一停留两天。如果不去马来西亚的话,预计8月2-3日在台湾。但不知会不临时有变,或以哪种方式入台?


最新的传言说她将以私人身份访台,出席一个国际比赛。
李登辉1995年也是以康奈尔大学校友身份访美,中国强烈抗议,召回大使,中美关系跌至迄今为止的最低点。
李登辉于1994年为推行“实质外交”和“弹性外交”,在前往中美洲途中刻意选择夏威夷作为“过境”地点,并故作姿态不下飞机休息,以期“藉媒体对美国政府施加压力”。
同时开展银弹外交,通过游说公司,做美国国会、康奈尔大学的工作,希望能邀请他以“杰出校友的身份”访问母校,并设立研究基金。
尽管美国国务院表示不会给他发放签证,但由于舆论的巨大压力,特别是包括佩洛西在内的许多议员的支持,最后时刻白宫改变主意,同意发放签证。
当然谁都知道李登辉并不是简单的校友,他到美国后演讲、捐款、揭幕、会见政要,激起中国强烈不满。

之后2015年,马英九卸任前,去母校哈佛大学演讲,因为两岸关系发展平稳,未来看好,大陆没有强烈抗议。
2019年蔡英文过境纽约,来回停留4天,在哥伦比亚大学闭门演讲,会见美国政要,中国强烈抗议。

现在美方再次寻衅滋事,而且是违反不和台湾发展官方关系的承诺,挑战中国底线,议长访台,最终如何解决?
有人说她根本不会去,迫于中国的压力,也不敢去。如果真是这样,她4月份阳性时,就会宣布取消,而不是推迟访问。这次出行前更可以明确说不去台湾,何必神神秘秘,冒着最终打脸的风险。

而且断定她不去,这些天又何必说来说去呢?
对她此次可能的访台,中国官方已从常见的美方搬起石头砸自己的脚、承担由此引起的一切后果,升级到少见的严阵以待、不会坐视不管 ,后者是在抗美援朝前、抗美援越时警告美国用的措词。第一次中国果然出兵,第二次美国地面部队没敢越过17度线。

官方没有具体说反制措施,但开始在福建平潭海域射击演习。民间胡锡进说的具体措施,就是军机伴飞、穿越台湾。现在随着事态临近,又加了飞行动作干扰、威胁击落等。

这是就事说事最严厉的应对建议了。至于网民说的误炸、禁飞区、东风导弹、出动舰艇到夏威夷、乘势解放台湾、中美开战等,听着提气,但连胡锡进都不敢说。

问题在于中美谁也不想为此开战,至少不是时候,否则不可能前几天还首脑通话。尽管现在拜登再次阳性,中国也面临着疫情、经济、20大等问题。

中国占尽天时地利人和,但具体的短兵相接来说,美国敢来,也有安全预案,可能的海空护航。
胡锡进说的军机伴飞,现实中都不好操作,因为一旦距离掌握不好,插枪走火,事态扩大,不可收拾,并不是双方愿意的,尽管网民不管是爱国热情、统一心切,还是看热闹不嫌事大。
最后的关头,中美一方面剑拔弩张,对方让步;另一方面,都开始务实降调,美国国务卿说中美要加强互信,人民日报最新的文章说“中美应加强沟通,避免误判"。也就是别开枪,想办法解决问题。
如果佩洛西愿意明确说以私人身份到台,并且满足一些条件,比如不出机场,不举行新闻发布会,不会见台湾当局高层,中国在宣示对台主权后,是可以接受的。
特别是不出机场。到了机场,如果不过海关,仍然表示没入境。国际机场都有旅客转机、等候的活动区,既不算入境,也不算出境的过渡带。
从中方来说,佩洛西只是飞行途中的“过境停留”,并没有正式访台。从美方来说,算是到了台湾,护住佩洛西的老脸。
如何?
我不是投降派,我是务实派、和平派,喊打喊杀容易,但能否开战,开战是江西炫富的周劼上,还是二舅的外甥上?
是像俄乌战争一样疫情突然不见了,还是经济雪上加霜,孙子说,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
继续阅读
阅读原文