400多年后,严世蕃的江西老乡“周劼”因为晒富被送“江西交通系统的严世蕃”的称号。
近日,一个微信名为“周劼”的朋友圈截图引爆网络。相关截图显示,周劼多次发朋友圈炫耀自己的关系背景以及财富。
包括“和单位的一把手吃饭”“父亲的副局长没问题了”“胡副省长给了我一根烟”……以及“比我妈给我买10套房还激动”“20万一斤的白毫银针”等等。
如此“坑遍身边人”式的表演让不少网友摸不着头脑——此人到底是写段子,还是真的“傻白甜”?
很快,江西省国有资本运营控股集团有限公司给出了答案。
7月26日凌晨,江西省国有资本运营控股集团有限公司发布通报称,近日,我司员工周劼在本人微信朋友圈发表的不当言论引发关注。我司高度重视,第一时间成立了调查组进行核查处置。现将初步核查情况通报如下:
一、周劼于2020年3月入职我司,现为我司股权管理部普通员工。
二、网上转载内容为周劼于2019年9月至2020年6月在其本人微信朋友圈上发布,后被他人截图转发。
三、当前,我司正在对周劼作进一步核查,依法依规进行处理。有关情况将及时公布。
也就是说,周劼确实发布了上述“炫富秀权”的内容。
此外,据极目新闻7月26日报道,驻江西省国资委纪检监察组相关工作人员告诉极目新闻记者,目前纪检部门正在对此事进行调查。
而江西省赣粤高速公路股份有限公司党委书记、董事长王国强对此也做出了回应称,自己与周某并不相识,“他是我儿子同学的同学,我曾经到他们单位办过事情,可能被他看见过。”
值得注意的是,周劼曾在朋友圈里提到“谢谢家族的所有人(三伯、大伯)”,疑似炫耀自己的“家族势力”。此举也被网友评论道“别人坑爹,他灭族”。
“法度law”注意到,在知乎相关问题中,有答主疑曝光了周劼口中“父亲、大伯、三伯”的身份。
这名答主称,周劼的父亲是周秋某,任省综合交通运输事业发展中心货运物流处四级调研员。
大伯是周振某,历任江西省某局办公室主任、工会主席。2009 年12月起任江西省某省属国企党委委员、工会主席。现兼任该国企监事。
三伯是周春某,现任某国企人力资源总监。2012年4月至9月任某国企人力资源总监。
对此,7月26日下午,“法度Law”就上述任职情况向相关企业进行了核实,但均未得到回应。
7月26日下午,“法度Law”分别向江西省委宣传部与江西省纪委进行了求证。江西省委宣传部一位工作人员告诉“法度Law”,国控集团纪委已成立调查组,他们已经对此事做出了回应。
而江西省纪委一位工作人员则表示,周劼只是一名普通干部,不在省纪委管辖范围。针对周劼朋友圈信息中涉及的其他官员,另一位省纪委工作人员则向“法度Law”表示,涉及信访线索的处置,目前并没有对外可公布的信息。

媒体人凯雷认为,从江西交通到江西国资,周劼几乎没有受到走转改的教育,唾弃一线,唾弃庶族,唾弃小镇作题家,道出江西官场的潜规则与现实的残酷。
人民日报旗下新媒体“侠客岛”评论称得瑟是权力惯出来的臭毛病。
文章称,“富贵不归故乡,如锦衣夜行。”这是很多人高调炫耀的心理,而眼下不少人炫富的本质却是炫“权”、炫“关系”,这尤其触动公众神经,因为涉及的是社会资源分配的公平问题。无论是几年前的严夫人还是最近的王澄澄,这些得利者已经靠着身边人的荫蔽获取了普通民众难以企及的社会资源,却还拿来高调炫耀,得瑟的背后是权力惯出来的臭毛病,仗着有权就无所顾忌,说到底还是没见过世面,不知敬畏。
文章还表示,所以奉劝各级领导干部,管好自己和身边人,要知道权力是党和人民给的,是用来为国家社会做事的,不是用来炫耀的。必须谦虚谨慎、兢兢业业,用好手中权力。别到最后被打回原形才发现,没了权力,你啥都不是。
人民网对此评论说,周劼所标榜的“权力游戏”是否属实?是什么支撑着他的霸气、财气和土豪气?那种予取予求、权力通吃的场景有几分真实?
面对周劼自我举报式的“凡尔赛”,有网友核实发现,周劼在朋友圈提到的官场中人大都能对上号,这也说明周劼所言恐怕不是简单的卖弄和吹牛。这确实要查一查周劼是不是有一个当官的爹?查一查他的三伯、大伯什么来头?查一查10套房哪来的钱买的?查一查20万一斤的茶都是谁喝的?查一查他所拼接的权力网都有哪些“大鱼”?查一查他是怎么进入国企的?哪怕事后证明周劼是卖人设,是吹嘘,是刻意为之,也要调查其中哪些是虚、哪些是实?否则无法平息众怒。
而《现代快报》的评论员文章说,更为可笑的是,他还自诩自己和父亲是“严嵩严世蕃”。懂点历史的都知道,《明史》称严嵩“惟一意媚上,窃权罔利”,为明代六大奸臣之一。他的儿子严世蕃则奸猾机辩,通晓时务国典,虽然有才,却形貌高瘦,眉目疏疏,声洪而尖,活脱脱一副奸臣模样。
北京法桓律师事务所合伙人、主任王鹏律师认为这就是一个腐败线索,并呼吁纪委应该尽快出手。
王鹏律师告诉“法度Law”,这位“官二代”晒出了这么多线索,应该顺藤摸瓜查查提到的官员以及官二代家的收入情况,这些钱都是怎么来的,合法家庭收入是否足以支撑其奢靡生活。
北京市京师律师事务所王铁章律师向“法度Law”表示,首先,周某的言论属于言论自由的保护范畴,其发表言论不属于实施违法犯罪行为,不应责罚。
其次,周某言论如果属实,则其中反映的高干(子弟)圈子间互相配合利益输送,可能涉及人事晋升、公权私用等违法犯罪行为,这个需要纪检监察部门具体的调查取证,才能定性分析。
文章来源于法度Law,作者赵果
封图来源:图虫创意
-END-
继续阅读
阅读原文