本月的网络审判台上，莫言无疑是绝对的主角，审判官司马先生携一众「爱国大V」朗声痛斥其「谄媚西方」、「抹黑中国」，而证据，自然是多年前的某句话、文章里的某一段。

本月一同被推上台的，还有《隐入尘烟》里「意图通过丑化西北农妇，取悦外国电影评委」的海清，尽管这样灰头土脸的农妇是如此常见。
网络审判官们以「爱国」为名，驳斥所有「黑料」，于是一切不创作繁花锦簇高楼大厦的人都成为「汉奸」。
今日之莫言，就是昨日之北岛，今日之海清，就是昨日之贾樟柯。创作者要么等待他们的进攻，要么选择自我的审核，而无论选择何者，唯一注定的是，创作氛围的进一步萎缩。
当习惯了赞美，对过去困苦的描写便成了不怀好意，当听惯了发展，对当下问题的陈述就成了其心可诛。
因为要在国际上维持所谓体面，所以「就算是真的，你也不该讲」。
但是，过去和现在，那些扎根土地辛苦劳作的无数农民，就理应隐入尘烟吗？那些来到城市工作建设的无数工人，就活该生死疲劳吗？他们也是同胞，他们也是中国，他们的故事应当被讲述。
就连我自己也经常会被人质问，「为什么你几乎只写负面新闻？」。但对社会暗面的创作，绝不是刻意挑选的结果。
而是因为，真正决定文明质量的，一定是文明的下限，而非文明的上限。所以任何一个想将文明力透纸背的创作者，都必然只会是一个关注问题批判现实的「负能量者」。
无论古今中外，对底层的悲悯关怀都是创作永恒的命题，米勒的《拾穗者》，狄更斯的《雾都孤儿》，杜甫的《自京赴奉先永怀》，都是在诉说同一件事——多少人鲍参翅肚不重要，多少人困于生存才重要，多少人喜气洋洋不重要，多少人哭喊彷徨才重要。
一个只看社会阴暗面的创作者，未必是高尚的，但一个只看社会光明面的创作者，必然是失败且虚伪的。
而那些将文明创作视如仇寇的网络审判官们，他们真的爱国吗？不，他们只是「粉国」罢了。
戗待解决的问题，是需要掩盖的「黑料」，共同创造的发展，是拉踩对家的「战绩」。他们把中国当作虚妄的偶像，而非真实的同胞，把中国视为骄傲的寄托，而非建设的对象。
因为我爱国，于是有了揪斗「汉奸」发泄恶意的正当性。因为我爱中国，于是有了嘲讽「阿三」、「棒子」的国别优越感。
因为我更爱中国，于是有了对「没自己爱国」同胞的道德优越感。因为「国」强，所以「我」强，他们拼尽全力，也要维系国家表面绝对的完美，毕竟爱国，是他们最后能找到的唯一人生价值。
中国是高楼，更是土地，是今日繁荣，更是历史泥泞。所谓爱国，是无论强弱，一以贯之，是感怀文化，澎湃古今。
继续阅读
阅读原文