该被罚的，只有滴滴吗？

大家好，我是魏春亮。

#滴滴被处80.26亿元罚款#，热搜第一，状态是橙红色的“爆”。

根据中国网信网的消息，滴滴全球股份有限公司被处人民币80.26亿元罚款。

但滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青却只各罚了人民币100万元。

被罚80多亿，滴滴到底犯了什么样的滔天罪行？

看到网信办罗列的滴滴公司存在的违法违规行为，才知道啥叫“罄竹难书”。

收集用户手机相册中的截图信息1196.39万条；

收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；

收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、职业信息1633.56万条、亲情关系信息138.29万条、“家”和“公司”打车地址信息1.53亿条；

收集乘客评价代驾服务时、App后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）信息1.67亿条；

收集司机学历信息14.29万条，以明文形式存储司机身份证号信息5780.26万条；

分析乘客出行意图信息539.76亿条、常驻城市信息15.38亿条、异地商务/异地旅游信息3.04亿条；

收集的信息名目之广泛，令人瞠目结舌，不但收集你的截图、剪切板、精准位置、亲情关系，甚至还会分析你的出行意图。

而信息数量之大，更让人惊掉下巴，说不定正在写这篇文章的我，和正在看这篇文章的你，我们的信息就在其中。

虽然一滴40.13亿不算少，但财报显示，2021年滴滴总营收为1738.3亿元，滴滴被罚的那80多亿，相比之下真的是少之又少！

而对高管只罚了100万，100万而已，对他们来说不过几顿饭几瓶酒的事，都没有提刑事责任的茬儿，这样的处罚真的是隔靴搔痒罢了。

所以，

滴滴活该，而且80.26亿

，一点都不多！

不过，问题在于，该被查和被罚的，只有一个滴滴吗？

大数据时代，你我他，谁不是在裸泳？

前几天，我就遇到了信息泄露事件。

7月13号，我陪我妈去我们镇子上的农商行（以前叫信用合作社）取钱，看到农商行的保安拿着疫情当令箭，为难不识字的老人家，我很生气，就各发了一条朋友圈和微博。

只是，我发微博时，加上了“涡阳县某某集镇农村信用合作社”的定位。

半个小时后，我妈就接到了我们村干部的电话。说是行长看到了我的微博，找到了我们大队部的魏主任，魏主任又找到她，说发这样的微博影响不好（他还知道不好，真不容易），看我能不能删掉。

我妈不识字，接到电话时，以为我又惹了什么麻烦，吓了一跳。为了不让我妈担心，我只能把微博删了。我发了条微博就走了，我可以不在乎他们，但我妈还得在老家生活。

但关键是，那个行长怎么知道我是我们行政村的人的？

我的微博又没写籍贯，而且我的户口和档案早在16年前上大学时就迁走了，一个镇子的农商行行长，如果光看微博，是怎么知道一个ID叫“魏春亮”的新浪微博用户，是某某集镇某某行政村的人的？

是不是说，新浪微博收集了我的信息，甚至是和户籍档案挂钩，而随便一个体制内的人，比如一个镇子的农商行行长，都有权随便查看？

难道只有滴滴和新浪微博有这个情况吗？

哪一个互联网公司不存在这样的情况？

哪一个APP你不授权收集信息能用的？

为什么只有滴滴被罚了？

网信中国这段措辞异常严厉的话，似乎说明了一切。

滴滴侵害个人信息安全，严重影响国家安全，被罚是咎由自取。

但，其他的互联网企业要不要一视同仁，也一起查查？

收集大数据，危害程度有别，但违法违规的性质相同，不是吗？

滴滴被罚了，会有下一个吗？

—The End—

近期文章

还有人记得唐山的雷霆风暴吗？它已经结束三天了！

更多好文

关注亮见

继续阅读

阅读原文

关键词

信息

100万

人民币

微博