这一篇针对普通老百姓,一定要原原本本说清“社保”这个对老百姓最重要的事情之一。
这篇很重要,是你理解身边至关重要经济现象的基石,推荐从头读到尾!
当然,也安利这个号:)
前一阵,有一条新闻蛮让人震动——什么呢?
自2022年从7月起,上海社保的基数将进行上调,最低6520元——
企业缴纳的社保和个人缴纳的社保费用又增加了。
每雇佣一个人,企业每月最低需要为雇员缴纳社保1777.1元,而个人最低需要缴纳社保684.6元。
说实话,上海的社保蛮贵的了。
而这发生在因新冠而封城近三个月的上海。
封城期间,大批中小企业裁员的裁员,倒闭的倒闭,好不容易解封了,社保费用又上涨了,日子着实难熬。
正在看文的你,一定对“社保”这个话题非常感兴趣,又一直学不明白。
因为,首先,社保关乎我们年轻时会向国家交多少钱;
其次,社保政策更关系着我们退休后能领多少退休金。
但你发现没有,网络上关于社保的文章,能说清楚真相的寥寥无几?
大部分文章,你拽一些语焉不详的名词,故作高深;
导致你有太多疑问——

为什么我们在职员工要交这么大笔社保?
等我们退休了,还会拿到像现在退休老人这么充裕的退休金吗?
今天我就来给大家仔细分析清楚。
这篇文章有点长,但是分析的很细致,尽我所能讲清楚了。
如果你一时看不完,强烈建议收藏起来慢慢看,一直到看懂为止。
现在是2022年。
可是要说清社保这件事,要从1949年建国说起。
1949年建国后,咱国家领导人环顾世界,发现——
嚯,那些老牌资本主义强国,比如美国、德国、日本,都已经建立了养老保险体系,给无劳动能力的退休人员每月发退休金了!
再看一圈,发现,体现着“老有所依”人道精神的养老社保,已经成为一个世界性的大趋势。
领导人一看,“让老人有所养”这么好的事儿,资本主义都有,那咱们国家为了体现社会主义优越性,当然必须也得有!
(当然,西方国家自己也没有预料到,70年后,他们自己的社保体系也“要不起”了 )
这是后话了。说回中国来。
当时咱们国家刚建国,一穷二白,家底光光,上哪里去给退休老人们发钱呢?
答案是:国企。
那时候是计划经济时代,私人企业极少,绝大部分企业都是国企。
国企控制了矿山、河流、烟草、煤炭等重要资源,钱从里面赚,再发还给大家,挺好。
这不,1951年,政务院就颁布了《中华人民共和国劳动保险条例》,规定——
企业职工的养老保险费由企业负担,而国家机关、事业单位的退休条件和待遇标准,与企业大致相同。
到1956年年底,劳动保险制度覆盖的职工数量达到了2300万。
你也许认为2300万这个数字不大,可是这已经是当时企业职工总数的94%了。
大家退休后全都有的拿、有的花,啊,幸福的新生活在向每一个人招手!
时间一晃到了90年代,局面就有点尴尬了
简而言之就是:国企没钱了,发不出退休金了。
为啥国企会没钱呢?
因为那个年代的国企,在今天已经习惯市场经济的人门看来,与其说是一个自负盈亏的企业,倒不如说是一个福利大社区。
不光有厂房,还有宿舍、幼儿园、托儿所、学校、医院、食堂、电影院、澡堂子、职工活动中心……
武汉某国企宿舍旧址
甚至,如果你是单身,单位还可以帮你介绍媳妇儿。
结婚以后,单位给分配宿舍,生孩子在职工医院生,孩子长大后上单位附属小学……
如果愿意,一个人可以三年不出单位,反正在单位什么问题都能解决。
可想而知,那时候的国企,因为负担着在职员工的吃喝拉撒和退休职工的养老金,导致成本极高,个个亏损!
而那个年代,计划经济体制下的国企,和现在市场经济的企业不同。
它们不是自负盈亏的,而是无论是赔是赚,都由国家管。
赚钱了,利润上缴;赔钱了,国家补贴。
退休人员的工资,也找国企拿。
这样美(低)好(效)的日子,能够一直持续下去吗?
答案是:不能。
因为国家也堵不上国企的亏损窟窿了。
改革开放十几年后,终于,在上个世纪90年代,领导层眼看着南方的几个特区趟出了一条好路子,日子越过越美,城市越建越beautiful;
△特区深圳
再回头看看内地连年巨亏、债台高筑的国企们,终于决定:不能再这样下去了。
国企也得自负盈亏!亏了该倒闭倒闭!不能总向国家伸手要补贴!
东北3000万国企职工下岗,就发生在那个年代。时代的一粒沙,落到个人头上就是一座山。
在职人员下岗,国企减负,那,退休老人的养老金怎么办呢?
毕竟下岗工人还年轻,可以再就业,退休人都七老八十了,上哪里再就业去?他们的生活来源不能断啊!
答案是:和国际接轨。
上世纪90年代,国际上的通行惯例是——
1. 从在上班的人那里收。
2. 分两部分收取。
3. 雇用员工的企业缴纳大部分,员工缴纳小部分。
正在看这篇文章的你,明白了:这实质上是什么呢?
是年轻人养老人;
是下一代养上一代;
是财富的代际转移。
在职的年轻人缴纳社保,国家把这部分钱收上去,再发给退休老人们。
这就是著名的“现收现付制”(pay-as-you-go system),你可能多次在讲社保的文章中看见过它。
它就是90年代世界最主流的社保支付方式。
当时不光咱们国家,所有主流国家都这么干:年轻人养老人。
试行了一阵,国家看着还可以嘛,老人老有所养,年轻人也干劲十足,所以在1995年到2000年之间出台了这些文件:

1995年3月,国务院发布《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》,确立了社会统筹和个人帐户相结合的养老保险模式。
在这种制度模式下,企业和职工缴纳的养老保险费分为两部分,分别记入社会保险经办机构的统筹基金账户和个人账户。
2000年12月,国务院发布《完善城镇社会保障体系试点方案》,将企业缴费率确定为职工工资总额的20%,职工个人缴费率确定为本人工资的8%。
这事儿就这么定下来了,一定就是三十年。
可是,无论是哪位制定政策的大咖,都没有意识到,这三十年间世界天翻地覆的变化,变化大到让人傻眼。
一共有“三个傻眼”。
论三个“傻眼”。
我们前面说过,现收现付制作为过去养老保险体系的主流,实质是年轻人支付老人的退休金。
但是当三个“傻眼”因素全部集齐的时候,年轻人也“要不起”了。
先说第一个“傻眼”——
老人预期寿命的显著提高。
假设时光倒流回三十年前,任决策层再有想象力也无法猜到,在伟大的现代医疗加持下,老人的预期寿命会提升的这!么!快!
我找到了联合国儿童基金会最权威的数据。
1990年,中国人的预期寿命还只有68.6岁(大致是1995年出台社保政策时的决策依据)
数据来源:https://www.unicef.cn/figure-112-life-expectancy-birth-19812015
而到了2022年,我写这篇文章的时候,中国人预期寿命已经到了——78.2岁。
三十年,提高了将近10岁。
你也许会说:看着也不多呀!
但是这已经是现代医疗技术水平下的巨大奇迹了。想一想,我们所有人,预期在这个星球上多存在10年!
而这也意味着,每位老人,需要在这多出来的10年寿命中,每月不间断地领退休金,直到去世为止。
现在中国65岁以上的老人数量,已经占到中国人口的14%了,算下来就是近2亿人。
你用10年,乘以老人每年拿到的退休金,再乘以2亿的老年人数量,得到的是一个天量数字……
天量到傻子也知道,年轻人很难接不住;
仅仅第一个傻眼,你就知道,现在普遍实行的现收现付制,在老年人如此长寿的今天,好像……不太能长久行的通?
下面说第二个“傻眼”。
当年的决策者无论是谁,看到三十年间一路下跌的出生率,都会傻眼。
我看到过一份材料,是说当年的决策过程的。
大意是,决策者知道90年代的计划生育政策,会对养老金现收现付制有影响,因为年轻人会变少 。
但是不知道会少这么多!
中国的总和生育率,从1982年的2.09,一个勉强维持总人口数量不下降的数值,一泻千里到2020年的0.53。
(为什么总和生育率要至少在2.1,才可以保证总人口数量不下降,这篇里详细有写)
2022年的总和生育率就更难看了,咱们干脆就不说了
也就是说,交社保的年轻人肿么会变得这么少?
这是第二个“傻眼”。
再说说最后一个“傻眼”。
第三个“傻眼”是——
年轻人的工资增长也开始放缓。
都说科技向善,会让生产力一天天变好,可是——
信息时代的职业变迁,让贫富差距越来越大,赢者靠互联网平台马太效应吸纳资源,并通过股权致富,而弱者失业。
未来的年代,不是每个人的工资都在涨的。
疫情这两年的高失业率,让很多人失业了,前途变得不确定;
再考虑到老人的退休金要因为通货膨胀而连年略涨,才能保持老人的最低保障性支出不受影响,这个担子到年轻人肩上就更难了。
然后呢?
各国决策者发现“现收现付制”在长远不太能行得通之后,都咬着后槽牙决定——
得改。
改成什么了?

中国的社保压力很大,美国的更大,美国的财政支出最高一项就是给退休老人们发养老金,这项支出已经远远高于国防和军事开支。
“社会保障体系,得改”。这是全世界的共识。
那就说说咱们国家将要改革的方向。这也决定着我们这一代将怎样拿到自己的养老金。
简单的说,我国将和世界大多数国家一样,选择“三支柱体系”。
啥叫“三支柱”?
第一支柱,就是现在企业交的“社会统筹”那部分钱,也就是职工工资总额的20%。
但是,年轻人少了,且国家决定扩大社保受益人群,所以总数会少,且分母大了。雨露均沾到每个人身上,只有很少一部分钱。
所以,我们这一代退休后,国家每月发给这一部分属于“第一支柱”的钱,将不会很多。
最起码比现在的退休人员领的少得多。
那第二支柱呢?
就是现在我们按照8%缴纳的“个人账户养老金”,加上企业的职业年金、企业年金。
各种职业年金、企业年金是企业自愿缴纳的,如果没能力可以不交。
而职工自己交的“个人账户养老金”是强制的。
退休以后,员工再从自己交的“个人账户养老金”拿。
好,第二支柱主要是靠自己,你可以理解为——
国家怕你年轻时花钱大手大脚,老了太穷
,于是强制性帮你管理起来,等你老了再发给你。
好,那么第三支柱呢?
我给大家读一遍国家关于第三支柱的表述:
“制定灵活政策,大力发展第三支柱个人养老金。
个人账户资金长期存续,通过合理方式进行投资增值,既是应对通货膨胀的要求,也是实现资产壮大的需要。
我国第三支柱的发展,应允许个人根据不同风险偏好,选择保险产品、理财产品、基金、股票产品。”
翻译一下:第三支柱就指的是——自行存钱。
基本就是自己自行理财的储蓄、资产等。
这根支柱是粗壮还是细麻秆,完全取决于咱自己,多了就多花,少了就穷着。
所以第三支柱和第二支柱一样,还是靠自己啊!
看完了这三个支柱,你明白了——
因为年轻人少了、老人很多又长寿、工资又不一定会增长,所以我们这一代的养老:
第一支柱会给一点基本的钱,但不会很够;
第二支柱就是年老时,把年轻时的个人账户养老金取出来;
如果你的单位福利很好,那会有一些年金,但有可能没有。
第三支柱靠自己攒的钱。
所以总结下来,基本上就三个大字:靠自己,心疼的抱住小小的自己吧!
有的人会很不开森,会觉得自己生不逢时,怪决策层怎么没制定出一个更有利于自己这一代的政策:
但是,人这一辈子大体有怎样的生活,不就取决于你在宇宙中的时空坐标?
你生在一个少子化的老龄化时代,就注定了你无论在哪个国家,都很难像已经退休的幸运老人那一辈,享受“现收现付制”的福了。
正视现实,我们这一代,养老基本上只能靠自己。
同时还要记住一个结论,那就是,无论你愿意不愿意,想学不想学,学会理财都一定是我们这一代的必修课。
因为没有下一代年轻人可以依靠了
好了,跟我学理财吧,这就是我开这个号的意义所在:)
PS:
看了前两天大家的留言,顿时觉得还要对大家补充说两句:

简单的说,无论你是80后还是90后,只要你不是临近退休,那么未来的日子没那么轻松的。越到全面少子化的未来,下面结论越成立——
请早点构建自己的养老金体系吧,因为等你老了之后——
延迟退休是必然的,你可能要很晚才能拿到养老金;
而越加紧张的就业导致,你可能还不到退休年龄(比如50多岁),就已经找不到什么像样的工作甚至找不到工作了。
所以,人的一生啊,最关键是认清未来什么样,然后未雨绸缪!
当然,再次安利这个号:)
继续阅读
阅读原文