“罗诉韦德案”被推翻后，美国多地爆发了示威游行。图为支持堕胎的抗议者聚集在俄亥俄州的议会大厦前（路透社）。
美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的裁决，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。
就在该案判决后的第三天，据美国多家媒体报道，俄亥俄州的一名10岁女孩因在该州被拒绝堕胎，不得不跨州寻求帮助。
堕胎权的斗争必将持续进行，各州的司法混战也在所难免，更多令人不寒而栗的负面影响才刚刚开始......
对此，哥伦比亚大学法学院和梅尔曼公共卫生学院的六位学者就“罗诉韦德案”被推翻后对妇女权益、生育健康可能造成的影响发表了专业分析和评论。
Q1
您如何看待最高法院推翻罗诉韦德案的裁决？
Terry McGovern
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系系主任
该决策体现出对女性的身体和个人自主权的控制，最高法院的裁决将会对女孩、妇女和孕妇造成巨大的痛苦和伤害。
最高法院不仅公然违背了之前的判决，也违背了公众意愿，更违背了一个多世纪以来促进女性群体健康福祉的科学依据。
Katherine M. Franke
哥大法学院讲席教授
在“罗诉韦德案”之前的上世纪60年代和70年代，避孕权和堕胎权被视为人权的一部分。这也得益于鲁斯·金斯伯格大法官的推动，她认为堕胎对实现女性在政治和经济上的平等是有帮助的。
如果女性不能控制自己的身体，她们就不能在职场等各领域追求平等。同时，也有其他人把堕胎权理解为一种自由权。
Q2
这项裁决对美国的公共卫生领域会有什么影响？
Terry McGovern
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系系主任
美国孕产妇的死亡率几乎是其它高收入国家的三倍，其中黑人和印第安孕产妇的死亡率更高。这种情况还在恶化中——在过去两年里，孕产妇死亡率上升了36.8%。
“罗诉韦德案”被推翻后，形势将变得更严峻。相关模型显示，与怀孕相关的死亡人数将增加21%，而黑人孕产妇的死亡率将增加33%。我们从许多国家的数据中得知，当堕胎被非法化后，人们并不会真的放弃堕胎，只会采取更危险的方式堕胎。
Stephanie Grilo
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系助理教授
目前那些堕胎合法的州必须做好准备，以应对来自其他州激增的堕胎需求。
“罗诉韦德案”被推翻后，在全国范围内原本就最脆弱的群体仍然受影响最大，比如那些少数族裔。
Kelli Hall
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系副教授
禁止堕胎并限制孕妇的自主权，其造成的影响是深远的，比如会削弱社会和经济的活力。
在本州无法获得全面医疗权利的人将被迫采取极端的措施“另辟蹊径”，而这将加剧贫困和社会不平等。
Q3
这项裁决会造成哪些法律影响？
Carol Sanger
哥大法学院讲席教授
最直接的影响是女性堕胎不再受到法律保护了。这一决定意味着堕胎不再是一项权利，而可能成为一种犯罪行为——这取决于各州的定论。
目前还不清楚如果一个居住在堕胎非法州的女性前往堕胎合法州进行堕胎，她的行为是否构成犯罪。
Olatunde C. Johnson
哥大法学院讲席教授
我不认为对合法堕胎的争取会就此结束。这一决策对女性，尤其是对贫困和少数族裔的女性会产生更直接的影响。
但由于争取权利的方式多种多样，随之而来的一系列法律问题在所难免。
Q4
堕胎权被剥夺后，如何为女性争取基本权益？
Stephanie Grilo
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系助理教授
全国各地的倡议者正在组织与联合起来，保护那些将受此决议影响的人的生命和健康。
我们公共卫生领域的工作者需要支持这些倡议者，无论是在当下还是更长远的未来，都要为争取基本人权的斗争提供任何我们所能提供的资源与帮助。
Terry McGovern
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系系主任
我们需要为支持堕胎的医疗机构和面临非法堕胎起诉的群体提供法律援助，给他们提供最新的资料来支持他们的决定。
有些堕胎合法州正在巩固其保护堕胎的法律法规，以增加实施堕胎的相关资源与途径。

如今公共卫生和政治不可能泾渭分明，即使形势严峻，但我依然怀有希望。
Kelli Hall
哥大梅尔曼公共卫生学院
Heilbrunn人口和家庭健康学系副教授
解决方案其实来源于民间。举个例子，2019年在佐治亚州，由于社区组织和支持者的不懈争取，“心跳法案”（怀孕六周内才能堕胎）才未能实施。不仅如此，立法者还制定了一项通过综合服务促进孕产妇健康和福祉的法案，并获得了广泛关注。

我想对所有公共卫生领域的从业者说，我们需要与本地的社区合作，了解与收集那些因无法堕胎而面临健康风险的人们的真实经历，便于我们更好地了解与制定法律，并最终让法律的裁决切实反映民意。
Carol Sanger
哥大法学院讲席教授
我们将在未来的几年里不断去探究哪些是法院认定的受宪法保护的行为。在这期间，人们必然会面对大量的不确定性，而不确定性本身就会影响女性做出的决策。
- end -
本文综合整理自：

1. "Biden decries case of 10-year-old rape victim forced to travel for abortion", The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/politics/2022/07/08/biden-abortion-10-year-old-rape-victim/

2. "Faculty React to the Supreme Court's Reversal of 'Roe v. Wade'", Columbia Law School.
www.law.columbia.edu/news/archive/faculty-react-supreme-courts-reversal-roe-v-wade
3. "Our Experts React to the Supreme Court Decision on Abortion", Columbia Public Health.
www.publichealth.columbia.edu/public-health-now/news/our-experts-react-supreme-court-decision-abortion
推荐阅读
关注 | 哥大流行病学专家谈猴痘爆发：可预防，可治疗，传染风险低
哥伦比亚大学全球中心成立于2009年，由哥伦比亚大学校长李·布林格在全球九个城市发起设立。哥大全球中心网络致力于让全校师生在更广阔的范围内开展跨学科、跨地区的教学和研究，为迎接21世纪全球化所带来的挑战和机遇搭建一个重要的联动平台。
哥大全球中心 | 北京旨在发挥哥伦比亚大学卓越的学术研究能力，在中国地区开展丰富的学术项目，并为区域发展提供建议、评估和策略方案。中心将哥伦比亚大学带到中国，加强哥大与中国的学术交流与合作，同时也将中国的最新发展动态和人才带回到哥大的校园中，催生新的学习和研究。
微博：哥伦比亚大学全球中心
头条、搜狐、知乎、澎湃：哥大全球中心
https://globalcenters.columbia.edu/beijing
[email protected]
+86-10-82483997
长按二维码关注我们
哥大全球中心公众号
哥大全球中心小助手
继续阅读
阅读原文
关键词
堕胎权
美国
法律
女性
法律