最近，不少读者都在后台留言：

“为毛近日几篇吃瓜文看完，连你写的明星长啥样都不知道？”
“不放图片依然篇篇10万+，牛逼，但是，话说为啥不加图？”
有的朋友可能已经知道了：这是因为，我被小沈阳起诉了，说我“侵犯肖像权”，索赔18.3万！
小沈阳起诉我的原因是，我在公众号文章《小沈阳“爆红与过气”始末》一文使用了小沈阳的8张照片，这些照片均来自《鲁豫有约》等媒体采访截图，他因此起诉我侵犯了他的肖像权。
现在，这起诉讼被广大自媒体朋友所关注，自媒体（特别是娱乐自媒体）都在观望：
未来还能不能再写娱乐八卦了？写文章的时候还能不能再配明星的图片了？
这将成为自媒体行业的一个风向标。


我现在要为自媒体人争取更多的权益。我认为，
传统媒体时代，纸媒可以使用明星的肖像，现在是自媒体时代，法律应该与时俱进，放宽自媒体在没有商用的情况下，使用明星肖像的权益。

《红星新闻》就此类案件发表过观点：“公众人物已经享受到自身影响力带来的种种益处，那么担负起一定的容忍义务也是合情合理的。”


近几年，无数明星以肖像权起诉自媒体，天眼查显示小沈阳以肖像权起诉自媒体的案件多达43起。很多自媒体在明星的起诉面前，成为弱势群体。


我万小刀，决定站出来，为我个人，也为广大的自媒体朋友，争取权益。


本来打算自己来出庭应诉的，但现在这已不是我一个人的事情了，所以，经过我慎重考虑，请了国民律师 
@周兆成律师
 为我的代理律师。


周兆成律师，是北京一法律师事务所执业律师，近年来代理大量全国影响力案件，被誉为“国民律师”、“大案律师”、“律界清流”以及“热搜上的律师”。 其代理案件进入最高人民法院、最高人民检察院典型案例，并写入全国人大 “两高”工作报告！


像著名的“操场埋尸”案、“奔驰女车主维权” 案、“南大碎尸”案、“错换人生28年”案、“花总五星酒店卫生门”案、“20年后拦路打老师”案、
“刘学州”案、“流调中最辛苦的人”案、“疯狂英语李阳家暴门”案
等等，都是周兆成律师代理的。


我相信周兆成律师在法律方面的专业性，一定会用法律武器公平、公正地为我万小刀甚至为整个自媒体行业主持公道，也希望周兆成律师可以推动某些法律条款的解读和与时俱进，完善更加健康的明星舆论生态。

同时，我也有几条个人观点不吐不快：
首先，为什么忽然有那么多自媒体被明星批量起诉“侵犯肖像权”呢？
有律师朋友说，很有可能是有些律师签约了明星肖像权的代理，然后进行批量起诉。
就像前几年，有一些律师找我，说他们统计了全网抄袭或者洗稿我文章的链接，每个链接几百块钱卖给他们，然后他们代理去起诉。
我当时就没同意。虽然我讨厌那些抄袭和洗稿的，但是一旦同意，会有很多自媒体人来找我求情，我心肠又软，最终会弄得我很烦。
现在这一波律师又盯上了明星的肖像权了……
呵呵，車有車路，馬有馬路，各人有各人的生财之道。但是，大家都是体面人，吃相嘛，还是不要搞得太难看。
其次，试问明星老师们，你一边靠自媒体来宣传你和你的作品，一边起诉自媒体人使用你肖像权。自媒体人歌颂你、捧你作品你不起诉，一旦提出批评，你对批评的内容无法辩驳，就靠起诉肖像权来让自媒体删文闭嘴。
长此以往，以后关于明星的文章，全是赞美，没有监督，没有约束，明星哥哥姐姐们又能名利双收、为所欲为、天下大吉了？
你们想得可真美呵！
熟悉我的读者都知道，我写八卦的宗旨是：写明星、写八卦，有凭有据；形象正、影子斜，皆由自取。意思是，你的形象在我笔下好不好，全是你自己做出来的，你做好人，在我笔下自然是正能量艺人，否则，让我给你编吗？
此外，国内权威媒体《红星新闻》，也曾对此类案件发表过观点：
“公众人物已经享受到自身影响力带来的种种益处，那么担负起一定的容忍义务也是合情合理的。”“某些明星只愿享受鲜花与掌声，却听不得任何批评的声音。长此以往，虚假的环境里只会产生虚假的繁荣，进而损害整个舆论生态。”
综上，我希望通过我的案例，让艺人明星和自媒体人乃至全社会，都对公众人物的“肖像权”有一个客观的、清醒的、与时俱进的认识。
让明星知道自己“肖像权”在使用和容忍方面的界限。也让自媒体人明白“未来写文章的时候，到底还能不能再配明星的图片”。更让全社会形成对明星舆论监督的合法、健康生态！
同时，我也研究了很多明星起诉自媒体侵犯肖像权的案子（比如“葛优躺”），从中得到很多经验。
那么，如何使用明星的图片，才不会被明星起诉？什么情况下明星会败诉？我们自媒体人如何避免被明星起诉肖像权？
点击下面按钮，今晚8点，我在视频号直播，跟大家分享一下！
继续阅读
阅读原文