来源丨毒舌科技（ID：dushekeji）
编译丨咏霖
编辑丨周峰
Web3在今年早些时候引起了科技公司和风投的强烈兴趣。早在1990年代就有人提出了去中心化互联网的设想，免除中间机构和万亿大厂的控制。而Web3被认为是实现去中心化网络的路径。
在Web3愿景中，加密货币的角色引人注目。理论上，利用加密货币推动人们将在线支付、交易、游戏、社交媒体甚至房地产等财产转移到区块链上，能很好地实现去中心化，使得网络不再受Meta、谷歌、亚马逊、苹果等超大体量科技公司的控制。向区块链转型后，用户的经济来源也将完全发生变化，那些参与治理和维护区块链网络安全的用户会得到丰厚的经济激励。
在成为“新一代互联网”的设想下，新的资金不断涌入Web3领域。而美国银行数据显示，去年约有250亿美元资金疯狂涌入加密货币相关的创业企业，今年又创新高，达到300亿美元。
而在5月，美国知名风投A16Z也宣布成立规模高达45亿美元的加密货币基金。合伙人Chris Dixon在公告中这样写道，“我们认为，Web3的黄金时代已经到来。”

A16Z成立第四期加密货币基金，图片来源：crypto.news
不过，近期加密货币市场遭遇下行，对Web3的怀疑声音随之出现。《巴伦周刊》投资战略团队资深作家Daren Fonda近日撰文，从Web3的源头重新思考了这一新技术，和投资机构为何对其趋之若鹜的原因。
在Fonda看来，虽然有批判者认为Web3不过是噱头，是新的营销骗术，但早期互联网经历过相似的崩溃。和互联网并没有成为纯粹的数字乌托邦一样，Web3的终局，很可能也会走上与“去中心化”理想完全不同的方向。
以下为核心内容编译：
理想vs.现实：

Web3问题重重，加密货币价格暴跌
但直至今天，Web3的愿景充斥着各种悬而未决的问题和矛盾——技术缺陷，监管不确定性，与既得利益群体的经济冲突，等等。
甚至在Web3的所属权这件事情上也有争议，有人质疑，Web3创业公司的背后是硅谷风投，那么，Web3到底是属于用户的Web3，还是属于资本家的Web3？
近期，美国科技股大跌，纳指今年初以来已经跌去25%。受此影响，Web3板块也迎来低谷。Coinbase、Microstrategy以及支付类公司Block、PayPal Holdings等加密货币相关股票暴跌。
与此同时，加密货币创业企业受到重创，资本离去，估值跳水。摩根士丹利预测创业企业的失败率会上升。
图片来源：New York Post
加密货币的拥护者设想Web3将成为新一代互联网，批判者认为Web3不过是噱头，是新的营销骗术。但Web3的终局，很可能落于二者之间。
区块链开发者的心中的传奇程序员和技术领袖、以太坊和波卡链创始人Gavin Wood认为，“在最重大的技术突破到来之前，我们可能会经历一到两轮炒作周期”。
所谓炒作周期，是咨询公司Gartner于1995年采用的一种分析方法，认为新科技从出现到成熟需要经历5个阶段——科技诞生、期望过高期、泡沫破裂、稳定爬升、稳定生产。
BTIG投行数字资产分析师Mark Palmer说，“Web3代表具有强大能力的下一代互联网，但人们还没有积极开始推翻Web2”。
从Web1到Web3：

产权，是Web3最有吸引力的承诺
或许有必要简要解释从Web1-Web3是如何发展的。Web1指的是从1990年代发展起来的第一代互联网，基于静态页面和页面导航，为用户提供页面索引。Web1时期的拨号服务、浏览器、网络广告等进一步演化为更接近现代互联网的形态，也就是Web2。
在Web2时代，亚马逊、Meta、谷歌、苹果、微软成长为超大体量公司，现在可以说控制了人们互联网体验的核心部分。Instagram、油管、苹果应用商店等蓬勃发展，但彼此互相隔绝。在这些平台上，无论是游戏人物角色还是社交媒体上的粉丝等数字资产，全部归属于平台所有。
而Web3从某种意义上来说，希望时光倒流，回到没有中间机构的年代，所有的APP、服务、数字资产全部放置在去中心化的区块链网络上，比如以太坊等等。
图片来源：Medium
今天，这些区块链网络还只是主要用于交易和租赁NFT、稳定币等加密货币资产。
其实完全可以丰富区块链的应用范围，各种其他的金融产品和服务也可以放到区块链网络上蓬勃发展，能让跨境交易变得更加便捷，手续费更低。
宾夕法尼亚大学法学院教授Sarah Hammer专门研究加密货币，他说，“区块链有潜力推动交易以一种比传统科技更高效的方式得到执行。”
Web3已经催生了一批不错的应用。例如Filecoin，这是一个以加密货币为底层的存储网络。在Filecoin上，用户并不是把文件存在公司的云服务器上（云服务器最终还是由一小批大公司掌控的），而是存储在其他用户空置的硬盘上。
图片来源：CointCentral
Filecoin基金会总裁和董事长Marta Belcher说，“Filecoin很像是文件存储界的Airbnb。如果你的硬盘上有空置的存储，你就可以把这部分空间租出去。我们认为这是下一代互联网的基础。”
Filecoin不过是冰山一角。Helium公司甚至要挑战传统电信网络的权威，要在用户之间共享长距离Wi-Fi热点，并且通过代币的方式给予分享网络的人经济激励。
NFT技术能够让产权、授权协议、版税等信息受到追踪，可以进一步应用到按揭贷款、车辆所属权、学位证明甚至演唱会门票等场景中。
NFT公司Dapper Labs的首席信息官Gui Karyo说，“在电脑上，你能做的事情范围是无限大的，这就跟NFT一样，NFT的应用场景是无限宽阔的。”
拥护Web3的人认为，理想情况下，Web3是一代更加公平的互联网。今天的互联网，“租金”都被中间机构掠夺走了，未来的Web3，“租金”将广泛分配给用户。
Web3创业公司Castle Island Ventures的风险投资人Nic Carter说，“我们应该转移到一个新的互联网上，在那里，数字产权真真切切是属于你的。人们不再是杰克·多尔西或扎克伯格造出的农场里的农奴。农场是属于你自己的。”
A16Z作为硅谷规模最大也是最成功的风投公司，在Web3领域的投资可谓敢下重注。A16Z合伙人Dixon文章中写道，“区块链编程已经足够先进了，各种各样的区块链应用已经触达了数千万用户”……代币赋予了用户“产权，一种在互联网上分一杯羹的权利”。
大厂来了
他们要抢夺Web3控制权
Facebook去年改名为Meta，进军区块链、加密货币和NFT领域。目前Meta正在把NFT带到Instagram里。
Facebook一众大厂的战略举措提醒我们，Web2时代的巨人并没有坐以待毙。在Web3的世界中，这些大厂不可能没有一席之地。我们有理由相信，Web3将不会是完全去中心化的，毕竟，出资帮助建立Web3的人，和当年共建Web3的人，很多是同一批人。
比如A16Z就是很多Web2公司（Facebook、Box、Lyft、Pinterest等）的早期投资人。如今，A16Z也在大力资助Web3的初创公司，包括加密货币相关的Opensea、Dapper Labs，去中心化金融（DeFi）相关的Ava Labs，Uniswap Labs，dYdX以及Compound。
风投不是出于好心来投资，他们一方面渴望高额回报，另一方面希望在新世界也有话语权。
所以，Web3的平台本身可能确实可以是去中心化的，任何稍微懂一点技术的人都可以写好智能合约，然后在无中间机构参与的情况下自动执行合约。但这不代表平台的所有权或治理权不会被其他实体所控制。
去年12月，推特创始人杰克·多尔西发了一条推文说，“你不是真正拥有Web3所有权。VC和他们的LP才真正拥有。最终，不过是中心化的实体换了个标签而已。”这条推文当时引起了一阵热议。
野心勃勃的风投
想从Web3里捞到什么？

为什么加密货币这么受风投追捧？小心，可能是因为“代币经济”的回报太快了。
传统VC投资一笔交易，从出资到最后收获回报一般要5-7年。
在加密货币投资中，这个时间被压缩到了2年。从VC投资，到代币正式发行上交易所或DeFi平台，允许进行交易，这个时间只要2年。
投资人Carter介绍说，“投资加密货币后形成流动性的时间非常短，通常是24个月左右。即便投资的公司发展的不好，你还是可以实现退出。所以加密货币才这么受VC追捧。就算投资的公司失败了，这些公司还是有能力让加密货币实现流动性，所以投资人可以在产品还没出现的时候就实现退出。”
Web3尚处于暧昧阶段，概念模糊不清，这也是投资人追捧的原因。为什么呢？Carter解释说，Web3行业概念没有准确的定义，是故意这么操作的。如果定义模糊，作为创业者你就可以在任何情况下宣称，我正在打造这个定义。定义的模糊不清符合业内人的利益。
不过，加密货币大跌带来的伤害可能已经开始累积到后期进场的接盘侠身上了。许多加密货币项目在发行到交易所后就被关停。5月份稳定币的崩盘再次引发人们对加密市场项目质量和投机性的担忧。
完全去中心化的Web3

也许不可能实现
无论种种发展，都并不影响Web3拥护者的基本判断：基于区块链的互联网将在经济和治理方面都变得更加民主。
两大区块链创新正在推动上述愿景实现：以太坊等主要区块链网络，以及去中心化自治组织（DAO）。前者通过共识机制（Proof of Stake）等方式实现交易的安全处理，促进网络上每一个人积极参与网络的经济机制和成长。后者赋予所有组织成员投票权，实现全民共同决策。
但还是那个问题，这些机制的背后，投资人的介入使得事情变得复杂。
图片来源：Liquid Blog
在DAO中，创始人和早期投资者基本可以控制所有的代币，控制权集中在一小部分人手上。这明显阻碍了DAO的目标实现。
有的软件工程师认为Web3是比特币的退化版本。软件工程师兼Web3批判文章《Web3 Is Going Just Great》的作者Molly White说，“他们称自己是去中心化自治组织，其实既不去中心化，也不自治。说Web3会促进公平，没有人会掌控财富，其实是是天大的矛盾。“
Web2.0的掌控者也不可能坐视不管。加密货币数据公司Messari的首席执行官Ryan Selkis说，“目前来看，亚马逊在Web3方面还没有遇到强有力的威胁。谷歌以及微软的平台界限可能坚不可摧。苹果在硬件上仍然处于主导地位”。
Web3的终局，也许是Web2.5
Web3也为法律界带来了困扰。对于推动金融产品和服务从现有监管转移至去中心化互联网，政府也不鼓励。
有的学者提出，2008-2009年曾由于金融监管不力导致了全球金融危机，而DeFi的本质就是“影子银行2.0版本”，一种高科技的影子银行罢了。
也有人提出这样一种观点，比特币的拥护者信仰的是自由市场经济机制，而Web3的愿景，其实反映的是马克思所提出的集体所有权、共产主义。
以上并不是说Web3就完全是个威胁，是充满投机的噱头。
亚马逊1997年上市的时候，没人会想到一个在线书店公司会成长为云巨头。而今天，程序员在努力码Web3的代码，资本正在流入，支持更多的Web3应用和服务的发展。
但Web3确实面临着困境。没有企业和法律的背书，Web3不太可能吸引到大量机构和用户参与。而许多公司参与Web3创业的目的是为了赚钱。Web3的成长或许不会一帆风顺。
所以，Web3愿景的终局，或许不是Web3，而是Web2.5。
在Web2.5里，现在手握大权的科技公司受到压力，不得不降低“租金”，开放彼此平台之间的界限。这些措施的驱动下，最终推动人们更好地享受去今天的互联网。

创业邦旗下「毒舌科技」与你一起勘查未来科技新场景与新动向，追踪数字化世界建设最前沿。每晚22:00，不见不散

毒舌科技 l ID：dushekeji

长  按  二  维  码 ， 一  键  关  注

找靠谱商机，关注创业邦视频号！
继续阅读
阅读原文