能力与理念
👉:请点击下面公众号链接关注我!点击下方的“ 吹号角的凌飞 ”→点击关注”
👉请在关注后将本号加上星标!“ 吹号角的凌飞 ” ...” → 点选“设为星标 ★”就不会错过每篇文章的推送了!
最近右手大拇指痛,右手痛,所以都不太想打字。

我也是没料到围绕着共和党州长候选人,有些“右派”们也能折腾出这么多事,也是够无语的。
参看昨天文章:

1年前共和党初选
2021年纽约市共和党市长候选人,我当时写了对比文章:

介绍了当时共和党内的2名竞争对手,Curtis Sliwa与Fernando Mateo。
Curtis Sliwa是得到纽约共和党5个区党部中的2个,也是最强最红的2个区——史坦顿岛和布碌仑共和党党部的支持。
Fernando Mateo得到另外3个党部的支持。
Curtis Sliwa是一个非典型的共和党人,也就是更倾向温和,更不象传统共和党人。
但是他有一个“守护天使”证明他的能力,而他也积极参加社区活动,在许多场合都能见到他。
Fernando Mateo的能力则显得不太突出,而且他与社区的互动极少,至少没有出现在华人社区的抗争活动中。
所以他强烈突出了他支持MAGA的一面,特别强调了他相信川普总统才是真正赢得2020总统选举的一方。
而且还请来了福林将军为他背书。
当时也有一些人因为福林将军的背书而去支持Fernando Mateo
显然,他们是把福林将军当成了川普总统的化身,然后因为这种“川普化身”而【爱屋及乌】。
当然,Fernando Mateo试图打的【川普牌】并没有发挥作用,
最终他以28.1%:71.9% 输掉了初选。
川普牌
Fernando Mateo输掉初选,是我意料之内的事。
——我也一早就是支持Curtis Sliwa。

虽然Fernando Mateo的商业活动确实证明了他的一定能力,
但是他的硬伤是对社区服务不足,
而他临时想要抱起【川普】这个牌子,则显得非常地不接地气与自干五。
我一向反对把【2020总统选举谁赢了】当成一个鉴别敌我的检测器。

同样我也反对把【1/6事件】当成一个鉴别敌我的检测器。
对于对2020大选和【1/6事件】,绝不是什么试金石,
这是美国历史进程的一部分,
保守主义的民众要以此为机会去警醒面对的左派的势力有多大,去坚定地明白要多努力,前方的困难有多大。
保守主义的民众要以此为机会去从基层开始推进美国各级选举制度的完善,继续在宪政框架内把选举制度完善后来避免下一个2020选举现象。
保守主义的民众要有耐心,要有信心,去进行一个漫长而反复的选举制度的修复,甚至是重建,
不要搞红卫兵式的站队,红卫兵式的砸烂一切,否定一切,“革命”一切。
不要动不动就在共和党内搞阶级斗争,搞阴谋集团,

这里是美国,不要搞文革。
——特别是那些只是立场跳转,思维模式还停留在【红卫兵】的民众,不要搞个人崇拜,不要把【川普】当成神主牌。
过正?
我的公号留言中,有读者说:
“问题是,在现在这个左右如此割裂的情景下,想矫枉就必须要过正。川普的桥头堡作用不言而喻,应将一切资源堆在川普处,才能更好的为保守主义发声和造势,才能扭转现在的局面。”
这个思想很危险,
矫枉不能搞【过正】,这种【矫枉就必须要过正】的思维是典型的左派思维。
这种过正的后果,就是既不能纠正过去的“枉”,又制造出新的“枉”。
因为从前有白人至上,有种族歧视,所以【矫枉就必须要过正】,就要创造出一个【过正】的东西——逆向歧视。
——黑命贵不正是【矫枉就必须要过正】的产物么?
同样的,因为急于想把局面扭转过来,所以就搞【川普崇拜】这种造神运动,把所有资源都堆给川普,
以是否承认川普赢得2020选举来寻找敌人,找斗争对象。

这种思维的背后,还是【强人崇拜】,还是文革思维。
当然,会有这种想法不能太过责怪华人民众,毕竟绝大多数的华人都是或多或少地受到几千年文化的影响。

4位候选人
李修顿(Lee Zeldin)
血缘:犹太裔。
毕业于纽约州立大学(SUNY)奥尔巴尼分校和奥尔巴尼法学院,23岁的时候成为当时纽约最年轻的律师。
此后李参加陆军服役4年,而后从现役转为预备役,现为陆军预备役上校。
2008年李创立自己律师事务所,
2010年当选为纽约州参议院第3区参议员。

2014年当选为国会第1区众议员,并连任至2022年。

他是国会中的两名犹太共和党人之一,还担任众议院共和党以色列核心小组的联合主席。
李的太太是亚裔,他的两个女儿是双胞胎。
李参选州长的决定,据说源于去年八月川普总统来纽约聚会,老川点名及鼓励李放弃连任国会议员,转而去选州长。
欧瑞祥(Rob Astorino)
血缘:意大利裔。

Fordham University学士学位,毕业后成为广播制作人和电视主持人。
2001年,他成为纽约1050 ESPN广播电台的创始人之一。
2003年,他当选威彻斯特郡(Westchester County)议员。
2005年,他当选
威彻斯特郡郡长(行政长官)并连任。
2014年,他成为共和党纽约州长候选人,但不幸输给了当时的影帝哭莫。

他有2段婚姻,有3个小孩。
小朱利安尼(Andrew Giuliani)
1986出生,老朱尼安尼的儿子。

2002年,
老朱尼安尼离婚,儿子归老朱尼安尼前妻所抚养。
小朱尼安尼从高中起打高尔夫球,球技不错,最后被他的高尔夫球教练招募到杜克大学。
2008年,大三的小朱尼安尼被大学球队开除。
2009年,小朱尼安尼毕业,获得文学学士学位——这个学位有多水,你懂的。
2009 年后转为职业球员。同年8月,他赢得了大都会公开赛胜利,这是他作为职业高尔夫球手的第一次也是唯一一次胜利。
2016年从职业球员转为业余球员。

2017年,因为老朱尼安尼缘故,进入川普政府任公共联络办公室的副主任。
2019年,任总统特别助理,他帮助安排运动队访问白宫,并在白宫与商业、非营利组织和其他团体之间进行交流。

自从在白宫开始工作以来,他是川普总统的固定高尔夫球伙伴。
2022年,宣布参选纽约州州长竞选。

他有一个小孩。
哈利威尔森(Harry Wilson)
血缘:希腊裔
父亲是酒保,母亲是家庭主妇,
作为从底层奋斗上来的他,最终凭自己的能力考入哈佛大学,获得工商管理硕士学位(MBA),1991年他担任哈佛共和党俱乐部主席。
毕业后在黑石集团与高盛工作,典型的华尔街精英。
2009年在奥巴马政府的财政部工作,是财政部4名高级顾问之一。

2010年参选共和党纽约州主计长,但不幸落败于民主党现任对手。
他有4个女儿。

4位候选人分析
从个人奋斗及学历来看

哈利威尔森最有优秀,他是典型的穷人家的“别人家的小孩”。
其次是李修顿,最年轻的律师,
再次是欧瑞祥,也属于白手起家。

最差的是小朱尼安尼。
以打高尔夫进入杜克大学,却最终被球队开除。
职业生涯也是高开低走。
如果不是有一个知名的老爸,基本算是庸人一个。
从创业来看,
除了小朱之外,其它3人都有自己创业成功的例子。

从参政成绩来看,
李修顿最为突出,参选后没有落败,一路从参议院到国会众议员都是成功连任。
其次是欧瑞祥,连任过威彻斯特郡郡长,也曾在共和党州长的初选中出线,但在州一级的位置上竞选是失败的。
再次是哈利威尔森,虽然没有成功竞选到公职,但担任的政府职务还是属于相当有份量与专业性的。
最差的是小朱尼安尼。
在白宫只能成为川普的球伴,毫无其它的能力。
从参与社区与选民互动来看,
李修顿最为突出,包括布碌仑反游民所的示威都参加了,而且他的竞选团队在与选民交流上一直算得很好,我就几乎天天有收到李团队的电邮。
其次是欧瑞祥,在电邮方面也算得不错,但是参与社区的活动,印象中没有。
小朱的电邮则相对少一点,但至少算是有,而参与社区的活动,印象中也是没有,基本上是与老朱或是Curtis Sliwa在一起竞选。

哈利威尔森的电邮我就没见到,当然,也可能因为我没有去主动登记的缘故。
我为什么不看好小朱
综合以上的信息,这也是我为什么对小朱尼安利完全不看好的缘故。

——小朱没有呈现出任何的能力。

作为保守主义者,我们最看重的是能力,而不是血缘关系。
不象川普总统,
川普总统虽然是个政治素人,但他的商业经验、各种大起大落足以证明了他的能力与坚定的心智。
而小朱前半生都在打高尔夫,结果却是高开低走。
作为川普总统的老熟人+球友,小朱却始终没入到川普总统的眼中,算是已经说明了问题。
而且,小朱与Fernando Mateo一样,
属于【能力不够,MAGA来凑】。
这是一种非常危险的做法,用所谓的激情来掩盖自身能力的短板,这对于纽约民众来说,不是好事。
对于纽约的保守民众来说,更加不是好事。

——因为喊喊口号是很容易的事,真正能做成事情才是最不容易的。
我看到有些人认为
有经验的政客,无论哪样党都在勾兑,背叛国家!也许我们需要小朱这样有保守价值观的年轻人,而不是久经政治战场的老兵操纵国家!给正义年轻人历练机会未必不是个好开端! ”
这种想法要不得。
这和文革时红卫兵、“白卷英雄”、“农民总理”的想法是一样的。
本质是反常识,反科学,反专业的。
如果喊口号就能解决问题,那么文革就不会饿死人了。
如果年轻人不看能力只看口号就让其上位,
那么将是典型的“农民总理”胡乱施政了。
我希望共和党的选民们,在相似的理念情况下,以能力优先,而不是口号优先。
去正确地投出的神圣一票。
我是凌飞
关注纽约关注美国
感谢你一路耐心地看到这里
请帮助转发,让更多人知道
文章如被和谐请前往
www.ThisIsTheWay.world
https://t.me/ctrump
感谢不离不弃
继续阅读
阅读原文