合作联系QQ：3131239563
相关阅读
厉害了！阿里“造假总监”挖坑害惨马云

6月22日，辽宁省丹东市公安局振兴分局发布警情通报称，2022年6月21日18时许，丹东市公安局振兴分局一经街边境派出所接市局110指挥中心指令，在振兴区十纬路卡口附近有群众正在阻碍民警依法执行职务。
接警后值班民警立即赶往现场。经了解，郝某莉（女，41岁）与其父郝某成（男，70岁）驾车往返十纬路交通卡口时，因其健康码显示为黄码先后两次闯卡被执勤民警依法拦停。郝某莉拒不配合遵守防疫规定，下车与民警争执，过程中其父郝某成上前打击民警面部。
一经街边境派出所依法展开调查。目前郝某莉因阻碍执行职务予以行政拘留十日；郝某成因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
此事在舆论场，几乎一边倒为这对父女撑腰。问题来了，为什么普通老百姓，都认为这对父女，很无辜，很无奈？
我选了几个网友的看法：
1.这大姐已经很克制了，一直拦着老父亲不让他靠近警察，自己也说动他一下算袭警。后面更是说了不让我看病我回家行不行，警察还要拦着人家。带着生病的老人去医院，也不是没做核酸，是结果还没出来，而且还说了有社区给开的证明。为什么警察这点人情味都没有，不让看病则不让回家，老百姓要怎样你才满意？
2.这一次要挺袭警的父亲。黄码对出行不利，但黄码就没了看病的权利？要是红码就只能等死么？黄码拦停这是当地疫情防控警察责任，虽说女儿有点激动，但警察一再阻拦推搡致使女儿摔倒，那个父亲不急眼？而后再次将女子摔在地，警察执法是否无瑕疵？袭警也是警察先动手而造成的，如此判决这不公平。
3.第一，从视频上看是警察先推的人，所以人家爸爸才非常生气的。第二，人家有社区开的证明为什么不让人去医院？病重了警察负责吗？第三，为什么黄码不能去医院确能去拘留所？
对于此事，我基本认同网友们的质疑，当事人早上已经做了核酸了，持有48小时核酸检测报告，并且社区也给开了有印章的证明，证明上写着：“市内通行证明”，请沿路卡口给予放行。这样的证明，肯定是有效力的。
但问题来了，面对这种情况，通报里为什么说这对父女不遵守防疫规定？请具体说出来，这对父女不遵守的是哪条防疫规定？都核酸了，也有证明了，为什么不让通行，不让看病？
既然当地公安局认为此事中的民警，属于依法执行职务，那请当地公安局解释一下，这个意思是不是社区的通行证明，是不作数的？这个话，当地公安局敢说吗？如果作数，那你民警阻止人家去看病，且也不让人家回家，还是依法执行职务吗？依的是哪条法，哪个规定？
还有，现场视频看，警察自己都没有戴好口罩，又有什么资格在这搞疫情防控呢？难道疫情防控的本质，就是双标？
此事也暴露出了当地疫情防控还存在明显的现实漏洞。社区的通行证明，卡口警察不认，进而给普通民众造成如此困扰，显然是社会疫情防控的治理出现了问题，对此，当地难道不需要反思吗？不需要承担责任吗?不需要给这对父女道歉吗？
如果警察拦的是，开了通行证明的危重患者，你们也敢说，这是依法执行职务吗?别再糟蹋和妖魔化依法两个字了。
我又认真看了下视频，过程中那位女子情绪确实有些激动，但相关警察也请你扪心自问，这对父女的质疑，就真的没有合理性吗？就真的那么无赖吗？你们警察的表现，又真的做到了文明执法，依法执法，以及人情味执法了吗？
最后，我总结一下我的观点：此事袭警当惩，但这对黄码父女在有通行证明的情况下，看病被拦，这拦截是否合理，是否经得起法律的审视？民警的表现，又是否经得起文明执法的审视？丹东的疫情的具体社会管控，是不是还有明显漏洞要补？这一切，都需要一个明确的答案。
但有一点至少可以明确：那份警方通报里，把警方摘得如此干净，无论是站在民众情感的角度，还是站在道德法律的角度，都是说不过去的。
一个要维护疫情防控下的秩序，一个要维护看病的老父亲，一个要维护被推了的女儿。从各自角度出发，情有可原。但这种看似是冲突的矛盾，是完全可以避免的。也是在疫情常态化之下，经常会面临的场景。如果最终的板子，只打在一方身上，那疙瘩就结下了。
警方可以在维护规则的情况下，如何以理服人，以情感人，不要教条话，可能是避免激化此类冲突的上策。作为疫情防控中的“管理者”角色，如何做好本职工作的同时，激发大家的积极能动，需要动脑筋，这也考验着基层执法者的执法智慧和人情味。

合作联系方式
qq：3131239563
≡
推荐阅读

“中国佛教协会会长学诚淫乱纪实”被404了……作者是龙泉寺高僧贤二（发明贤二机器僧那个）大曝猛料。请长按下面卡片关注小号，输入“学诚”即可收看该文：
继续阅读
阅读原文