孩子学游泳是为了关键时刻自救的
快暑假了,我决定强制性的给毛豆报一个游泳班。别的都可以作为兴趣,可游泳是我认为唯一一个必须掌握的运动技能。
毛豆不愿意去,因为上课时间正好和他和小伙伴户外玩的时间重叠。
我告诉他,最多一次性占用你两个星期,他才勉强接受了。
报完名回家的路上,我对毛豆说,学会了游泳,你在水中保命的概率就比较大了,但是有一句话妈妈一定要嘱咐你。
我神情严肃,一字一句对毛豆说:
“很多人在自己孩子学游泳的时候,会告诉他们:为什么要学游泳?游泳是一种技能,为了自救。”
“但是很少人才知道,这句对孩子的嘱咐其实是不完整的,还有后半句。”
“那就是:学游泳是为了自救,但是除了极少数情况,你不要自以为会游泳就去救别人!
毛豆很疑惑:“那,见死不救,不是不好吗?”
我说:“能说这句话,说明你是个善良的孩子,听我慢慢 给你分析。”
听我分析,为什么水中救人风险极高
最近几天,有好几个新闻赶在一起了,都是为搭救落水者而失去宝贵生命的英雄。
成都一位16岁男孩,家中独子,下午正在打篮球时,疑被误导下河去救人(实际上掉进河里的是狗),结果不幸溺亡。
救人的男孩是家中独子,阳光正直帅气,热爱运动,参加过各类比赛还获了奖,一听就是那种优秀懂事,家人疼爱的好孩子。
这样的好孩子,才16岁就消失于冰冷的河水之中,旁人都觉得无比同情和难受,父母亲怎能不撕心裂肺呢?
他妈妈在桥上一遍遍喊“儿啊”、“我的儿啊”,伤心欲绝。
我看了这个报道,内心真的是非常难受。
这个16岁男孩被误导救人而溺亡的新闻,让我决定一定要出来说一说,照亮大家的知识盲点。
这些知识,在孩子刚学会游泳/刚报名了游泳班的时候,就一定要嘱咐给孩子!
我不是要教育孩子见死不救,我只是要让孩子从小知道——
水中救人的风险性极高。自己会游泳,绝不等于能把人救上来。
之前咱们说滑板危险性的时候,我回复过不少妈妈们的问题,其中一个,我清楚记得我的回答:“没有哪项运动技能是一定要掌握的,如果有,那一定是游泳。”
因为游泳不单是一项运动,也是一个能保命的技能。
不过,当孩子学会游泳了,能救的只有自己,能保的最多是自己的命。
为什么?
首先,大家看新闻就会发现,需要去下水救人的环境,绝大部分不是游泳池(正规的游泳池都有救生员在巡视),而是河流、湖泊等自然水域。
野外的湖海就不用说了,而即使是城市的河流、湖泊等自然水域,也充满了未知的巨大危险。
这些水域跟我们平时游泳的泳池完全不同。在泳池里,水质清澈见底,清晰标注了水的深度,是游泳的超easy模式。
而到了河流湖泊中,你根本不了解水的深度、河道是不是方便人上来(精疲力竭的施救者即使已经游到岸边,都可能已经没有力气上岸)、水流是不是湍急、有没有暗流与暗坑、有没有水草缠住等等。
所以,贸然下水,不但救不了落水的人,自己也有危险,尤其是没游过多少年的孩子。
第二,没有经过专业救人的培训,我们很可能根本救不了人,还会搭上自己的性命!
为啥呢?
因为,很多情况下,被救的人都是完全不会游泳的,是完全的旱鸭子。
他落水时本就已经很惊慌,那么,当救人者靠近时,被救者会出于求生本能,抓住、抱住救人者使劲往下按,这样能让自己浮起来。
这时候,不但救人者手被束缚住,不能营救,还有生命危险。
救人者是为了两个人活,可是被救者的本能就是为了自己能活下来。
所以大家看到,新闻里很多情况是,被救的人活着,下水救人的却遇难了。
于是,我会告诉毛豆,即使日后你学会游泳,技术再好也不能听到呼喊求助,就直接跳下水。
这样非常非常危险!
以上知识,为什么一定一定要特别嘱咐给孩子?
因为初生牛犊不怕虎。
血气方刚的孩子们,不晓得社会复杂,也没吃过自然的苦头,很难识别湖泊河流的巨大风险,头脑一热,就奋不顾身去救人了。
我请大家想一想,成都那位被误导救人的溺水男孩。
这件事发生在成都市区,事发时是大白天,河边有不少来往的行人。
在成都这个水量充沛、河湖众多的南方城市,人群中会游泳的比例应该很高,可为什么偏偏去救人的是一个16岁的大男孩呢?
因为成人见的多,懂得识别风险了,但是孩子的心一片赤诚,很容易在前额叶还没发育好的青春期就奋不顾身,纵身一跃了。
可是生命不会再重来。
这就是我为什么一定要在毛豆报名游泳班的时候,就帮他打下这个预防针,告诉他。
孩子,你能做的最好事情,是保护自己的前提下帮别人
现在,回头开头毛豆提出的问题,难道遇到溺水呼救就不管吗?
当然不是,我们要用智谋来救,要遵循科学的救生原则。
而不是凭一腔孤勇,顾了别人没顾上自己。
因为落水者有家人,可是施救者也有家人啊,同为人母,我懂得成都那位16岁男孩妈妈的绝望心情。
可以教给孩子这些施救原则:
1.但凡能在岸上施救的,你绝不要下水。
如果溺水的人离岸边不远,你可以用竹竿、绳子,岸上的人抓住一头,另一头扔给落水者,让他抓住,用力把他拉上岸。
如果手边有浮力大的东西,比如干木头块或者水桶、脸盆、有盖子的矿泉水瓶子,也可以扔给落水者。
先保证落水的人暂时没有生命危险,再进一步施救。
2.先看清落水者的情况,再考虑自身情况去施救。
如果你是壮实的青壮男性,身体素质好到举爆铁,游泳技术也算浪里白条那一类,那你可以去救水里的女生或者孩子。
如果你自己就是个女孩子或者青少年,你能把一个小孩子救上来就非常不容易了。
因为把落水者拖出水中是需要很大的力气的,你凭空抱起一个3岁的孩子很容易,但是如果想把一个3岁孩子从没有着力点的水里举起来,你试试得费多大劲!
3.那在没有救援设备、没有浮力大的东西的时候,我们遇到了身材高大的落水者怎么办?
先呼救,招来附近的青壮年,多人一起对落水者进行施救,记住,是多人,除非你是专业救援队的,否则不要一腔孤勇。
如果有绳子,大家可以相互拉着,保证安全的前提下进行施救。
网上报道中,救完人还能自己全身而退的,也是成人救孩子、多人救一人的情况居多。
下面这则报道,就是标准的非专业人士的救援方式。
在岸上,使用多种工具,锄头、竹竿、绳子等,对落水者施救,施救人员有七八个成年人,那这种情况下成功的概率是非常高的,对施救者自身的安全也有保障。
△多人用锄头、竹竿和绳子把落水老人救上岸
4.如果你的游泳技术也不咋样,那你不添乱的方法就是,替落水者呼救,打110、119、120。
就交给专业人士吧,因为——
如果你的游泳技术不怎么样,那贸然掉到河里,只能给后面施救的人添乱,人家救完落水者还得回来救你,浪费体力,也给施救者造成危险。
我说这些,是因为很多新闻媒体,只称颂见义勇为者的伟大,却不见他们科普给群众——其实水中救人是有极其巨大风险的,死亡率很高
也不见他们教给大众,究竟怎样才是智救、保护自己也同时帮到他人。
落水者是人,可是施救者也是一条活生生的性命啊,希望我的这篇文章,能给大家提个醒,让孩子们能够意识到——
会游泳不等于会救人,在保全自己的情况下再帮助他人。
那以后世间可能会少一些牺牲的孩子和悲伤的家庭吧!
继续阅读
阅读原文