广告推广 请加微信号:doris2ff 
或 邮箱:[email protected] 咨询
------下面是正文的分割线-------
近日,一位年近60的加拿大华人女士为小15岁的中国丈夫申请夫妻团聚移民时,被加拿大移民部认为是“假夫妻”予以拒绝。

而在接到该女士的申诉后,上诉部法官认为不能因为年龄差距大就简单认定为是“假夫妻”
并且所有证据都表明,二人是一对真情实意的“真夫妻”,因此批准上诉
法庭文件显示,现年57岁的钟女士(ZHONG,音译),是一名中国公民和加拿大永久居民,在和现任丈夫梁先生(LIANG,音译)结婚后担保对方移民申请。
钟女士与42岁的梁先生于2015年在中国相识,两人很快发展成为情侣,并在2018年3月结婚,婚后钟女士曾多次前往中国探望丈夫。
两个人都是第二次婚姻,钟女士在她的第一次婚姻中有两个成年子女。
梁先生在他的第一次婚姻中育有三个孩子,三个孩子都是未成年人。 
而当钟女士作为担保人,要帮助丈夫申请加拿大永久居民身份时,却被加拿大移民部根据《 移民和难民保护条例》(IRPR)拒绝。
因为签证官认为,两人的婚姻并不是真实的,钟女士和梁先生结婚的目的是为了骗取移民身份。
在听证会之前,移民部申请添加拒绝理由,第二个拒绝理由是根据IRPR第130(1)(b) 款,
也就是说,移民部认为上诉人钟女士不符合作为担保人的标准,因为她没有居住在加拿大。
移民上诉法庭法官认为,根据IRPR第4(1)款中规定的检测婚姻只需满足两个条件:  结婚的主要目的是为了获得移民身份; 假结婚 。
取消配偶移民申请资格只需满足上述一项即可。上诉人有责任证明申请人没有被取消作为配偶的资格。
女士只好向移民上诉部(Immigration Appeal Division)申诉。
仲裁官费拉里(Mark Ferrari)认为,在确定婚姻的主要目的时,要考虑的相关时间跨度,是从缔结婚姻的时间开始计算。

在确定婚姻的真实性时,可以考虑婚前和婚后的证据。
同时,
钟女士作为担保人,已经满足了所有要求
,包括必须是加拿大公民或永久居民、年满18岁、居住在加拿大以及已根据IRPR规定提交担保申请。


费拉里仲裁官认为,两人提供了
详细的、基本一致的且可信的证据
,可以证明他们
真正的配偶关系
的发展过程。


两人从婚前到婚后一直
保持着定期的联系
,其中妻子多次去
探访丈夫
,两人在婚前和婚后
共同度过不少的时间
,有足够可信的书面证据来支持和证实这些证词。

两人之间对彼此都很了解,对共同的未来生活有着相似的愿景和目标
他们还有可信的证据来解释他们的年龄差异,
以及如何跨越这个差异来进行沟通和考虑。
虽然上述证据中也有一些令人关注的地方,但也都只是小瑕疵,不会令所有的证据失去可信度。
例如,梁先生当初在婚前,曾对女士隐瞒他与前妻所生的第3个孩子出生信息,为此梁先生也深感后悔,并就他当时做出这样决定的动机提供了充分的解释。
费拉里仲裁官相信,如果梁先生与女士纯粹是为了移民而结婚,那他最好的做法就是继续隐瞒,直到两人结婚后才承认,而不是像现在这样,在婚前就彻底坦白。
此外,法官认为钟女士在加拿大的实际生活是一个积极因素,尽管钟女士在提交上诉之前有41%的时间在中国。
女士的律师提交的材料概述了她在2017年至2020年的大部分时间里是如何在加拿大生活的,完全符合法律的要求。尽管上诉人经常往返于加拿大和中国。
近期,上诉人因父亲病重而在中国逗留的时间越来越长,不过一旦她的父亲去世,她在中国的时间就会减少。
而且
钟女士的两个成年女儿都居住在加拿大
,大女儿已婚并育有自己的孩子,最小的女儿目前正在接受高等教育。

钟女士于2018年
在加拿大购买了一套房屋
,她和女儿一直住在这所房子里,也证明钟女士和加拿大更加稳固的联系。


她在加拿大发展了自己的生活,现在想让申请人成为其中的一部分。
最后费拉里裁定,移民部签证官拒绝梁先生永久居民签证的决定被搁置,该签证官必须继续按照移民上诉部的理由处理申请。
https://news.yahoo.com/filipino-woman-allegedly-abused-her-011421589.html
广告咨询 请加微信号:doris2ff 
或 邮箱:[email protected] 咨询
点左下角"阅读原文"抢特价Costco商品
平安100万保险安全保障此单购物
支持微信支付信用卡付款
(可用信支付信用卡付款啦!)
继续阅读
阅读原文