扫码关注我的微博“九邀侯”,那里有我文章的补充信息以及公众号不能发表的一些文章:
参加了纽约一间初中的毕业典礼之后,我有了一些感触。
这些不超过15岁的孩子们都会在私服之外套上一件学士服那种长袍,长袍本是有拉链的,但是很多女孩不拉拉链,让袍子敞开着,我就可以看到她们里面的衣服,大概就是下图这样的:
给我的感觉就是——满眼都是胸脯和大腿。简直不可思议,初中生的毕业典礼竟然会让人觉得过于性感而浑身不自在。
有个黑人女孩,发育的很好,长袍内是一件吊带连衣短裙,半个胸部裸露着,呼之欲出,大腿也光溜溜,连我这个中年女性看着她都有些难为情。转头我又看到很多白人女孩,虽然发育状态参差不齐,但都一样不吝裸露。一群亚裔女孩走了过来,虽然胸部发育不及黑人白人那样夸张,但是袍子下却也是低胸吊带超短礼服裙,不用弯腰就让人尽收眼底。稚嫩的脸庞配上暴露的衣装,让我很担心她们会不会被色狼觊觎。我想,就算孩子不懂事,但是她们的父母怎么同意自己的孩子穿成这样的。我又想起谷爱凌的很多照片,也是暴露的打扮,所以我就在微博上发表了这样一段感慨:“谷爱凌作为一个19岁的女孩,其穿着经常令我觉得有些太暴露了。我参加了初中毕业典礼,发现很多白人和黑人孩子,明明才十四五岁,发育的有点儿太好了,再加上穿着露了半个胸的服装,看起来简直像29岁。好多孩子都露胸,穿着勉强遮住臀部的短裙。美国的裙装大多都是如此暴露,未成年这样穿我实在是看着难受。未成年人不应该在着装上强调性感,这是很容易招来坏人的,这个世界,真的很危险。”

这条微博发出去之后我就休息了,没想到一早起床看到这条微博评论区竟然被女拳占据。
这真有些让我哭笑不得。难怪很多人对女拳颇有微词,他们的确打拳打得蠢了点儿。
一、我从未说过受害者有罪,而是在呼吁未成年少女停止主动被伤害以及自我伤害。
不是只有发生事实性侵才是伤害。在不适合有性行为的年纪,却在着装上强调性感,这本身就是对孩子的伤害,所造成的伤害至少有以下几个方面:
1、未成年人穿着暴露会让未成年少女成为男性意淫的消费品。
被意淫也是一种受害状态,更何况被意淫的是未成年人。想象一下,如果你有尚未成年的女儿,穿着爆乳装超短裙身处公共场合,旁边的猥琐大叔盯着你女儿的胸部想入非非,还进行偷拍,并且把你女儿的露沟照片发到成人网站上,让亿万色狼浏览意淫。整个过程中,猥琐大叔连碰都没有碰过你女儿一下,更没有进行性侵,可是你会愿意这样的事情发生吗?


2、性感穿着会潜移默化地使未成年少女认为自己已经可以进行性行为,从而在懵懂年纪做出伤害到自己的事情。
未成年人心智尚未成熟,容易被环境影响。未成年人性感着装成为风尚,会让他们觉得性行为是很酷的事情,象征着自己已经是个大人,如果不这样做的话是会被别人看扁的。这种不合宜的着装造成的导向,会诱使未成年少女做出危险的行为,以至于在一些未成年性侵事件中,未成年少女不仅不是被强奸的,甚至还是主动的一方。可是伤害就是伤害,无论是因为自己主动而带来的伤害还是被动带来的伤害都是伤害。正因为未成年人的心智尚未成熟,也缺乏人生经验,所以保护她们,让她们远离被伤害,是每一个成年人的责任。不鼓励未成年人性感着装,就是成年人对未成年人进行保护的方式之一。


3、未成年人穿着性感可能造成由于误会而引发的伤害。
很多长相早熟的未成年女孩,一旦化了妆、穿上暴露的服装,我根本看不出她们未成年,说她们快三十了我都信。在这场初中毕业典礼上,有一个白人女孩,长得蛮漂亮,五官酷似小甜甜布兰妮,她画着浓妆,胸部比布兰妮还要大三倍。要不是她在初中毕业典礼上穿着长袍和同学们坐在一起聊天,我根本不会认为她只是个十四五岁的小女孩。如果我们相遇的场合是马路上的擦肩而过,我会认为她已经年近三十。可想而知,如果一位男性被她吸引,即便这位男子不是坏人,从没有打算伤害未成年少女,但是由于女孩早熟的外表和衣着,男子很可能完全想不到这样一个女孩竟然是未成年,和她寻欢时极可能完全不会想到还需要问问她有没有成年。这种情况下,虽然没有遇见坏人,却也因为误会而发生伤害未成年少女的事件,这种结果大家应该都不想要看到。所以,未成年女孩不要化妆,不要穿性感风格的服装,如果长相偏早熟,最好穿着校服这样代表学生身份的服装,这是在自我保护,是在提醒成年人“我尚未成年,不要对我存有非分之想”。


二、真正的女权主义者的出发点应该是保护女孩,而不是怂恿女孩自我伤害,否则那叫无脑女拳。
网络上有些人打着女权的旗号却做着伤害未成年少女的事情,这些人不是傻就是坏。你二三十岁了爱怎么穿怎么穿,就算你去大街上裸奔我都懒得多看一眼,但是你如果怂恿和支持未成年女孩着装性感就是非常不合适的。未成年人缺乏辨识力和自我保护能力,这也是为什么18岁以下做任何事情都应该有监护人同意,在很多国家21岁以下是不能买酒的,那是因为喝酒对身体有害,而未成年人更容易因为不知节制而受到酒精伤害。性行为对未成年女孩的伤害远大于酒精,性感着装是相当有可能导致未成年人性行为的,怎么倒是没有年龄限制了呢?这合理吗?


三、千万不要把美国的一切都当做先进文明的表现,尤其是在未成年保护方面,美国是极度邪恶之地。
中国的女权主义者受美国左派的影响极深,这就是为什么在我的微博评论区里有女拳师说出“她现在在美国 不在你们村里”,“呃…..难道出席活动穿大棉袄吗,还是穿t恤啊?那便是美国啊,脱脱敏吧”这样的话。
刚刚成年的谷爱凌经常穿着爆乳装。
在谷爱凌的微博中可以看到,她尚未成年时便已经在穿性感风格的服装了。不仅仅是她,她的闺蜜和同学也很多这样的打扮。
的确,这很美国,但是美国就是真理就是文明就是人类发展明灯吗?但凡用点儿脑子也不会这样盲目慕洋。事实上,太多的人并不足够了解美国,甚至包括大多数美国人也一样没有真正了解美国。
美国人特别迷恋于展示性感。在美国,想要买条宽松款式的女式长裤都比较难,市面上基本都是紧紧包裹住身体、强调臀部曲线、穿上去沟壑毕现的裤子,哪怕是童装也是如此。
对青少年影响举足轻重的好莱坞明星甚至是美国一些学校女领导会公开谈及自己的第一次性经历发生在14岁甚至12岁,甚至有的人还强调这样做并没有对自己的人生产生不好的影响。美国媒体也很喜欢将这样的分享不厌其详地报道出来。
美国在初中学校就开始教xx姿势、避孕方式,在高中就不时发生校园强奸案,大学新生就已经开始举办群p的party……这都是从未成年性感着装开始打下的基础,对性过于随便,结果就是少女不识爱情的美好,只尝试过性的放纵。美国未成年妈妈越来越多,堕胎、单亲、不断换男人,美国75%的黑人孩子都来自于单亲家庭,很多性开放的未成年女孩都会因此导致一生贫困痛苦,缺乏父爱的孩子们也很难拥有幸福的童年。乱性不代表先进文明,原始社会是乱性的社会,原始社会先进吗?
由于女性和男性生理特点不同,男孩子可以从青春期的第一次自我释放开始便体会到性的滋味,但是女孩的性意识则是需要被开发的、是被动的。正常的未成年女孩不会有性需求,即便是十一二岁就已经性成熟了的女孩子,如果没有外界的引导和教育,女孩子是要到二十多岁以后才会逐渐懂得享受性的。在正常社会之下的未成年女孩由于受到社会以及成年人的保护,不仅不会喜欢暴露的着装,反而会有青春期羞涩。那么,为什么美国女孩这样开放呢?正是因为美国社会和成年人不断地对未成年少女进行性开发、性教育、性诱导而造成的。
那么,为什么美国社会要对未成年女孩进行性开发、性教育和性诱导呢?这才是问题的关键。
我接下来要告诉你的事情,很可能远离你的认知,也正因为远离大多数人的认知,所以你很可能无法相信,这是很正常的。没有关系,如果你可以多看看我的公众号历史文章以及我微博里的相关内容,你可能就会逐渐理解我在说什么。
我要告诉你的是一个并不美好的真相:美国是被恋童癖操纵的国家。
目前坐在白宫里的那一位以及他的儿子都是恋童癖,奥黑也是。或许你曾听说过,美国有个富豪名叫爱泼斯坦,他买了一座岛,在岛上囚禁很多未成年少女,所以这座岛被称为“萝莉岛”,也有人叫它“性奴岛”。爱泼斯坦邀请很多大人物乘坐私人飞机去萝莉岛享乐,其中包括多国政要和商业巨头,他们在岛上具体做什么我不说你也懂。爱泼斯坦已经被捕且定罪,并且诡异的在狱中“自杀”。在他的萝莉岛私人飞机乘客名单中,川普的名字出现过一次,克林顿的名字出现过27次。而白宫之中以及操纵白宫的人之中,恋童癖远远不只存在于总统们的身上。你了解的越多,就越毛骨悚然。今天我只想点到为止,不想要说太多。如果希望了解更多,可以看我公众号之前的一些相关文章。总之,正是因为恋童癖的变态们掌握着美国的政治、媒体、影视、教育、好莱坞,才会出现整个社会对未成年的性感着装甚至性行为的怂恿与鼓励、教唆与诱导。
谷爱凌的私服在她未成年时就开始过于暴露,就是典型的被大环境洗了脑的美国女孩装束。她现在19岁,成为了巨星,更加承载着对未成年少女的示范作用,但是她在着装方面是被恋童癖利用的性开放示范,不知道有多少无知少女会向她学习着装风格,成为被坏人觊觎的羔羊。美国社会已经烂透了,我只希望我祖国的孩子们不被美国的肮脏污染,在童真的年龄保持干净的心。也希望女拳师们真正为女孩们的利益着想,而不是为了打拳而打拳。
继续阅读
阅读原文