NEWS
据国会山6月16日报道 美国联邦储备银行(Federal Reserve Bank)周三宣布加息75个基点,比其最初暗示的6月加息幅度高出50%,这也是美联储自1994年以来的最大幅度加息。
上周,美国通货膨胀率创下了40年来的新高,消费者价格指数比去年同期上升了8.6%。

美联储观察人士预计,美联储的基准联邦基金利率将在全年继续上升,如果高企的物价不降下来,可能会以比最初预期更快的速度上升。

即使加息,利率仍将只有1.6%左右,接近历史最低水平。

以下是加息对美国人的5个影响。

1. 抵押贷款、汽车和信用卡支付将会增加


联邦基金利率规定了银行和信用社在决定它们在整个经济中进行投资所需的资金时可以相互拆借的利率。

以联邦基金利率借款的银行需要向向其借款的个人和机构收取一个类似的利率。因此,基金利率的上升会导致信贷市场、抵押贷款市场以及任何依赖融资计划来支付款项的行业的利率上升。

这意味着每月要支付更高的住房和汽车费用,以及更大的未偿信用卡债务。

抵押贷款利率已经大幅上升。美国指标30年期固定利率抵押贷款利率周四触及5.78%,为35年来最大单周升幅,较前一周上升逾0.5个百分点。

这意味着,一套中值40万美元的房子,在20%的首付后,现在的按揭付款约为1875美元。去年,同样一套房子的月供为1335美元,每个月的差额超过500美元。

2. 股市下跌,价格剧烈波动
消费者支付的价格上涨意味着人们倾向于控制支出,从而降低了对商品和服务的需求。对公司来说,其后果是收益减少,这意味着投资者不太愿意购买所有权股票,从而导致股价下跌。

自今年1月以来,美国大多数主要股指下跌了20%左右,进入了所谓的熊市,即股价长期缩水。

道琼斯工业平均指数今年已下跌18.6%,周四跌破30,000点,1月份曾创下36800点的高点。同期标准普尔500指数从4800点的高点跌至3700点以下,跌幅超过22%。

以科技股为主的Nasdaq指数下跌逾30%,其企业往往持有额外债务,因此对升息特别敏感。

自3月美联储首次以25-50个基点的目标区间上调利率以来,道指已累计下跌12%,标准普尔500指数累计下跌16%,Nasdaq指数累计下跌20%。

3. 找工作将会更难


价格上涨导致需求萎缩,也会迫使企业削减成本,而企业削减成本的首要目标之一就是劳动力。

美国右倾智库美国企业研究所(AEI)的经济学家德斯蒙德·拉赫曼(Desmond Lachman)认为,房地产市场就是这一过程的明显例子。

抵押贷款利率“今年年初略高于3%,现在约为6%。这意味着年初买得起100万美元房子的人现在只能买得起70万美元左右的房子”。拉赫曼在接受国会山采访时表示:“这意味着对房屋的需求大大减少,因此房价开始持平和下降,所以建筑商不想建这么多房子,然后人们就没有工作了。”

虽然这听起来可能是一件坏事,但它对美国经济产生了长期影响。根据美国劳工部的数据,美国经济正经历着几十年来最高的就业水平,目前约有96.4%的求职者就业,有1140万个职位空缺。

劳动力市场的宽松意味着企业不必为了让投资者获利而不断提高价格,这可能会压低通胀,让美元贬值。因此,尽管利率上升意味着在劳动力短缺时期使工人受益的名义工资增长的终结,但美元购买力的增加应该会增加工资的实际价值。

4. 经济衰退的可能性正在增加


虽然美联储一直在追求经济的“软着陆”,在不引发衰退的情况下将通胀率降至2%,但许多市场评论人士认为,衰退在未来一两年越来越有可能发生。

拉赫曼说:“我不担心通胀回到1970年代的水平,我更担心的是一场严重的衰退,这将很快压低通胀。”

对严重衰退或经济增长放缓和货币价值疲软的担忧,即“滞胀(stagflation)”,现在又因地缘政治问题而加剧,这些问题超出了美联储所掌握的货币政策杠杆的范围。

由于能源价格飙升和港口拥堵,供应链方面的更广泛问题也成为拖累全球经济的强大力量。

对美国人来说,加息后的经济衰退将是一把双刃剑。虽然它将在中期拉低价格,但也意味着一段经济活动减少的时期。这将转化为在股市和其他证券市场的投资回报更低、在401(k)s等退休计划中的表现更差,以及更低的工资。

5. 国家赤字将花费(纳税人)更多


在利率处于或接近于零的情况下,经济学家往往不会担心联邦赤字。目前联邦赤字相当于1.25年的生产总值,即国内生产总值(GDP)。

在因新冠疫情导致民间部门几乎全面短期关闭后,美国经济出现了全面复苏,这也减少了美国国债。国会预算办公室(Congressional Budget Office)最新预测的赤字比预期低1.7万亿美元。

但随着利率的上升,像这样的可能将越来越少,因为偿还国债将需要更多的纳税人的钱。

“政府将不得不支付更多的利息,”拉赫曼说,“最重要的是,我们在减少赤字方面所取得的进展也会受到影响,因为随着经济衰退,这意味着政府的税收将会减少。”

拉赫曼补充说:“美联储所做的错误的事情是,特别是在拜登推出1.9万亿美元、占GDP 8%的财政刺激计划之后,这种在和平时期从未有过的财政刺激计划,美联储只是把利率维持在零水平,然后不断说服自己‘通货膨胀是短暂的,与货币供应在两年内增加了40%无关’。这个举动是疯狂的。”
继续阅读
阅读原文