扫码关注我的微博“九邀侯”，那里有我文章的补充信息以及公众号不能发表的一些文章：
​

唐山打人案的新闻我看到了，但我只是皱皱眉，却没有达到愤怒的那种状态。因为在美国，比这严重十倍的暴力犯罪多了去了，我的内心容忍度不知不觉中已经调得过高。这让我意识到，相对于美国来说，中国民众对此类暴力犯罪的容忍度要低很多，竟然连这种程度的暴力案件都会激起全民激愤，那就说明中国的治安实在是很好，以至于人们长期以来生活在相当安全的状态中，才会对犯罪的容忍度这么低。
美国是一个很拧巴的国家，一方面，在美国出手打人似乎是特别严重的事情，如果父母打孩子就可能失去监护权，如果犯了路怒症和起冲突的司机动手可能会进局子，但是另一方面，美国的家暴和暴力犯罪十分猖獗，以至于人们都有了很强的精神免疫。能够让美国全民关注的暴力事件只有像校园枪击案和白人警察跪死黑人这类事件。类似唐山打人案这种程度的暴力事件是难以在美国社会激起民愤的，除非把背景修改一下，改成几个白人殴打了同性恋，或者几个白人殴打了黑人女人，那么就会很可能占据报刊头版头条；但是如果是几个黑人性骚扰并殴打了白人女人或者亚裔女人，哪怕是打死了甚至奸杀了，都翻不起什么水花。
前段时间一个黑人在马路上随机暴打了好几名亚裔女性，还发生过黑人青年在路上随机殴打步履蹒跚的老太太，发生过两名黑人青年无故殴打华裔老者的事件。前段时间还有新闻说纽约黑帮葬礼教堂门口黑帮成员开始互殴并开枪，流弹伤及无辜。上个月一间中学门口发生枪战，十几岁的学生无故遭殃一死两伤。前天我在闹市街头看到停在路边做大麻生意的车，车身上的图案满满的都是大麻叶子，大麻早就合法，吸毒基本上是没人管的。纽约皇后区两年前发生过一个案子，光天化日之下，一名妇女被黑人奸杀。还有个令我印象深刻的案件，就在纽约华人区，一个年轻漂亮的女孩在大白天被一名墨西哥裔男子骚扰，女孩不从，被这名男子用棍子打得脑浆迸出，当场死亡，这名凶手不仅没走，还在众目睽睽之下当街奸尸。这些事件都发生在白天的闹市街头，大多数都有目击者，没有人见义勇为，也都没有引发全美激愤。但是，2020年发生了许多次黑命贵闯进店铺打砸抢，还打死了白人、袭击了警察、闹出了人命，美国媒体不仅对这样的暴行不予指责和呼吁法治，甚至还大力声援和支持呢。
美国每天都在发生恐怖的暴力案件，随便拿出来一个都不比唐山打人案逊色，引发全民激愤了吗？并没有。那么在美国什么样的暴力案件才能起到唐山打人案这种舆论效果呢？只有牵扯政治的事件，才可能得到美国媒体的推波助澜。校园枪击案为什么能够左右全美情绪？不仅是因为美国人对儿童的悲剧特别痛心，最关键的是因为这件事有利于白宫达到禁枪的目的，所以媒体才大肆报道，引发全球关注。警察跪死黑人弗洛伊德事件为什么能够掀起轩然大波？当然不是因为罪恶累累的弗洛伊德的命比被奸杀的华裔少女的命让人间更美好，而是因为这件事有利于阴谋集团破坏治安、挑起美国种族对立、打击经济和股市以做空捞钱、削弱川普政绩为大选黑箱操作做准备。普通美国人的命从来都只是美国政治所利用的工具而已，什么事情可以被媒体大力宣传妇孺皆知，什么事情只能蜻蜓点水一带而过，全都被背后看不见的手控制着。
如果唐山打人案发生在美国，既不是黑命贵又不是枪击案，那边还有一大堆枪击案都没资格挤进新闻版面呢，媒体压根儿不会有兴趣对这种没出人命也不能被政客加以利用的“小事”多着笔墨报道。治安差到爆有什么关系，影响到白宫统治了吗？根本不影响嘛。影响到阴谋集团统治世界了吗？明面上越乱越有利于阴谋集团暗渡陈仓。既然如此，谁还会管美国屁民死活呢？
继续阅读
阅读原文