扫码关注我的微博“九邀侯”,那里有我文章的补充信息以及公众号不能发表的一些文章:
前些天有位读者给我留言说,美国人理解不了中国人家家户户安装防盗窗。
短短一小句话,信息不够充足,我其实没有完全理解这位读者想要表达的意思,是在夸美国治安好吗?还是要表达意识形态的区别?我当时匆匆扫了一眼留言就马上去忙别的事情了,但是不知道为什么这句留言就留在了我的心里,让我起心动念想要写一篇关于美国人为什么不装防盗窗的文章。
在很多人的印象中,美国的房子,无论是独栋的房子,还是高层公寓楼,不管是民主党治理下的蓝州,还是共和党管辖的红州,都极少见到有装防盗门窗的,常常都是一幢木头房子上长着几扇毫无戒备的玻璃窗。美国又不是没有入室盗窃案,甚至美国大量社区的治安相当糟糕,为什么美国人不装防盗窗呢?其实据我所知,美国也还是有不少安装了防盗窗的房子,只是在更庞大的不设防房子总量下显得有些不足道,不像是中国家庭安装防盗窗那么普遍。为什么美国人很少装防盗窗呢?我总结了以下原因:


1、美国人普遍家无长物
有一部分美国人家不装防盗窗只是因为自己家也没什么好偷的。美国人普遍毫无理财观念,更没有算账的头脑,赚得多花的更多,消费习惯是有一个花俩,每月一号发了工资就马上开始潇洒,不到月中就差不多花光了。大部分美国人裤兜比脸还干净,存款几近为零,家中没有现金,消费全靠刷信用卡,搞不好还欠着几万美金的卡债。他们不知道为未来打算,就这样的财务状况一年中没有旅两次游还会觉得人生灰暗。家里没什么值钱东西,连贼都提不起兴趣来,所以也没有安装防盗窗的必要。
2、美国人有枪
美国是个个人有拥枪权的国家,这也给了美国人自我保护的能力。哪怕是一个独居老太,枕边放上一把枪,盗贼想要入室偷窃是不是也要掂量掂量?纽约是深蓝州,考持枪证是很麻烦的事情,还有各种使用和携带限制,但是在美国的红州,枪支管理非常宽松,民风彪悍,居民拥枪比例很高,在一些红州,你若看到二十多岁的姑娘挂着一把枪一边逛街一边吃冰淇淋也不是什么稀罕事。连枪都有了,还要什么防盗窗?
不过,持枪自卫这件事也要看具体地方,因为每个州对持枪自卫的法律规定都不一样。共和党管辖的红州更加保护个人财产,如果未经屋主许可擅自闯入,被屋主抬起枪来一梭子毙了也是活该,这属于屋主的合法权益,不需要承担任何法律责任。但是在民主党治下的蓝州就完全不同了,尤其是加州和纽约这样的深蓝州,对入室抢劫时的自卫措施有很多奇葩的限制,例如加州法律规定,哪怕是入室抢劫,只有当歹徒正面朝着你并且对你举起枪之后,你才可以举枪自卫,至于到这个节骨眼上你再开枪自卫还来不来得及那就不管了。反正要是屋主趁歹徒背着身子没防备就开枪把闯入自己家的持枪歹徒打死了,屋主是要坐牢的。
3、在美国选好区住更胜于装防盗窗
在中国,整体上都是治安很好的,好区还是坏区主要是学区的差别,但是在美国,好区和坏区真的是体现着性命攸关。美国的好区可以做到路不拾遗夜不闭户,根本没有必要装防盗窗。但是在美国的差区,重大案件频发,枪击事件不绝,流弹随时飞进屋,就是装防盗窗也没用。美国的警察系统运作依赖的是居民缴纳的房地产税,好区房价高,地产税也高,警察就配的更多,也会更尽心巡逻,而差区的警察没油水,遇见罪恶也多睁一只眼闭一只眼。在纽约,长岛富人区的豪宅,每年交的地产税可以高达三四万美金,但是在地价低廉的坏区,地产税可能一年只有几百美金。这是一个资本主义国家,安全是需要靠钱买来的。所以,与其纠结是不是安装防盗窗,不如搬家去好区居住,保财又保命。
4、美国物业管理很变态
在美国,很多人不装防盗窗,不是他们不想装,而是因为物业公司不允许他们装。美国的物业公司权力很大,这是中美之间一个非常大的区别。
在美国,不仅仅是公寓大楼有物业公司,还有大量独栋房屋也是有物业公司管理的,更确切的说,应该叫屋主委员会(HOA)。HOA向屋主收取月费,同时为小区提供物业服务以及其他管理,在有HOA的小区,屋主能不能出租房屋、把房屋出租给谁、能不能卖房屋、能不能粉刷外墙等等都是被HOA严格管理的,我之前住过有HOA的公寓,窗子漏水,我们本打算换一个新窗,但是物业公司表示,要换也不是不可以,但是必须换成和原来窗户同样材质同样颜色同样款式的窗。那是一套1986年的建筑,那种老旧过时的窗框在市场上早已绝迹,但是物业公司不管这个,反正绝对不允许改变建筑外观。对于防盗窗也是一样,HOA是基本上不可能允许社区内有房屋安装防盗窗的,哪怕这套房子是你花钱买的,哪怕你拥有的是漂亮昂贵的独立别墅,哪怕你以为自己拥有房屋和土地永久产权,你却甚至无法为自己房子安装防盗窗,是不是很搞笑?
5、美国有租客财产保险
中国人喜欢存钱买房,根据央行数据,中国城镇住房拥有率达到96%。但是美国人住的很多都是租来的房子,根据2020年的统计数据,美国人的住房拥有率仅为65.55%,这也就是说有35%的美国人都是租房子住的,租来的房子还装什么防盗窗呢?买个租客财产保险就好啦。
美国的保险业很发达,各种边边角角的保险,只有你想不到,没有它们不提供的。租客保险就是可以在租客因为被盗、火灾等情况发生财产损失后,保险公司会对其进行理赔的一种保险。这种保险可以保护租客在出租屋里包括衣服、家具、电器等个人财产,而且还能保replacement cost(更新价值), 而不是actual cash value(实际现金价值),也就是说你丢了旧电脑也可以按买新电脑的价格来计算赔偿金额。租客保险甚至还能保你带出门的财物,例如你从出租屋里带了值钱的物品出门被偷了,租客保险都是很有可能对你的财产损失进行理赔的。而且这个保险还能管如果因为出租屋暂时无法居住,为租客住在其他临时住所提供维护正常生活水平的费用,可以说是很贴心了。许多有专业管理的出租房都会要求租客购买这种租客保险,也不算很贵,一般只有每个月十来美金。
既然财产出现损伤会有保险公司赔偿,那也就不会太担心财物被盗,也就没有必要安装防盗窗了。
6、美国人更喜欢选择电子安保系统
相当多的美国人根本不知道有防盗窗这种产品,就算是知道防盗窗的人也有不少会觉得防盗窗不太美观,在窗上安装铁栅栏简直把自己的家搞得像个监狱,有碍社区观瞻。美国人一旦担心入室盗窃,首先想到的防范措施不是安装防盗窗,而是装一套电子安保系统。
在美国,一个叫做ADT的安保服务系统随处可见。ADT安保系统公司是一家上市公司,早在1874年就创立了,当然,在一百多年前的时候还没有电脑网络系统,那时的安保系统是基于电报系统之上的,ADT这三个字母就是American District Telegraph(美国地区电报公司)的缩写。上世纪六十年代,ADT 占有全美 80% 的中央站警报服务市场。目前ADT的母公司是Apollo Global Management, Inc.(阿波罗全球管理公司),是一间私募股权基金公司,管理着 4980 亿美元资产,就是这家公司在去年收购了雅虎90%的股权。2020年,ADT公司的收入为53.15亿美元,全美总共有五千多万套独栋房屋,其中超过600万幢使用了ADT的安保系统。从这个占比上就可以看出来,在美国,ADT安保系统就相当于在中国防盗窗的江湖地位。
这个ADT安保系统的运作方式是,在门窗等处安装感应器,一旦有盗贼试图破窗而入,就会触发刺耳的警报声,并且还会自动帮屋主向警局报警。为了得到这样的一套安保服务,屋主需要和ADT公司签订长达数年的合同,然后不论有没有发生盗窃事件,每个月都需要向ADT支付几十美金的费用。
我认为ADT这种产品只是个智商税。我认识一个人家里进了贼,报警之后警察半个小时才赶到,什么事都没解决,窃贼也没有抓到。以美国警察这种慢吞吞的出警速度和断案能力,就算是ADT可以在第一时间帮助屋主报警,也不能阻止窃案的发生。更搞笑的是ADT公司一定会在每家用户的前院放置醒目的公司标志,对于ADT来说是一种免费广告,ADT还会哄骗客户说这种醒目的标志会让小毛贼望而却步。但是事实上,在美国这种根本不把盗窃当案子的国家里,对盗贼的惩罚几乎忽略不计,有经验的窃贼不仅不会害怕ADT安保系统,还会认为既然一户人家安装了安保系统,就说明这户人家的住宅中有财产值得保护,否则谁会每个月都花几十美金当冤大头呢?可见这种安保系统不仅不防贼,还会招贼。放着经济实惠的防盗窗不去用,却要花大价钱使用这种招贼的安保系统,警察又根本指望不上。
所以,在美国要保护自己的财产安全,比较好的方式是住在好区、购买租客保险或者安装防盗窗,最重要的是——买一把枪
继续阅读
阅读原文