在5月23日，美联储隔夜逆回购规模，历史上首次突破2万亿美元大关。
而上一个历史峰值，还是2015年的4750亿美元。
当前美联储隔夜逆回购规模，是2015年的4倍多。
美联储逆回购，就是市场借钱给美联储，等于是美联储收水。
这个逆回购规模居然能达到2万亿美元的天量，这是美国金融市场当前十分扭曲的一个体现。
在去年7月，美联储逆回购首次突破1万亿美元大关时，我当时就基于这个指标，跟大家明确预判，美联储会很快开始讨论缩表，并且在今年开始缩表。
大家可能也知道，美联储缩表是最直接抽取市场流动性的方式。

所以，一直到今年3月份，美联储首次加息后，还有很多人不相信美联储会这么快缩表。
因为他们觉得缩表对美债和美股影响太大，美联储没胆子这么做。
但实际上，只要我们了解一下美国过去这一年来，逆回购的规模，就应该很清楚，不是美联储想缩表，而是美联储在天量逆回购面前，不得不缩表。
如果美联储不缩表，那么市场就会通过逆回购的方式，来实现变相缩表。
去年开始的天量逆回购意味着，美联储左手印钞大放水，右手却通过逆回购在收水。
所以，天量逆回购这本身就是一种扭曲的异常现象。
美联储不加息，面对高通胀，市场就会通过国债收益率帮他加息。
美联储不缩表，面对天量逆回购，市场也还是会帮美联储缩表。
美国作为世界上金融最发达的国家，也确实设计了一套十分复杂的金融体系，但也因为这套金融体系的层层机制，让美联储实际上是没有那么随心所欲。
市场对美联储还是十分体贴的。
本文会就天量逆回购和缩表，来做一个详细分析。

（1）天量逆回购
为了让大家能看懂这篇文章，我还是先跟大家重温一下去年介绍过的一些金融知识。
1、扩表：美联储扩大资产负债表，通俗理解为印钞，美联储印钞购买美债，就会让资产负债表扩大。
2、缩表：美联储缩小资产负债表，美联储可以主动抛售美债，或者等美债到期不继续买，就会让资产负债表缩小，是抽水。
3、我们央行的逆回购，是央行购买有价证券，所以是放水。
4、美联储的逆回购，是美联储卖出有价证券，所以是收水。
所以，美联储的逆回购是跟我们央行相反。
美联储的逆回购，相当于机构把手里的现金借给美联储，换回美债作为抵押，然后美联储会给一个利率，在约定一个时间，美联储会把美债买回来，现金+利息就还给机构。
隔夜逆回购，就是机构把手里的钱借给美联储一晚上，第二天美联储就会把钱还给机构，并给一些利息。
一般我们所说的美联储逆回购，主要就是指隔夜逆回购。
然后有人问过这样一个问题，就是既然隔夜逆回购只是把钱收走一晚上，第二天就还给市场，那为啥还有收水效果？
这是因为，这个隔夜逆回购规模，每天都维持在上万亿美元，意味着市场每天都不断把钱借给美联储，变成一个固定的收水额度。
举个例子，我今天借你1万块钱，明天你还给我。但你还给我之后，我又马上借给你1万块钱。
也就是，你一直都欠我1万块钱，这1万块钱，就持续被你占用，从市场上收走了。
同理，去年7月份，美联储逆回购规模首次突破1万亿美元，然后一直到这个月，美联储逆回购规模突破了2万亿美元。
意味着过去这半年多，市场有2万亿美元的资金，被美联储通过逆回购收走。
要注意的是，美联储这个行为是被动的，并不是主动的。
是市场机构主动把钱借给美联储。
如果市场不借，美联储是不能强行通过逆回购去把钱收走。
这是逆回购跟缩表的最大区别。
美联储缩表，是不需要经过市场同意，可以主动进行的行为。
而逆回购，是市场在帮美联储缩表。
了解这些概念，我们就可以知道天量逆回购意味着什么。
说明，美国这些大机构，手里有高达2万亿美元的天量资金，不知道要拿去投资什么。
这一方面说明，当前美国金融市场，仍然是美元泛滥成灾。
另外一方面说明，当前美国金融市场处于一个“优质资产稀缺”的状态。
虽然有这么多钱，但这么多钱却不知道要拿去干嘛。
这些大机构拿着这么多钱，不想投资美股、也不想去买美债、黄金、大宗商品等等。
结果，天量美元无处可去，只能最后通过逆回购借给美联储。
这种资金泛滥，其实说明，当前美元是极度过剩的，是供大于求。
而逆回购，其实就是应对这种美元泛滥成灾的一道堤坝。
这个我去年也跟大家科普过，估计大家也忘得差不多了，这里我就再介绍一下。
（2）三道堤坝
美联储的联邦基金有效利率由三道防线构成。
第1道防线则是：隔夜逆回购利率O/N RRP。
第2道防线是：存款准备金利率IOR；
第3道防线是：超额存款准备金利率IOER；
美联储一直承诺，联邦基金有效利率为正，不会跌成负的，就是靠着3道防线形成。
2020年疫情之后，美联储短短一个月就印钞3万亿美元，海量流动性虽然挽救了崩盘的美国金融市场。
但在完成救市后，这些泛滥的美元，没有被及时收回去，在推动全球通胀失控和全球资产价格泡沫化后，仍然有海量美元无处可去。
面对泛滥的美元，美国就是通过这三道防线来抵御。
如果把泛滥美元比作洪水，每一道防线就是一个蓄水池，如果有一道防线水池蓄满，多余的美元水量，就会蔓延到一下到防线。
这样可以确保市场上的美元不会“供大于求”，来动态调节美元供应量的平衡，这个也有利于维护美元币值的稳定。
但是任何堤坝的蓄水量都是有极限的，当前超过2万亿美元的天量逆回购，肯定是一种扭曲的异常表现。
如果美联储不缩表的话，任由天量逆回购增加，这只会把美国金融市场当前缺乏信心的一面表露无疑，等于把伤疤往外揭露，暴露美国金融市场扭曲的一面。
美联储今年两次加息，联邦基准利率已经提高到0.75%。
这也使得美联储逆回购的利率也是水涨船高，也提升到0.8%，这个是折算成年利率，也就是比美国联邦基准利率多了0.05%。
但这些美国大银行机构，就为了多吃这0.05%的利率，就把2万亿美元的海量资金，借给美联储，也不愿意拿去做其他投资。
这实际上是美国这些大机构信心缺乏的最直观体现。
所以，面对天量逆回购，美联储是不得不缩表。
虽然美联储缩表的确容易戳破资产价格泡沫，给美债市场带来更大崩盘压力。
但美联储不缩表，市场通过逆回购帮美联储缩表，这不但会动摇美联储的信用，也会暴露美国金融市场更多问题。
这种情况下，美联储缩表是不得已而为之，也是一定会做的事情。
（3）美联储缩表
按照美联储5月4日议息会议宣布的缩表计划，美联储会在6月1日开始缩表，初始缩表力度是每个月缩表475亿美元，然后会用3个月的时间，逐步提高到950亿美元的缩表上限。
同时，美联储在5月25日公布的会议纪要显示，美联储一开始的缩表方式，会采取相对温和的“被动式”缩表。
这里也说明一下，缩表有两种方式来实现。
一种是美联储主动在市场抛售债券，这种缩表对市场影响最大。
一种是美联储等手里的债券到期后，减少再投资。
后面这种属于被动式缩表，有点像我们MLF到期后不续做性质差不多。
举个例子，美联储印钞是通过购买国债和房地产债券（MBS）来实现的。
假设，美联储1年前买的1年期国债今天到期了，到期规模有100亿美元，如果是扩表周期，美联储可能会选择到期后，再购买150亿美元的国债，这等于是扩表了50亿。
但在缩表周期，美联储就会选择100亿美元到期后，只购买50亿美元债券，这等于是缩表了50亿。
这是所谓的不主动抛售的方式，来实现缩表。
可能有的人会说，这种被动式缩表的方式，是不是收水效果就大打折扣了呢？
这个我不这么认为。
只能说，主动抛售的方式来缩表，对市场影响更大，更直接。
但不能说等债券到期的被动式缩表，对市场就没有影响了。
不管主动还是被动，只要是缩表，对市场的抽水效应就是客观存在的。
即使在“不缩、不扩”的阶段，美联储通常会在债券到期后，购买等额的债券，来维持市场流动性。
比如到期100亿，马上反手买100亿给市场注入流动性。
但现在到期100亿，只买50亿，市场是确确实实少了50亿的流动性。
只不过这种流动性的减少，是以一个相对比较温和的方式来实现。
同时，美联储这次会议纪要也显示，未来可能会在一个合适的时间，去主动抛售债券来缩表。
美联储也强调，任何抛售机构MBS的计划都将提前公布。
美联储之所以这样小心翼翼的缩表，是因为美联储很清楚，缩表对美债市场巨大的崩跌压力，会进一步推动美债收益率上涨。
美联储之所以缩表，是迫于天量逆回购的压力，所以美联储只能先被动式缩表，来尽可能降低对美债市场的压力。
另外，关于缩表和天量逆回购的关系，我举个通俗的例子来说明。
美联储逆回购，相当于是一个蓄水池，市场上多余的资金，可以放到这个水池里借给美联储，可以比市面上多0.05%的年利率。
缩表，相当于美联储直接朝市场抽水，抽出来的水是直接注销掉。
市场是一个大水池，以前多余的资金溢出大水池后，灌入逆回购这个蓄水池。
现在因为美联储直接接了个水管对大水池抽水，来缩表。
这会降低整个水池的水位，从而减少大水池的水溢出到逆回购这个蓄水池。
所以，可以预见的是，美联储6月1日开始缩表后，美联储逆回购规模可能就会开始持续下降。
2万亿美元的规模，应该是美联储逆回购一个很重要的历史高点。
美联储缩表，相当于把逆回购这2万亿美元，持续抽取一部分出来注销掉，减轻美国货币市场的压力。
从这个角度说，2万亿美元的逆回购，虽然逼迫了美联储缩表，但也相当于是美联储缩表的一个“缓冲垫”。
这个也比较好理解，市场本来已经多出2万亿美元资金无处可去，这时候缩表抽取流动性，在这2万亿美元抽干之前，对市场流动性的冲击会有一个缓冲。
另外可能有人会说，按照当前美联储公布的缩表计划，一年大概会缩表1万亿美元。
岂不是这2万亿美元逆回购得两年才抽的完。
但这里也要注意，这2万亿美元，并不是只靠这一个月几百亿美元缩表来慢慢抽干。
加息也同样会起到抽取流动性的效果。
虽然我之前也跟大家说过，缩表比起加息，对市场的影响更加立竿见影。
但实际上，从长远角度来说，加息对抽取流动性的影响，比缩表来得更大。
美联储当年的缩表计划，相当于一年加息90个基点的效果，如果这个缩表计划持续4年，则会达到加息210个基点的效果。

所以，也不可忽视加息本身的抽水效果。
也就是，当前美联储激进的加息缩表，实际上是给市场这个大水池，插入两根抽水管，缩表是其中一根，加息是另外一根大水管。
另外，美联储缩表，也并不是说这个逆回购规模不降为0，就不会对市场流动性造成冲击。
隔夜逆回购规模激增，其实更像是市场信心缺失的一个体现。
如果市场一直没有信心，一些主要投资标的泡沫化风险不解除，这个逆回购规模在缩表后，虽然会降低，但可能也不会一下子降低太多。
只有在美联储持续大力度加息缩表后，戳破了市场泡沫，让全球资产价格的估值回归到一个合理估值，那么市场自然会用脚投票，开始从美联储的蓄水池里跑出去投资。
从这个角度看，当前美联储天量逆回购，只能说明，大机构对当前全球资产价格的估值，还不是太有信心，认为这个估值整体还是偏高，所以不肯出手。
转自大白话时事 作者 星话大白
本文由「华尔街俱乐部」推荐，敬请关注公众号: wallstreetclub
声明：本文仅代表作者个人观点，不构成投资意见，并不代表本平台立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
版权声明：「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外，亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络，版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用！
关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源，为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务，包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训，为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们：[email protected]
继续阅读
阅读原文
关键词
利率
缩表
流动性
逆回购
美债