理科生留学该去哪个国家?来看一组硬核数据
作者:张鹰
转载:科学网博客
中国与欧美国家在科研上还是存在一定的差距,毕业学生考虑要多学一门外语,在外国锻炼一下自己的能力,接受更好的教育,但是可以去哪些国家呢?
学费而言,当然欧盟国家价格低廉值得自费学生一去,另外语言种类繁多,或许还能更多接受文化上交流。
如果不考虑国家安全、语言学习的问题,只是想提高科研水平,如何评价各个不同国家的科研竞争力,然后选择留学的大学呢?
不精确来讲,数学大国是一个广度量,数学强国是一个强度量,表示竞争力大小。那么我们是否可以去寻找两个广度量,来推测一下科研的竞争力,或者强度呢,从而决定去哪个国家留学呢?国内生产总值是一个广度量,而自然指数也是一个广度量,两者相除所得的商,是不是可以用来判断不同国家科研的竞争力呢?表1给出了这样的计算。
排名最末尾的国家,有一些,拉丁美洲国家(墨西哥、哥伦比亚)与穆斯林国家(比如阿联酋、埃及、土耳其、印度尼西亚与尼日利亚)。尽管穆斯林也有古文明,但是近代科学发展而言,中国人和穆斯林人都算是比较落后的。而拉丁美洲国家科研水平较低,也向我们提示了,脱离中等收入陷阱的拉美化,很需要科研水平的提高,不然可能就像墨西哥与哥伦比亚一样了,不掌握先进技术,在中等收入陷阱中徘徊不出。
如果中国这样的一流人才与美国一样多的话,另外有相同多的优秀导师,那么追上美国的时间不会大于5-7年。只可惜由于文革中的断代,与世界接轨的优秀导师数量并不多,所以可能差距了两代科研者,即便这样最多也就是10-14年样子。如果考虑到中国人多,顶尖本科生数量更多的话,追赶可能少于10年。工业界的问题则因为专利保护的问题,而无法通过公开的论文获取产品结果,所以要达到相同的水平,省不了走弯路的科研时间,所以差距应该比学术界的高。追赶国家之间的差距就交给未来的学生了。
这个列表只是给出了一个大致的国家平均水平的对比,要批判地看待这个排名,仅限于物理化学生物方向。而且也没有考虑语言文化上的提高,有很多局限,出国留学的理科学生只是用来作为参考比较好。
大学的排名也可以用这个强度量与广度量的方法来思考(冯大诚老师有篇博客值得大家去阅读[5])但是由于大学排名比较主观,而且很多大学并不是综合性大学,有侧重本科教育,还有侧重研究生教育的,直接做个人数的除法并不见得能有什么物理意义,另外学生有对于母校的爱与信仰,所以也就不掺和这个排名了。
美联留学
赶紧戳阅读原文,免费帮你做留学评估!
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。