刘青
中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、教授、中国世界经济学会副会长
2022年5月23日上午,中国人民大学国家发展与战略研究院组织开展“习近平总书记在中国人民大学考察时重要讲话精神”专题研学活动,在线召开“国家高端智库与中国特色哲学社会科学”主题研讨会。
以下内容为嘉宾在会上的主旨发言。(内容已由嘉宾确认)
对于今天的主题“国家高端智库和中国社会哲学社会科学”,我将从三个方面进行阐释。
第一,当前是研究构建中国特色哲学社会科学体系的一个重要时间节点。中国特色哲学社会科学体系这一概念提出的时间不短,将核心要求真正明确下来是在这次总书记在人民大学的讲话,即归根到底是要构建中国自主的知识体系。这项工作现在到了关键的节点,正逢其时。一方面,《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》已经提出了很具体的要求,工作有章可循,要求包括:建设学科布局优、学术根基牢、科研水平高、服务能力强、国际影响大的中国特色哲学社会科学,增强我国哲学社会科学的主体性、原创性、本土化和竞争力。另一方面,国内国际大环境的变化也到了要求我们要高度重视、真正动手去做这个事情的时候。我国在现实中遇到的不管是“卡脖子”问题还是“卡脑子”、“卡嗓子”问题,这背后多多少少可能都跟我们的知识体系构建能力、提供原创思想的能力有关系。
第二,我国自主知识体系建设、哲学社会科学建设要求学术基础牢、科研水平高,需要更重视基础研究,避免“真问题、假研究”。基础牢、水平高包含两个方面的内容,一是方向要明,我们的建设方向、指导思想要正确,坚持党的领导和坚持马克思主义的指导和引领是根本;二是自主知识体系的建设要重视基础研究,只有基础研究做好了才能实现基础牢、水平高的要求。从这个意义上来讲我们的基础研究可能会迎来一个比以前更受重视的时机,基础研究的春天可能会更加的烂漫。
考虑我国学术研究的现实状况,我多讲一点重视基础研究。学术研究可简单分为两大类,一类是一般性、规律性的基础知识的研究,一类是关于现实问题、当前问题的研究。这两类研究都非常重要,是各有价值、缺一不可的。基础研究可能暂时看并不具有现实价值,并不针对社会关心的特定问题,但是我们都知道它有长远的价值,有无用之用的价值,是其他研究的基础,这是根本性的东西。这一类研究在当前强调的不是很够,建立自主的知识体系需要更加关注对基础研究的重视。
至于以前为什么对这种基础研究重视得不够,一个可能原因是,各界一谈到研究,无时无刻不在强调问题导向,强调现实问题、当前问题研究。问题导向很重要,大量的研究必须针对现实的一些现象、要解决现实问题,这是很重要的一类研究。但是不能千篇一律,不能要求所有人、所有科研院所的研究都问题导向,不同的机构对问题导向的重视程度应该有所不同,顶尖的学术机构应该要比社会平均水平更加重视基础研究。
从社会层面来讲,过于强调学术研究的问题导向可能会带来两类问题。首先是限制大家对长期性规律性问题的重视,从意识上引导大家重视当下的问题,对长期规律性问题的重视产生淡化。长此以往会让学术研究变成无源之水、无本之木,其结果就是知识体系、基础研究只能学习、跟随、借鉴或者模仿国外的,这是我们应该有所警惕的。其次,很重要的、跟学术界现状也有关系的是,问题导向的研究必然要关注当下的现实问题,更直接的说就是热点问题,当所有的人都着眼于问题研究时,一个必然的均衡结果是大家都渐渐地聚焦于当前的热点问题。如果所有人都去追这个热点,整个研究就会变得内卷化、表面化。即如果大家同时都在攻同一个问题,内卷就是必然结果。同时,由于是热点,是新问题、新现象,可能对这个问题展开深入研究的条件并不成熟,比如数据还不可得、对案例的掌握还不够多,这个时候大家都有一种紧迫感要去抓住这个热点,结果就是大家都被迫硬上,追求快速化的、表面化的研究,以免错过热点。这种研究诚然会对现实问题有一定帮助、能发掘出一些洞见,但是不可能深入、严谨、系统,结果很可能造成“真问题、假研究”,这对自主知识体系的构建很不利。而且可能因为大家在一拥而上的时候把热点问题研究都做过了、论文发表了,真正沉下心来对其做持续的、深入的、长远的研究的人到后面已经没有路可走了,路已经被别人走了,甘坐冷板凳的深入研究者面临负面激励、逆向淘汰。从这个角度来讲,我们强调要学术根基牢、科研水平高,就需要更加重视基础研究,真正把精力转移到知识体系基础的构建上。所以构建自主知识体系,到了需要更加重视基础研究的时间节点。
第三,国家高端智库在其中是什么角色、起到什么样的作用呢?我认为,国家高端智库的建设与中国特色哲学社会科学的建设是相互支撑、相互促进的关系,而且国家高端智库的建设还可以是中国特色哲学社会科学建设中的一个天然联结点,因为国家高端智库的建设既要有学术基础,又要有中国特色和自主性、结合中国实践。所以从这两个维度来讲,我国国家高端智库的建设应该在中国自主知识体系的建设中起到非常重要的作用,扮演非常重要的角色。
中国特色新型智库要求服务能力强、国际影响大。国家智库要基于正确的政治方向和学术基础做研究,才能够真正服务决策、服务社会,扩大国际影响力。这也是中国人民大学国家高端智库的优势所在,过去多年我们取得了非常辉煌的成绩,一个很重要的原因是不仅政治方向把握得对,而且有很深刻的学术基础。现在到了要构建自主知识体系的新时期,智库研究可以跟学术研究有一个相互反哺的作用。一方面,智库研究需要以学术研究为基础,另一方面,智库研究也非常强调立足中国大地,要研究中国实践、提炼中国经验、升华中国思想。智库研究是把学术研究和中国实践结合起来的过程,是把学术研究和中国实践连接好的一个桥梁,除了要做好基础研究、做好自主知识体系的建设以外,还要加强实践调研,加强与政府、社会以及国际的接触、交流,真正加强、加深对中国的认识,这样才能既促进基础学术研究,又促进真正的中国特色和自主体系,同时引导两方面相互促进,在此过程中服务国家、服务社会、扩大国际影响力。
文稿来源:人大国发院
微信编辑:马晓琴
       人大国发院是中国人民大学集全校之力重点打造的中国特色新型高校智库,现任理事长为学校党委书记张东刚,院长兼首席专家为校长刘伟。2015年入选全国首批“国家高端智库”建设试点单位,并入选全球智库百强,2018年初在“中国大学智库机构百强排行榜”中名列第一。2019年在国家高端智库综合评估中入选第一档次梯队,是唯一入选第一档次梯队的高校智库。
       人大国发院积极打造“新平台、大网络,跨学科、重交叉,促创新、高产出”的高端智库平台。围绕经济治理与经济发展、政治治理与法治建设、社会治理与社会创新、公共外交与国际关系四大研究领域,汇聚全校一流学科优质资源,在基础建设、决策咨询、公共外交、理论创新、舆论引导和内部治理等方面取得了显著成效。人大国发院以“中国特色新型高校智库的引领者”为目标,扎根中国大地,坚守国家战略,秉承时代使命,致力于建设成为“最懂中国的世界一流大学智库”。
微信二维码
微博二维码
继续阅读
阅读原文