近年来全国校园枪击频传，某些保守派国会议员主张，对抗校园枪击的解决之道就是为老师配枪。纽约时报报导分析，德州乌瓦德(Uvalde)罗布小学(Robb Elementary School)24日发生枪击杀学童惨案后，「老师配枪」议题又成舆论热议焦点。某些保守派国会议员在过去几年里积极主张让老师配枪上课，但提议却面临教师团体及警界专家反对。
共和党籍德州检察长派克斯顿(Ken Paxton)24日接受保守派新闻媒体「新闻极限」(Newsmax)专访时说，老师以及学校行政人员接受训练之后如果配枪到校，将有助于挽救生命。派克斯顿后来接受福斯新闻网(Fox News)访问时重申主张。
共和党籍德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)接受有线电视新闻网(CNN)访问时则表示，想要通过限缩拥枪权达到降低枪击案发生，其实并非有效手段，应该立法让更多配枪驻警进入校园。他说：「从过去经验当中，我们看到保护学童安全最有效的方式，就是校园里要有配枪驻警。」
民主党籍康州联邦参议员墨菲(Chris Murphy)早年出身的国会议员选区，曾在2012年年年发生全美史上死亡学童人数最多的珊迪胡克小学(Sandy Hook Elementary School)枪击惨案。不过，墨菲反对老师配枪的提议。民主党籍明州联邦众议员菲利普斯(Dean Phillips)也不赞成老师配枪。
纽约时报报导，德州罗布小学枪击案发生后，民主党籍国会议员便开始行动，准备推动加强运行购枪背景调查的法案。
2012年珊迪胡克小学发生惨案后，舆论开始出现「老师配枪」提议。2018年佛罗里达州帕克兰德(Parkland)马乔瑞史东曼道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)发生枪击案后，「老师配枪」议题再次受到瞩目热议。
拥枪组织「全国步枪协会」(NRA)首席执行官拉皮耶(Wayne LaPierre)曾说：「如果要阻止持枪的坏人，唯一的办法就是好人也持枪。」不过，包括「美国教师联盟」(AFT)在内的全美规模最大教师组织，都反对「老师配枪」提议。

继续阅读
阅读原文