点击上方“Financial小伙伴”，关注标星置顶，不错过每日最新热点
怎么也没想到，有一天人教版的数学教材竟然会冲上热搜，然而上热搜背后的原因更是让人感到有些难以理解
26日下午，话题#人教版数学教材#冲上微博热搜第一。

搜了一下更多教材插图，简直颠覆了自己对小学教材的认知。
这次引发争议的教材画风是这样的：
这样的：
这样的：
还有这样的：
集体吐舌头、小男孩裸露隐私部位、小女孩穿着黑丝扮成兔女郎、还有穿着美国国旗服饰的小孩。
网友看完后的反应基本都是吓人、丑、像唐氏综合征儿……

随后还有网友发出现在的幼儿园绘本插画，它们是这样的：

这样的：
这都是什么？ 这些真的是给小朋友看的绘本和教材？
光秃秃的额头，奇怪的嘴角，给人一种这些孩子好像都得了某种病，这样的形象与中国的孩子明显不符，同时也有一种刻意在丑化中国孩子的嫌疑。
这不是风格的问题，抽象、夸张的小众画风见过很多，但都没有教材上这些人物看上去那么扭曲和诡异。
毕竟中国孩子可不长这样，但是这种配图却出现在了教材的封面上，是因为绘制相关插图的人不懂审美吗？还是懂审美却故意丑化呢？
这新版小学课本的阅读对象，是心智尚未成熟的小学生，万一这种不好的画风误导了小学生的审美，让他们把丑当成了美，在心中形成了固定的印象，以后可能会产生不良的结果。
于是一个新的疑问便诞生了，这种大家都能看出来不怎么“美”的插图，为什么就能够顺利通过重重审核，最终成为了拿到孩子们手中的数学教材呢？
是大家都没有注意到这插图？还是即便注意到了，也根本没有放在心上？是审核不严？还是大家认为这种配图确实“画得好”，只是我们普通人欣赏不来？欣赏水平不够？
那么，最重要的问题是，这些画，是谁画的呢？

北京吴勇设计工作室。一搜，竟然没有这家公司。。难道是接私活的皮包公司？
不过这也没关系，毕竟这个人还是能找出来的；
如果从甩锅角度看，毕竟清华才子给点面子；这事儿是不是领导审美有问题，以及资金太紧张，所以吴勇工作室外包给别人做了？
事实上，其实不是，这锅就是吴勇的。为什么说吴勇是故意的？因为他在访谈中把《人教版数学教材》作为自己的作品展示了。
访谈中，就在这张插图后，吴勇谈到了资金问题，以及出版制度问题。诚然，确实有问题，但这不是有意植入恶心插图的正当理由。毕竟如果觉得资金不够多，大可以不接。
最新消息是，出版社进行了回应，表示会重画。。
希望能尽快调查清楚，还小朋友们一片清朗的学习环境吧。
相关阅读：

清华93岁老教授

Financial小伙伴
由清北复交人金融校友发起 
泛金融微信群互助平台
求职招聘 业务对接 最新热点
关注公号，申请入群
由于微信更改了规则，不再按照时间顺序推送，读完请点一下“在看”和“点赞”，这样每次新文章的推送，就会第一时间出现在您的订阅列表里。感谢~
继续阅读
阅读原文
关键词
问题
数学教材
插图
人教版
孩子