2020年，一起震惊全球的韩国“N号房”性奴役事件被曝光。从2018年开始，一群有组织的犯罪嫌疑人就在秘密的网络聊天室里，以收费的方式共享非法拍摄的性视频和照片。这些被威胁、被性奴役的女性，有的甚至还是未成年人，却遭受了难以想象的待遇。而曾经加入过这个聊天室并共享非法传播物的用户，多达26万人。最近，网飞新出的这部纪录片，就彻底曝光了这群人渣——网络炼狱：揭发N号房
导演:崔镇成
类型: 纪录片
首播: 2022-05-18（韩国网络）
片长：105分钟
这是一部Netflix出品的纪录片，以媒体与警方的采访为主，结合动画、情境再现的表现方式，讲述了发生在韩国“N号房”事件。
之前我推荐过追踪团火花所写的《N号房追踪记》一书，追踪团火花由“火”与“煓”两位女大学生组成。她们也在这部纪录片中现身，亲身讲述卧底、追踪的心路历程。 纪录片与书籍是互为补充的。切入角度、侧重点不太一样，披露的案件细节、对案件本身与社会进行反思的点也略有区别。
首先简单归纳、比较一下两者的视角，看看各自的侧重点：卧底追踪、搜集证据的过程和细节，包含与被害者沟通、协助报警、向向媒体提供情报等等。（例如纪录片中讲的抓“兔子”，就是追踪团火花向警方提供了大量证据，才让警方能快速锁定犯人。）
追踪团火花的个人成长故事，由她们是什么样的人，看她们为什么有如此大的勇气去对抗巨大的犯罪网。延伸到女性在社会中的困境与危险。
思考社会应对法，寻找改变的方法，譬如修改法案、改变大众的错误观念，尤其要摒弃“受害者有罪论”。还讨论了犯罪诉诸公论化的作用。1、报社记者、节目制作人、追踪团火花为主的媒体人视角。讲述取材、报道的过程，并在网上直接与“博士”在网上对话、周旋。获得白客（正当合法的黑客）帮忙，用犯人骗受害者一样的方式，骗“嘎嘎”上钩，获取了犯罪者的个人信息。 谈具体如何锁定、追查到犯人以及抓捕过程，以及犯罪事实的细节。后半部分主要就聚焦在如何抓捕“博士”、“嘎嘎”了。但感觉，主要还是媒体“已经摆好了饭桌”，提供了大量线索、证据，强力诉诸舆论，推动警方更加积极地作为。
两部作品单看都不算完美，但合在一起算是尽可能地让我们了解到N号房案件的全貌，深入思考背后的问题。
因为这不是一桩随着犯人被抓就能够终结的罪案，类似的犯罪今天仍持续在全世界的黑暗角落滋生壮大，任何人都可能成为被害者。这个主题的讨论价值不必再多说。首先，穿插的动画部分非常出彩，用强烈、黑暗的画风渲染了可怖、压抑的氛围。有很多残忍的内容，很难用影像还原，而动画可以创造象征性的、充满隐喻的、风格化的影像。
受害者们被无法窥见全貌的，隐身于网络空间的巨大威胁所掌控，动画中。一只手做出“指令”的动作，一只手握拳代表强硬威胁，受害者因为恐惧而变得更加渺小，被玩弄于股掌之间。黑白色调中扎眼的红色眼睛象征着暴力与死亡，加强了视觉上的恐惧感。被害者们的身心灵都受到了严重的压迫，随着四周的黑色向中心挤压，不断缩小的空间、扭曲的姿势，让屏幕之外的观众也感受到了心理的窒息。
仍然是巨大的手，不费吹灰之力就可以把被害者们吊起，隐喻一种看不见但实际存在的操控，把人当做提线木偶一样，当做自己的战利品。底下的密密麻麻的人在拍手、欢呼雀跃地观看这场“木偶表演”，期待着人被抛下的瞬间，被众人的推崇暴力和犯罪，暗示每一个人都是加害者。
依旧是提线木偶的既视感，隐喻在犯罪者邪恶的注视下，被害者被物化，失去了自己的主体意识，任绳子的拉扯，好像被“五马分尸”一般。城市的网，由网络连接起的人们的注视和观看，像一张大网，而被害者这网被捆绑着，站在舆论的顶端、逃不过被掌控的命运。商品包装、橱窗，也是被观看、被消费的象征，水印是其自我价值的证明。
这里的《聚光灯》\《韩民族报》受害人是指，因为报社和电视台报道了N号房，激怒了犯人，犯人扬言要让一名被害者从SBS电视台楼顶跳楼，以证明自己有着操控别人生死的能力。他想证明自己像神一样厉害，反观其内在，却是源于现实中无能的卑劣感。
但是很可惜的，纪录片中几乎没有谈到N号房的犯罪心理，他们到底为何这么做？当这些人的犯罪超过了正常人想象的范围，也许会判定说那个人是不是变态、疯子？总之是一个异类？这样定义的时候，其实也是把他的犯罪看作了一个偶发的特殊案件。 在特别企划节目《权日勇、金南佶为你解读恶之心》中，权日勇教授谈到网络性犯罪时扩展了这部分内容。他谈到在极端恐怖的犯罪背后，存在着一种非常普遍的成因，即社会压力，或说社会压迫感。
社会压迫造成的“相对剥夺感”，再演变成“社会排斥感”，加剧了犯人本就扭曲的价值观，要破坏他人的人生。“我这么活着你也应该这样”、“你也应该像我一样被破坏掉”，诸如此类的想法。然后以弱势群体作为目标实施犯罪，这是犯人经过评估，认为只有这一类人“行得通”，这种选择恰恰揭示了他本身的无能和卑劣。
举例来说，如果开车时，前面有一辆车硬加进来，普通人可能会骂两句“会不会开车啊”之类的。可是犯罪者的内心会想：“你是不是瞧不起我？”但如果从前面那辆车下来的人是马东锡呢？那么犯罪者就会夹起尾巴······因为凭他的能力，那不是他可以发泄愤怒的对象。包含网络性犯罪在内，韩国没有针对男性的连环杀人案。
从一个人的犯罪心理，延伸到一群N号房观看者的犯罪心理，再到背后的社会文化影响，其实还有很多可以探讨的空间。
这也是我觉得另一点遗憾，最后对社会问题的反思、对大众错误认知的反思部分也太少了。犯罪心理学李秀贞教授的话只放了几句，甚至把应该要强调的东西和片尾字幕放一起，仿佛是附加的。“没有哪个受害者活该被害，有些人无论怎么向他们解释也不能理解这一点，如果实在理解不了就把这句话背下来吧。”
但因为它的题材，以及背后做出努力的媒体人，即使重来一次，也要报道出真相的新闻精神，和帮助受害者的善意，让这部纪录片拥有了超乎影像本身的价值。 好片等你一起「在看」👇
阅读原文 
