offer到！陆本跨专业直博申请，拿到录取率4％的PhD项目offer

学员信息

本科某国内C9大学英语语言文学专业，辅修应用心理学课程

均分：3.9/4.0；TOEFL：109；GRE：168+158+3.5

4段临床+3段科研

录取结果

佐治亚州立大学咨询心理学博士全奖PHD（当届录取率4%）

波士顿学院心理咨询硕士

纽约大学心理咨询硕士

罗切斯特大学心理咨询硕士

学员特点

硕博混申，陆本直博咨询方向PhD（此方向在心理学硕博申请中难度最高。据美国心理学博士申请教科书级资料Insider‘s Guide统计，偏研究的项目录取率约7%）

案例详情

一早就发现对心理学感兴趣的QY同学从大二开始跟着心理系学生上课。学校心理系浓厚的科研氛围也激发着她探索和尝试。那时目标没有明确到要出国，也不清楚具体想要研究的方向，只是依着自己的兴趣，抓住机会，积极参与。

对于临床实践的兴趣也让她开始与iWanna结缘。最初格外留意海外咨询师养成系列，业内人的一手经验分享和视角帮她进一步明确未来的发展可能性。到后来，广泛阅读免费讯息，参与讲座和专题付费课程，再到申请时预约了咨询课时包和文书包服务。

导师匹配

Deyu Pan 导师

·爱荷华大学康复咨询教育PhD毕业

·宾州州立大学助理教授，以面试官身份参与硕士与博士招生录取过程

·社区精神健康中心、州政府职业康复咨询中心执业

·3篇同行评审论文接受或发表，其中1篇为一作；15个学术会议论文展示

Xiaohui Yang 导师

·埃默里大学博士后，佐治亚州立大学咨询心理学PhD毕业

·iWanna海外心理咨询基础技能课程优秀授课导师，并参与设计和教授iWanna部分临床课程

·临床上，对个人、团队、婚姻咨询、心理测量和督导均有丰富经验

·因在多元文化上的贡献和针对留学生文化适应上撰写的论文获得奖学金

「我原本只考虑申硕」

——业内人视角：

从职业目标出发

大约10月底，正式加入服务，当时其实只考虑申请硕士。因为信息不对称，认为博士难度太高，没有详细了解过就直接打消了这个年头。在预约了Deyu Pan导师的咨询之后，我们深入沟通，从职业规划角度与我交流。他了解过我的全部背景后，非常肯定我的实习、科研以及辅修补充理论知识等付出。在了解到进入大学咨询中心或做科研的职业目标后，建议我也一并考虑博士。所以在差不多离申请截止只剩一个月左右时间才考虑博士申请。

关于我目前入读的这个博士项目，在选校阶段以为只招收硕士生，结果详细交流之后发现直博申请也可行。当时，除了与学校导师沟通外，我问了当时也在读这个项目的Xiaohui导师的建议，最终确定申请。

两只「拦路虎」：选校和文书

——专业第三方视角的价值

我在iWanna得到的服务其实就对应的是解决当时最大的两个难点——选校和文书，也最终切实帮到了。站在当下，再来看这两个难点，也想跟大家分享以下的经验和思考，以供参考。

咨询硕士与博士选校策略差异：

除了业内人的讯息和视角外，导师在选校思路上的建议也重要。硕士和博士选校思路上有较大差异。

如果申请硕士，考虑回国就业，那么排名和声誉最好重点考虑；留美就业，就得关注认证情况、培训、实习等。当然，如果还打算在本校读博，建议查询学习是否有博士项目，以及硕士和博士导师资源是否共享。毕竟，提前接触导师，在申博时候会是很大的优势。

如果要申请咨询方向博士，得放下名校情结。的确有名校提供咨询项目博士，但也有些科研、导师非常好的项目但综合排名并不那么理想。其次，要确认自己与项目、导师的匹配度，当然也就要结合职业目标。比如，我当时把科研作为发展方向之一，而咨询博士的科研和实践侧重每个项目都有差异，我自己设定的是期望比例是大于1:1。设定其他几个标准之后，参考Insider's Guide里的信息，先做选校初筛，再根据导师科研方向跟我的学术兴趣匹配度做二次筛查，最后考虑地理位置等因素。

追问与取舍，让故事线浮出水面：

最初写文书时，我会把所有经历列出来，试图找到一定的逻辑展现全部。后来，我开始回到「初心」，一遍遍问自己：“TA们想招什么样的学生？” “我到底为什么适合这个项目？”。在这样的反思中，发现有的经历即便乍一看很厉害，但其实我不大说得出来体会、感受和收获，这就失去了说服力。

Xiaohui导师就充当了一个客观、专业的第三方，引导我反思这些问题，告诉我哪些经历更值得写，故事应该如何串联成文章。当时，虽然我很明确对完美主义研究的兴趣，但不大确定如何写。在跟导师头脑风暴时，就在交流下逐渐发现这个故事线可以是：做了一个关于拖延症的调研，在另一个组会上发现完美主义和拖延症的相关度，就转而研究完美主义。

我后来也辅导过不少同学申请硕士或者PsyD的文书，经常发现，写文书阶段时不时忘记「初心」，但实际上这在申请中是重要的，是录取官想要看到的。这时候就会需要一个第三方来问你：“到底为什么想申请咨询？”“为什么要读这个项目？”，这样深挖下去就会有思路。

「意料之外」的申请结果

当初虽然决定了申请博士，但心态上更多是努力尝试，最初并没有想到目前在读的这个项目导师会录取我，因为在TA的研究领域里发表了很多文章，应该说是大牛。

关于拿到惊喜结果的原因，我认为主要应该还是因为科研兴趣一致。在多大那段科研经历，我做的就是跟完美主义相关，最后也写了一篇论文。当时的论文里就引用到很多现在我导师的文章，个人陈述也写得非常顺利。

另一方面，现在回头想会发现我本身的综合条件其实不差。如果能早点考虑申请博士，或许在结果上还能有些其他出乎意料的表现。但最初就没有那么强的信心，比如在科研上，想到可能很多博士申请者是耶鲁、哈佛这类常春藤名校背景导师实验室的项目，会觉得即便只是做数据也很好。对比一看，就不清楚自己经历的价值在哪里。实际上，在国内如果是跟着导师把一整个项目做下来，并且全程尽可能做更多工作，这样的经历也非常有价值。而且，实际上，国内不少院校对于科研的要求很高。

所以，我们可以相信自己。做个人体验时，咨询师的标语是「你比你想象中更有力量」。其实，申请也是如此，过程中的确很容易无数次怀疑自己，寻找靠谱的支持和协助很关键。

「超出预期」的就读体验

我们项目对于科研和临床的侧重是不分伯仲的，当然这也就意味着会很忙。对我来说，因为没有那么确定未来想要侧重走哪条路，如果两方面都可以兼顾就很适合。项目里的学长姐既有去大学做科研的，也有做全职临床心理学家的，职业发展可能性比较多。教授、同学和整个环境都非常支持。一旦你被录取了，所有人都在尽最大的努力帮你完成学业。

也有温馨提示，我们项目的funding不算太多，可能覆盖房租和交通费，所有生活费就不大行。另外，如果实在想上综排高的名校，可能也需要考虑下。

对iWanna印象最深的面向

跟其他机构比，iWanna很不同的是专攻于心理学这个方向，也因此汇集了在这个领域学习、执业多年的前辈，他们提供的视角经常都不局限于只是留学申请，而是从职业目标这个角度提供建议。

服务多样化，充分考虑大家的需求。既有免费信息和讲座，还有低价的付费课程，比如选校策略和文书创作思路上的，对于我刚开始想要准备出国但又毫无头绪的阶段，这些信息非常有用。另一方面，社群服务让我感觉找到更多同路人，当时认识的伙伴现在也有保持联系。这两年可能申请心理咨询方向的学生变多了，但我申请的时候还是少数，当时我所在的学校就没有找到跟我一样想申请咨询方向的同学。

戳链接，了解学姐使用的服务详情：