公众号昨天文章《《NewScientist》科学杂志力挺动态清零》作者Michael Marshall是英国人，他之所以力挺动态清零我想会不会是因为本人在英国近距离看到了大量的案例后得出躺平共存不靠谱的想法？人没保住、经济也没保住……
    这不英国上周新冠病亡数创出历史新高。英国卫生部官方数据显示：
    看下英国新冠病亡曲线图：
    公众号之前文章《讲个笑话：英国新冠病死率低于流感》讲过，英国NHS（国家医疗服务体系）在去年6月修改过英国新冠病亡的统计标准：即确诊阳性后28日内病亡才纳入统计。所以目前英国的周病亡数据相当于刷出了修改标准后的历史新高。
    现在的麻烦在于：新冠疫情已经两年多了，英国累积有超17万的新冠病亡患者。新冠疫情在英国一轮轮收割老弱病残后，同时在英国国民接种疫苗+自然感染的免疫墙面前，依然刷出创新高的病亡杀伤？——这不值得有些人反思吗？

    现在回头看FT当初那张广为流传的图片，说英国的新冠病死率已经低于流感了，不知当时坚信不疑的人现在怎么想？
    这篇文章发布时间点，大概在英国病亡数据曲线的这个位置：

    针对英国新冠病死率低于流感的观点，公众号之前还长文驳斥过，具体请参阅《讲个笑话：英国新冠病死率低于流感》。
    那么英国现在新冠病死率的最新数据到多少了呢？如图：
    0.44%!
    这个数值静态看，大概是流感病亡率数据的33倍（流感是万分之1.3左右），如果叠加考虑流感一年一季，新冠一年三季，新冠R0是流感5倍以上，各种乘数算上，当下新冠在英国的实际杀伤力是流感的百倍以上……
    造成英国周新冠病亡数暴增的原因目前推测可能有两个：
    一则，可能是英国NHS（国家医疗服务体系）出现了医疗挤兑，医疗资源被击穿后，病亡数增加。
    NHS上周刚出了2、3月份工作总结：
    简单机器翻译下核心要点，简直通篇触目惊心，用不着划槽点了，因为全都是槽点：
    另一个可能的原因是，考虑英国之前出现BA.1和BA.2的重组毒株XE，现在有人担心XE是不是点了什么不该点的毒性技能？或者英国出现了其他毒性更高的毒株？这个就要边走边看了……
    总之，新冠病毒是唯物主义的，疫情是客观存在的。在病毒和疫情面前玩主观感受，自己骗自己病毒和疫情不存在或者过去了是没有现实意义的。
    面对疫情，人类想躺平可以，躺平后能不能共存人类可说了不算。
    参考阅读本公众号之前文章：
《英国彻底躺平共存后的近况》
《讲个笑话：英国新冠病死率低于流感》
继续阅读
阅读原文