成为沉思的托克维尔资深读者点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
普京大帝的盟友不是中印,而是西方的极右势力,极右与普京一样,都是当下自由主义秩序的失意者,他们因为利益的一致组成了松散的同盟,从两个方向对西方世界发起攻击。

普京的国师杜金和勒庞、川普的智囊班农都交往密切,西方的极右翼从不认为俄罗斯是敌人,俄罗斯人也是基督徒,而且鲜明的反对堕胎,同性恋和环保,普京更是在多个场合抨击环保少女和政治正确,将自己塑造为西方古老秩序的捍卫者。
普京入侵乌克兰后,西方掀起反俄浪潮,但极右政客仍然在俄乌问题上表态暧昧,川普仍然不支持大力援助乌克兰,勒庞仍然支持退出北约,两者齐心协力的反对建制派。
如果普京存有耐心,再过十年,极右势力可能真的会撼动西方世界的政治秩序,到时欧盟分崩离析,美国回归孤立主义,整个欧洲将成为俄罗斯的势力范围,但普京一时的鲁莽断送了十多年的经营。
1
普京与极右势力有共同的敌人
先来谈谈西方的极右势力,不管是美国的川普,还是法国的勒庞,亦或是东欧的极右,他们的核心观点只有一条:反全球化。(共和党建制派支持全球化,川派反全球化)
西方极右势力的基本盘全是全球化的失意者,他们包括因产业转移丢掉工作的蓝领阶层,在多元化浪潮下茫然无措的基督徒,以及各式各样的反社会分子。他们在全球化中没有获益,反而丧失了以前崇高的地位。
全球化前,他们是受人尊敬的中产阶级,全球化后,企业开始雇佣发展中国家的廉价劳动力,他们成为了失业者。他们还发现,随着全球化的深入,欧洲,美国正变得日益多元化,各种文化和信仰开始到来,大学里更是公然反对基督教和保守主义。
社会的迅速变化让这些失意者感到惊恐,他们迫切的希望终止全球化,因此川普提出了美国优先,他打贸易战,建隔离墙,颁布禁穆令,开打文化战争,就是为了让美国回到过去。法国的勒庞也与川普类似。
极右政客还支持孤立主义,他们不热衷于干涉国际事务,不喜欢组建联盟,喜欢一对一的单边协议,因此川普和勒庞都支持退出北约。川普认为如今美国所讲的自由民主不过是虚伪的言辞,美国应该只考虑自身的经济利益,退回到北美大陆。


西方极右的立场让他们与普京不谋而合,苏联解体后,俄罗斯一直没能融入全球化的产业链,在经济上没有获得全球化的好处,政治上,俄罗斯一直被北约打压,无法恢复过去的势力范围。对俄罗斯来说,它的核心利益就是摧毁北约,瓦解全球化,颠覆自由主义秩序。

普京深知,一旦西方极右翼掌握政权,西方国家的同盟将会迅速瓦解,世界又会回到弱肉强食的时代,这对俄罗斯最为有利。普京一直通过杜金与西方极右暗通款曲,并暗中支持川普成为美国总统。一旦川普和勒庞让美法两国退出北约,俄罗斯将成为欧洲霸主。
明白了这点,你就不难理解为何普京将自己塑造为西方传统秩序的捍卫者,并坚决的反对左派,普京多次将白左和布尔什维克相提并论,称它们都是要摧毁基督教和西方的传统伦理,当环保少女崛起时,他和川普一起抨击环保少女的无知,普京一直和极右配合,试图摧毁欧美建制派。

对西方极右来说,俄罗斯确实是天然的盟友,俄罗斯人都是基督徒,并且反对堕胎,反同性恋,还有种族主义,他们和自己一样,目标都是恢复白人基督徒为主的世界,对极右来说,是否赞成圣经远比民主自由重要的多。论对基督教的重视,普京胜过大部分欧美领导人。
(普京坚定的支持东正教,认为上帝和圣经的教导必不可少)
2
西方极右亲俄反华
因为利益一致,西方极右一直奉行亲俄反华的政策,在他们看来,中国与俄罗斯有本质区别,俄罗斯是基督徒,并反对全球化。而中国不仅是无神论者,还一直支持全球化,在他们看来,正是中国工人的勤劳抢走了欧美的工作岗位。
这些极右,往往对中俄表现出截然相反的态度,川普曾多次赞赏普京,却对中国大打出手,在川普任内,美国人完成了战略的转移,70%的美国人对中国持负面看法,52%的人将中国视为最大威胁。川普站台的候选人,也纷纷表示了亲俄反华的立场。

川普背书的万斯(乡下人的悲歌作者),曾说乌克兰政府十分腐败,不明白美国为什么要援助乌克兰,对于中国,他认为中国是全球化最大的受益者,目前的政策有利于中国,却不利于美国工人,他还指责谷歌与中国密谋,想在内部瓦解美国。
川普背书的另一个议员考索恩,也是坚定的亲俄反华派,他曾表示泽连斯基是一个小丑,乌克兰政府十分腐败,不认为美国有对抗俄罗斯的必要。对于中国,他先是声称“中国对美国投放了病毒”,随后又鼓动没收所有在美中国人的资产,用于赔偿美国在疫情期间的损失。
(考索恩是铁杆川粉,因是95后,曾被誉为保守主义的未来,虔诚的基督徒,但最近他被曝光有多段性丑闻,并和一个男人同床共枕,还多次撒谎,考索恩虽然得到川普支持,但因为表里不一没能赢得连任)
川普支持的另一位候选人奥兹,也是反华派,他认为中国是个威权政府,是美国最大的敌人。

至于川普,博尔顿在接受采访时提到,川普从未认为俄乌会爆发冲突,他实际上根本不在乎,他认为乌克兰政府是民主党的傀儡,正是他任内停止了对乌援助,他认为他和普京的私交足以避免战争。博尔顿说普京之所以在川普任内没有动手,是因为他相信川普连任会解散北约,他不需要战争就能达成目的。
川普的亲俄一直延续到现在,当拜登政府试图给予乌克兰400亿美元援助时,川普反对这项议案,称美国不应该把钱给乌克兰,美国的婴儿都没有奶粉了。之后,有11位共和党人以开支过大为由反对该法案。
如果细致梳理,你会发现几乎所有的极右都是亲俄反华。他们与俄罗斯有着共同的利益,却和中国矛盾重重。
3
普京的失算

即使在2022年初,普京的计划仍然顺利执行,2020的失败并没有消灭美国极右,川普仍然会卷土重来,在欧洲,勒庞养精蓄锐,不断冲击着马克龙的防线,用不了几年,国民阵线就会成为法国的第二大党。
如果不是普京贸然进攻乌克兰,极右翼很可能会不断壮大,从根本上瓦解西方的自由主义秩序,随着美国的退出和北约的瓦解,俄罗斯将成为欧洲的霸主。但普京太急了,他过分高估了自己的实力,犯下了大错。
俄乌战争让欧洲的极右翼元气大伤,亲俄的极右在道德上成为众矢之的,在美国,它分裂了共和党,共和党建制派在俄乌问题上与川派分道扬镳。虽然很多共和党人都开始模仿川普的观点和言行,但在外交上,他们始终存在差别。
(德桑蒂斯等后起之秀都开始模仿川普的言行和观点,但在外交领域,他们仍然是建制派,坚信美国价值观,认为意识形态问题不能作为谈判的筹码)
德桑蒂斯,克鲁兹,卢比奥虽然在内政上支持川普,但他们在俄乌问题上都支持乌克兰,就外交政策而言,川普支持的民粹派(大部分是政治素人)和建制派形成了鲜明的对比。
川普当然仍是共和党内的决定性力量,但川普的威望来自于内政,而非外交。今后的共和党人,大概率会继承川普的内政,而仍然延续共和党建制派的外交政策。
对普京来说,这是最糟的结局,普京本有机会破坏西方的自由主义秩序,却因为一时傲慢功败垂成,从更长的时间线看,俄乌战争改变了未来,自由主义和西方内部的全球化因为普京的入侵再次得到巩固。

欢迎关注我的知识星球,可以聊聊人生、疫情和俄乌战争,青年朋友可以进来一起谈谈未来。

欢迎关注沉思的托克维尔和备用号
继续阅读
阅读原文