全文共821字,阅读大约需要2分10秒
近日,专家挺忙的
为啥呢?
因为
一天连续上了三个热搜!
小编定睛一看
发现问题,真的不简单
原来在某节目中
专家提到不建议男女结婚时
掏空六个钱包
(双方父母、祖父母、外祖父母的钱包)
去付房子的首付
因为社会老龄化问题加剧
父母也需要
先安置好自己的养老问题
所以
专家建议买房
月供不超过收入一半的年轻人
要在财力充足、时机合适的情况下
购买房产
还有专家说
买房是强制储蓄手段
现代年轻人在工资持续增长的同时
消费也在迅速膨胀
买房会在一定程度上
让自己更理性、更精明地消费
话确实是这样
可是……
嗯?

网友们却有着共同的说法

↓↓↓
于是乎
关于“专家”的另一个话题
突然冲到热搜第一
建议专家不要建议
这下子
可把网友们的心声
全说了出来
甚至还有人
想知道专家姓甚名谁
气象专家也来发表感想了
说话的专家、听话的民众,都需要培养一种“公共意识”,知道如何去阐述和理解“公共话题”。

专家应当明白,当社会把话语权交到自己手中,并不是拿来说家长里短的。专家存在的本质意义,不是为了成一个“人生导师”,而是就公共政策提出建议,是面向相关部门和社会单元的。那些专业而宏观甚至略显枯燥的话,可能没什么网络热度,说起来也不那么痛快,但这些就是专家的职责所系。
民众也不妨理解公共言论的价值在哪,提升公共讨论的内涵。在网上一搜,一些建议被以短视频的形式流传。前后语境消失了,专业话语也不被重视,相反那些只言片语的脱口而出,被舆论郑重其事地冠以“专家建议”。
这种舆论审视的方式,不能说不对,至少是部分限制了公共讨论的意义。有价值的部分,或许正在那些前后的逻辑推导、论证分析,这些才是价值所在。至于中间穿插的那些人生指点,一笑置之足矣。
对于专家们的诸多建议
大家怎么看?

重点推荐

来源:广东公共DV现场、@微博网友、红星新闻(特约评论员 清波)
版权归原作者所有,向原创致敬
《新闻夜航》热线:0451-82898289
商务合作:18646368811
编   辑:包海多
主   编:王   莹
审   核:徐宏任
统   筹:李健宏
监   制:杨   凯
喜欢就分享点👍加在看文章更好看↓↓
继续阅读
阅读原文