文|追梦人
合肥，最近出了点名。
被夸，是因为疫情防控；
被骂，也是因为疫情防控。
其实，要我说，这跟疫情防控没啥关系，也许跟政绩观有关系！
先是在5月12日，合肥市提到：不管是“来的客人”，还是“返的家人”，合肥都诚挚欢迎，绝不拒之门外。
而且还提到：无论是否提前报备，都可随时光明正大地来。要力戒层层加码，坚决防止地方土政策毁了全市一盘棋。
这个消息一经公布，引发网友点赞！
说实话，我看到这个消息的时候，也是很钦佩合肥市的决定的，特别是在当前一些地方疫情防控“一刀切”的情况下，能顶住压力这样做，也是有担当的。
但是，事情很快出现了转折，而且是“对折”！
有人从杭州返回合肥，按照此前合肥公开的政策，是没有问题的，不需要做限制。
甚至，这位网友在前往合肥之前，还专门打市政热线电话咨询了政策，电话中也被告知“没问题”。
可是，当这位网友到达合肥之后，却被告知“杭州属于敏感地区”，需要“7+3”管控，7天是集中隔离，而且是自费！
不接受这个政策的，可以返回。
当天，因为没有返回杭州车票了，这位网友无奈之下自掏腰包，住进了集中隔离酒店。
原来，合肥根据疫情态势，自行划定了一个“敏感地区”。
国家根据疫情形势，划分有中高风险地区和低风险地区，哪里来的“敏感地区”？
据合肥政务热线工作人员解释，合肥的所谓“敏感地区”实际为“重点关注发生疫情地区”，并实时更新，因担心造成公众误解并未实时公布，需要当天拨打当地的市政热线才可以查询。
我想问一下，这属不属于“层层加码”？
这属不属于“土政策”？
然而合肥却高调喊出5月12号的那番豪言壮语，这是什么行为？
是不是作秀？
说真的，我虽然不赞成“一刀切”的防疫政策，但只要是出于防控疫情的本心，敢背负“一刀切”甚至是懒政怠政的骂名，我个人还是留有一丝理解的。
可是，一边行“一刀切”之实，一边说得天花乱坠，这就让人产生反感了。
我们国家执行“动态清零”的疫情防控政策，目的是最大化地保护人民群众的生命健康，不是为了给有的人提供“秀场”的。
其实，前段时间，我所在的城市也执行了“一刀切”政策，一段时间内曾经对外省返回人员无差别实施7天集中隔离政策，而且是自费。
只因为那段时间，我所在城市刚刚经历了一波疫情，我们实在不想再受折腾。
至少我了解到，我所在城市的群众还是多数赞成那段时间的“一刀切”的，毕竟大多数人不用外出，只是待在所在地的话还是很自由的。
那段时间，我所在的城市被人在网上骂得体无完肤，甚至起了很多绰号。
但是，我所在城市的管理者没有出来辩解或者说狡辩，只是挨骂！
我不是赞成“一刀切”，更不是为我所在城市开脱，我只是在比较。
相比较之下，合肥有的人心思是不是有点过于活跃了？
而且这不只是有点砸了自己的牌子，还波及到地方政府的公信力。
这么玩真有点搞笑了！
本文仅为个人观点，不代表冯站长之家
继续阅读
阅读原文