转自｜21世纪经济报，来 源 | 中新财经（作者：吴涛）、羊城晚报、北京日报·长安观察、浙江日报·银柿财经、公开资料
近日，微博全量上线IP属地功能，即国内显示到省份/地区，国外显示到国家，用户无法关闭该功能。一时间，各种“人在美国”“人在日本”的网红无处遁形。
IP属地来了，究竟谁在“裸泳”？
1、微博IP属地全量上线
4月28日，微博发公告称，全量开放评论展示发评IP属地小尾巴功能，上线“个人主页一级页面展示IP属地”功能。
据介绍，这主要是为了减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实、透明。
29日发布的一些评论依然有用户未显示IP属地小尾巴。对此，新浪微博CEO王高飞在其微博账号上回应称，
目前前台实名的媒体、企业、名人不显示所属地，因为已经“前台实名”
，但是“后台实名认证”用户还是要显示属地，前台实名比显示属地更真实。

去年10月26日，国家网信办发布的《互联网用户账号名称信息管理规定（征求意见稿）》中，第十二条便为“互联网用户账号服务平台应当以显著方式，在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省（区、市），境外账号IP地址属地信息需标注到国家（地区）。
多平台跟进
除了新浪微博，据不完全统计，在4月份，今日头条、抖音、小红书、快手、知乎等平台也已发公告称，逐步开放“个人主页展示账号IP属地”功能。有些平台还会在部分评论或回答中显示用户IP属地小尾巴，用户自己无法主动开启或关闭该功能。
29日晚间，抖音安全中心发布公告：为防治在国内外热点事件中，个别用户存在的冒充当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，平台于4月29日全量开放在个人主页等位置展示帐号IP属地的功能。相关展示目前暂不支持手动开启或关闭。
图 / 抖音安全中心公告
同在29日晚间，据“微信珊瑚安全”公众号消息，微信公众平台将显示用户发布内容时的IP属地，用户暂时无法主动开启或关闭相关展示，该功能将于近日进行测试，后续将根据测试情况陆续对用户开放。微信表示，这是为了进一步打击仿冒搬运、造谣传谣等行为。
4月15日晚间，小红书发布公告称，为维护真实互动的社区氛围，防治冒充热点事件当地网友造谣传谣的行为，拟逐步开放“个人主页展示账号 IP 属地”功能。
4月15日，头条安全中心也发布公告称，为维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，今日头条拟在个人主页等位置展示帐号IP属地，相关功能即日起在网页版进行测试，将根据测试情况逐步在其他场景全量上线。
在上述多个平台上，一些用户个人页面已显示IP属地，但一些用户还并未显示。目前全量放开IP属地的，微博是第一家。据中新财经报道，以后各大平台均会上线该功能。
2、大批网红“暴露”了
IP属地功能上线后，一大批网红现出原形，“来酱在东京”IP属地显示为上海；“娜娜在英国”IP属地为广东；“王药师在英国”IP属地为天津，还有IP属地为山东的“cc吃喝在德国”、IP属地为海南的“小陈在印度”、IP属地为广东的“恰恰wen在日本”……
原来有段子称，给朋友一打电话就听他说“刚下飞机，人在美国”。那时我感觉你在装，但我又没有证据。现在有了，“你敢发条微博吗？”
有趣的是，分享各省本地资讯的博主，竟有许多定位在湖南。
  3、IP属地能否完全准确？
有人疑问称，IP属地准确吗？
今日头条表示，平台展示的帐号IP属地为用户最近一次发文或评论时的网络位置，帐号IP属地以运营商提供信息为准。
据微博和多家平台解释，站方只展示对应IP属地位置，并不获取其他信息，定位根据运营商IP信息解析，如有问题可咨询对应电信运营商。
不过也有分析指出，目前市面上IP虚拟工具层出不穷，IP属地并不能一劳永逸地解决造谣等问题，这项功能主要还是起到一个威慑作用。
有没有侵犯隐私？
对于公布IP属地的行为是否侵犯个人隐私，互联网协会法工委副秘书长胡钢表示，现有的法律对于个人隐私都有明确的规定，主要是保护个人的私密信息。
这一次微博展示的是IP属地，是IP地址所在的省、自治区、直辖市，并没有涉及私密信息。
但如果显示的是完整的IP地址，通过技术手段，便能查到用户具体的所在地，这就会导致侵犯隐私。

胡钢补充道，近期在很多热点事件中，都出现了“伪现场”，造谣博取关注，传播虚假信息的行为，平台公开IP属地的举措，有利于治理这些乱象，完善网络生态，正本清源。
4、阳光下说话要负责
对此，北京日报旗下的“长安观察”评论：亮明IP属地，揭穿各路“戏精”装神弄鬼。
长期以来，微博以较低的发声门槛吸引了数亿网民聚集于此。但“随时随地发现新鲜事”，也无形中滋生了一个鱼龙混杂、嘈杂异常的网络舆论场，恶意造谣、拉踩引战等乱象屡屡挑战社会公序良俗。一些人之所以肆无忌惮、张口就来，一个重要原因便是前台匿名。
比如，在热点事件中，有人动辄冒充当地人甚至是当事人现身说法、添油加醋，引得不少“吃瓜群众”信以为真。而直观展示IP属地功能，有利于戳穿各路装神弄鬼的“戏精”。目前，一批“假装在国外”的营销号就露了馅，更有人大谈自己在大陆某地流落街头却被赫然显示IP来自台湾地区。
以更大视野看，微博之外，豆瓣、小红书、抖音等社交平台都在推进类似改革。集体动作的背后，是“清朗”专项整治行动的深入开展。几天前，中央网信办对18家平台提出统一要求，明确通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，对网暴等乱象进行全链条治理。
相关平台应声而动，是一个良好开端，但也要看到，此举不可能一劳永逸地解决问题，一些人还可能“魔高一丈”，通过虚拟IP工具等方式予以规避。风险漏洞客观存在，亟待相关平台以务实行动回应社会关切，筑牢守护网络空间的坚固堤坝。
谁都不愿生活在一个乌烟瘴气、暴戾恣睢的垃圾空间。近期的集中治理，针对的是乱象，也是在向所有人重申：表达有边界，言行有底线，如果假“自由”之名、借键盘之利胡作非为，不仅道德有亏，还可能涉嫌违法犯罪。网络空间从来不曾独立于现实社会，特别是今天，线上线下的界限在消弭、规则在统一，“两幅面孔”根本玩不转。后台实名制也好，前台亮明IP属地也好，都意在提示网友时时心有所畏、负责发言。
网络不是法外之地。习惯在阳光下说话，秉持“底线自觉”，网络空间中的文明指数一定会逐步提升，每个人也都将是受益者。
羊城晚报评论：全量开放评论展示IP属地功能，是一次有针对性的堵漏。
众所周知，此类社交平台通常是“后台实名，前台匿名”，用户披着马甲发声，口无遮拦、口出恶言者不在少数。梳理过往案例我们会发现，总有些网友冒充热点事件当事人、恶意造谣、拉踩引战，以此博眼球、蹭流量。其惯用手法，一则是假装在××地，以“当地人”现身说法的口吻行胡编乱造之实；其二，假冒某地人，反串、丑化，故意出言无状招黑拉仇恨。
从某种意义上说，别有用心的“地址”冒用以及由此所衍生的身份漂移和信息失真，大大加剧了“地域歧视”“地图炮”等不良风气的发酵扩散。
一般认为，互联网是开放互通的，传统意义上的“地理元素”在此场域内并不重要，然而从实践反馈的情况看，“地域”“地址”所代表的群体身份、刻板印象，依旧深刻影响着社交平台上的认知模式和情绪走向。微博全量开放评论展示IP属地功能，有望在一定程度上抑制评论区里各路戏精造假挑事之举。而从另一方面说，显示“属地”，也是通过调动地方社群共同体的道德规范和集体荣誉感，来约束个体任性妄为的冲动。
IP的假面后面，永远是真实的本我。以合适的方式强化虚拟空间与真实世界的联结，这对于强化他律与自律，对于净化网络生态、捍卫网络良序，都是有积极意义的。
对此，你怎么看？请在评论区留言！
继续阅读
阅读原文