From：桌子的生活观
ID：zzdshg
杭州市西湖区中级人民法院，一个21岁的男孩小亮，将自己的亲生母亲告上了法庭。
原因是他想出国留学，但是出国留学需要很高的费用，而自己的母亲不支持他。
母亲觉得小亮去留学的地方只是一个单纯的语言培训学校，根本不是正规大学，而且儿子成绩不好，连大专都毕业不了，所以断然拒绝。
然而，儿子却不这样认为。
他觉得好不容易找到自己的兴趣爱好，而且母亲有两处房产，凭什么不卖房支持自己的梦想？
儿子觉得十分委屈，他觉得母亲这就是要把自己的前途和命运扼杀在摇篮之中。
于是，在法庭上，他愤怒地控诉道：你有没有母性？有没有人性？你说的完全是放屁一样的话！
这些恶毒的话，从自己的血肉至亲口中讲出来，任何一个母亲都会觉得悲凉和绝望。
他们原本，是骨肉相连的母子，是这个世界上同呼吸共命运的两个人，为何关系会恶化到对簿公堂的地步？
要回答这个问题，还得从18年前说起。
小亮在一个并不完整的家庭中长大，在他3岁那年，父母因感情不和而离婚。
他被判给了父亲，但因为父亲常年在外打工，无法将他带在身边，于是，年幼的小亮只能跟爷爷奶奶生活在一起。
一直到他21岁，这18年来，他都不曾跟爷爷奶奶分开，祖孙之间，建立了深厚的感情。
父亲虽然常年不在家，但小亮依然觉得，父亲对他不错。
唯独母亲，他恨之入骨。
爷爷奶奶告诉他：你是妈妈不要的，离婚的时候，她根本没有争取过你的抚养权。
这句话像根刺，深深地扎进了小亮的心里，让他一想起，便充满了对母亲的憎恨。
但事实是怎样的呢？
小亮的母亲说：当年，她曾争取过孩子的抚养权，甚至为了要回孩子，她去过杭州西湖中级人民法院上诉，但法院驳回了这个诉求。
对此，记者在调查走访的过程中，看到了法院的详细记录，证实了母亲所言非虚。
但可惜的是，这个事实，并没有替母子俩解除误会。
小亮依然执着地认为：小时候妈妈对他不闻不问，不可能去争夺自己的抚养权。
那么，小亮妈妈是真的那么狠心，对孩子不管不问吗？
后来，记者采访到了小亮的姨妈，才还原了事实的真相。
原来，小亮父母离婚后，小亮妈妈就一直找不到孩子。
爷爷奶奶带着孩子不断地搬家，每次小亮妈妈费尽心机找到，他们转眼又搬家了。
甚至，到了小亮上小学，爷爷奶奶还叮嘱老师，别让小亮妈妈见孩子。
于是，在小亮的童年里，“妈妈”这个形象，模糊而抽象。
离婚后，法院按当时的物价，判决小亮母亲一个月支付30元的抚养费。
然而后来，物价飞涨，30元已经根本无法支撑小亮的生活。
做母亲的，怎么会忍心看着孩子生活困难呢？
她先后将抚养费从30加到250元，2006年再一次加到了600元。
且每一次，都按时按点支付给了小亮爷爷奶奶那边。
存折上那些密密麻麻的明细，似乎在无声地诉说着这些年，妈妈对小亮的付出。
一转眼，小亮快上高中了。
母亲为了让他在更好的环境中学习，不惜花7000元将小亮送入了当地比较有名的高中。
假期的时候，还会带小亮出去玩。
看到小亮衣裳单薄，她会心疼地给他买新衣服。
这些点点滴滴的温暖，浸润在母子之间，让他们的关系有了短暂的破冰。
但，这份来之不易的亲情，却再一次被阻断。
在一次付完抚养费之后，小亮被爷爷奶奶唆使，再次去问母亲要钱。但遭到母亲拒绝。小亮沮丧地回到家，被奶奶奚落：我说过她不会给你买的！
被奶奶言中的这次经历，就像踩了小亮的痛脚，彻底激怒了青春期的他。
上了大学后，他不再理会母亲，也拒绝跟母亲有任何交流。但母亲依然会给他买东西，支付抚养费。
小到衣服鞋子，书籍，大到辅导班，电脑等费用，也都是母亲在承担。
母亲一度觉得自己和儿子的关系快要变好了，谁知儿子因为出国留学，一纸讼状把母亲送上法庭，于是有了文章最开始的那一幕。
听闻她不愿意卖房供孙子出国留学，小亮的爷爷勃然大怒，他大骂小亮妈妈“不是个人”。
甚至骂出了：“没有人性，没有母性”这样的话。
不知道你有没有察觉，这句话，也就是法庭上小亮对母亲骂到的话，而小亮之所以这样骂母亲，或许也是从爷爷奶奶身上学的。
看到这里，你应该明白了：其实小亮和母亲关系的症结，不在小亮和母亲身上，而在母亲和爷爷奶奶父亲的身上。
每一次，小亮和母亲的关系快要变好了，只要爷爷奶奶或者父亲说几句母亲的坏话，母子的感情就会荡然无存。
小孩子是没有明辩是非能力的，自己身边的亲人说什么就是什么。
这么多年以来，小亮的母亲一直在找机会修补与孩子之间的关系，但爷爷奶奶如果先灌注给孩子恨之后，无论母亲做再多的努力，都是徒然。
其实写到这里，我是比较心疼小亮的。
自从父母离婚之日起，爷爷奶奶和父亲就恨小亮的母亲，他们把这种恨也灌输给了小亮，教他恨自己的母亲。
可怜的小亮，最后成了爷爷奶奶攻击母亲的工具。
可是他们不会想到，让小孩在仇恨中长大，是这个世界上最残忍的东西。
父母是孩子生命中最重要的人，是他们精神世界的指路人，如果在别人的教唆中，父母的形象轰然倒塌，那么对孩子造成的心灵伤害是极其严重的。
中国式婚姻最丑陋的一幕就是教会了孩子恨，却没有教会孩子爱，让孩子变成了父母婚姻拉锯战中，那个最残忍的牺牲品。
《奇葩说》选手姜思达说过自己的一段经历。
小时候，父母离婚。
他周末的时候会跟爸爸一起度过。
但这段时间，对他来说却是极其痛苦的。
因为爸爸总会在他面前数落妈妈的不是，而当他回去，妈妈又会用极其负面的话去描述爸爸。
他们不遗余力地在孩子的面前抹黑对方，痛快地宣泄对彼此的不满。
但他们没有意识到，这给孩子造成了一种极大的困惑和伤害。
他曾一度怀疑：他们真的有对方说的那么不堪吗？
直到现在，一提起这段经历，他仍然会泪流满面。
那些愤怒的指责，恶毒的攻击，就像一把把利剑，刺向孩子的心脏。
长大后，他极度缺乏安全感，很难去相信一个人。
是啊，连至亲都在编造谎言，还有谁可以相信呢？
在抖音上曾经刷到过这样一个视频。
一对夫妻要离婚。
母亲要孩子在纸上写下父亲的种种坏话，用来当自己争取抚养权的武器。
孩子写下之后，觉得对不起爸爸，叮嘱妈妈一定要马上撕掉。
母亲答应了。
但在法院判决之后，孩子依旧在妈妈的包里找到了那张纸。
孩子的哭声，让人内心有一种无法言说的伤感。
那一刻，他的痛苦和难过，不言而喻。
在这场破裂的婚姻中，他是最大的受害者。
因为父母的卑鄙，自私和狭隘，让孩子承担起了原本不应该承受的情感重担。
他被迫参与了父母的战争，承受成人的是非和恩怨。
母亲亲手抹黑了父亲的形象，从此一提起父亲，他的内心就充满了内疚和绝望。
心理学上有一个词语，叫“父母离间综合症”。
是指父母中的一方针对另一方进行的以憎恨为目标的活动，利用孩子作为其敌对活动的工具，许多心理学家认为这样的做法对孩子的伤害非常大。
“新浪教育”中也提出，父母离异后，孩子出现心理问题的比例，高达33%。
许多父母带着怨恨分开，对彼此充满仇视和怨怼，肆无忌惮地在孩子面前撕破脸皮，不计一切地抹黑对方，这才是问题的根本所在。
真正伤害孩子的并不是父母离婚，而是当着孩子的面彼此攻击。
孩子看着自己生命中最重要的两个人把彼此伤害得鲜血淋漓，最后自己也遍体鳞伤。
无论结婚还是离婚，都应该教给孩子爱，而不是恨，这是为人父母的底线。
-end-
作者简介：桌子，身高1.85米，有八块腹肌的兼职男模。前南方航空公司职员，三观比五官更正，思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活观 ，个人微信公众号：桌子的生活观(ID:zzdshg)。
留学疑问，方舟必答
如果您对于留学有任何疑惑，欢迎直接扫描下方二维码，立即与我们的咨询顾问直接取得联系
继续阅读
阅读原文