成为小炒特别读者
点击上方「小炒说」→右上角菜单栏→设为星标
这是一个老生常谈的话题。
上周民政部公布了结婚数据,看了看媒体文章和网友评论,我觉得大家都没摸清实质。
1、中国出生率的问题,不是下降,下降是正常的,
而是下降得太猛,暴跌

2、提升出生率是一个无解难题,根本不可能,政策重点应该是社会福利
把这两个问题说出来,就能够明白,绝大部分人都把人口的问题和对策搞错了。
1
不结婚了
上周,民政部统计的结婚数据出来了,不出所料地下降。

2021年我国结婚登记数据为763.6万对,继2020年跌破900万后再跌破800万,是自1986年有数据以来的最低记录,仅为2013年最高峰的56.6%
下降是正常的,问题在于降得太快了:8年时间结婚数据腰斩

看图表更加直观。
1986-2000年,我国的结婚数据一直比较稳定,在900万对左右。2001-2013年,随着加入WTO带来经济的迅速发展,结婚数据水涨船高,从805万对增加到1346万对。

从2014年开始至今,一路下跌,平均每年下降73万,累计降幅超过50%。

8年腰斩,跌得太猛了!

拿大家经常当做反面例子的日本来对比。
日本结婚数据的高峰期是1975年的94.2万对,那是第一次婴儿潮那代人迎来结婚适龄期。从80年代末开始,日本进入“失去的三十年”。
2005年,日本的结婚数据是71.5万对。

三十年,降幅才24%
更神奇的是,在日本最困难的90年代,日本的结婚数据是略微上升的。
2
不生育了
众所周知,中国2021年全年增加了48万人,超乎很多人的预期。
人口增速下降,不是老年人口的死亡增加导致的,而是出生人口的大幅减少

21世纪以来,中国的人口死亡率很稳定,在7‰左右,绝对数据是900万左右。但人口出生率从2016年突然大幅下跌,从12.96下降到2021年的7.52
5年降幅42%


把出生人口单独拎出来看。

2000-2016年,全国出生人口数据比较稳定,1600万-1700万,2016年达到高峰1785万。但2021年降到了1062万,几乎是直线下跌。

根据任泽平的2019年人口报告,出生人口预计在2030年会降至1100万,较2018年减少26%。结果,2021年就出现了,提前了9年。
考虑数据统计的一些非常规方法,有理由相信,2021年的出生人口跌破了1000万,甚至2020年就跌破了。也就是说,2021年的人口规模已经下降了。

5年腰斩,是大概率事情。
即使就按照统计局公布的数据,那也是5年下降40%
用我们经常拿来做反面例子的日韩来对比。

人口出生率从13左右降到7.5左右,日本是从1980到2017,花了37年时间韩国是从2000到2016,花了16年的时间
我们是2016到2021年,只花了5年时间
中日韩1985-2021年千人出生率走势
罗列了这么多数据,大家应该看明白了我们的问题所在吧。
下降很正常,不下降才反常,但绝不应该降得这么快。
3
无解难题
几乎每个国家,随着经济的快速发展,人口出生率都会下滑。
这从经济角度很好解释,我在《从经济人的视角看妇女拐卖,屡禁不止就无解了?》就写过。
以前穷的时候,生孩子是投资。家里添几副碗筷,长大点还能干点家务活农活。相比现在,那时候养孩子的成本是比较低的。
同时,对孩子的期望也不高,以后能正常成家立业即可,没太指望大富大贵,成为精英。自己老了后,只要孩子有口吃的,自己就有口吃的,就知足了。
而且,生得越多,只要有一个出人头地,自己就赚大发了。所谓多子多福,实际上就是提高“中奖”概率。

因此,那时候生孩子的投资收益率是比较高的,因为投资成本低、期望收益率低,很容易得到满足。
现在日子过好了,生孩子是消费
,而且是大额消费,孩子就是“吞金兽”。如果不考虑孩子成长给自己带来的快乐,养孩子最大的用处就是自己老的时候,有人搭把手,所谓的养儿防老,但万一孩子以后是啃老族呢?

所以,从投资收益的角度量,生孩子的投资收益率比较低。
这就导致,经济越发展,生育率就会越低,这是工业化社会的无解问题,所有的西方国家都遇到这个问题了,也没有找到好的解决之道,堪称绝症
新加坡“国父”李光耀曾经想解决新加坡的出生率问题。
李光耀一开始觉得是房价太高大家不生,所以启动了组屋计划,可到最后依然没有什么效果。
李光耀又觉得房子有了,是不是社会福利不够?他专门去欧洲调研,发现北欧的福利确实很好,但是当地人的生育率也不高。
最后没办法了,李光耀决定引入外来人口。这些外来人口第一代,都愿意生孩子,但是等到移民的第二代,也不生了。
最后李光耀”服软“了:在工业化社会,生育率下滑无解!
看看全球各国的生育率,颜色越绿,表示生育率越高,颜色越红,则生育率越低。
趋势很明显:
生育率高的国家,都是一些穷国;那些发达国家,生育率都低

发达国家的社会福利比穷国好上百倍千倍,但在生孩子这一项,直接被虐。
在美国,白人是既得利益者,但白人明显生不过黑人,
所以,很多人觉得可以靠财政补贴和经济刺激来提高生育率,在我看来基本是不可能完成的任务。
重要的话说三遍,无解!无解!无解!
4
社会福利
面临人口出生率大跌,大家都在网上议论纷纷其实大家心里都明白谈的哪是人口问题?
不过是以人口为掩护,呼吁国家增进福利
大家心知肚明,就算有了那些福利,自己也不大可能去生。
抵扣税收,增加产假,每个月发几千块钱,你就会去生了?

大城市白领的薪水和福利,远超三线城市和小县城,但大城市是单身女性的“重灾区”。

中国的出生率大跌,跌得比其他国家快,根本原因,并不是中国发展得快,别说欧美,就说日本和亚洲四小龙、亚洲四小虎,在上世纪都经历过经济迅猛发展的时期,其经济增速根本就不输我们。

根本原因在于,我们的社会福利比较缺乏
这种福利,并不是简单的假期和税收优惠这种零碎政策,而是涉及基本生活方方面面的社会基本保障。最简单的,因病致贫,居无定所,疫情补贴。
如果社会福利跟上经济发展,人口出生率依然会下滑,但绝不会下滑得如此迅猛!
社会福利就是人生托底经济越发展,生活支出就越高,人生遇挫的风险就越高。如果没有托底,那就是面临一个上限很高、下限很低的困境。
任何人生孩子,都有一个共同期望:下一代过得不能比我差
对于穷人而言,本身自己的生活水准和生活支出就不高,有没有社会福利,并不会对他生孩子的意愿造成较大影响。

对于富人同样如此,他们根本就不在乎社会福利,所以成为三胎的主力。

但对于中产阶级而言,这个波动性就比较大了,如果没有好的社会福利,自己的下一代就会较容易过得不如自己。
可以苦自己,但不能苦孩子。这个苦,并非绝对的苦,而是境遇降低导致的相对的苦。
这就能很好地解释,教育背景越好、工作越好的那些都市白领,普遍不愿意生孩子。

很多人将出生率暴跌的原因归结于2016年的房价暴涨。

但是,21世纪以来,我国的房价一直在明显上涨,2016年之前的出生率却很稳定。特别是2008年金融危机,房价剧烈上涨,但之后的出生率和出生人口并没有下降。
2016年底提出“房住不炒”后,房价逐渐得到控制,但依然没有阻止出生率的直线下滑。

房价是出生率暴跌的外在原因,不是内在原因。

内在原因依然是社会福利的滞后。房价的上升或高企,不过是让社会福利缺失与生活支出攀升之间的矛盾更加凸显罢了

因此,国家政策的出发点,应该是盯紧社会福利,而不是只盯着生育问题。

我们有14亿人口,占全球20%,2021年户籍人口城镇化率不到50%,所以根本就不存在人口下降导致劳动力不足的问题
根本就不需要费尽心思去扭转人口下降的趋势。

何况你也无法扭转!

重点是让活着的这些当代人过好。

总想着为了下一代牺牲这一代,那就是无限循环的悲剧
女人们已经用自己珍贵的子宫表达了人民的呼声。

虽然无声,但此时无声胜有声!
END
版权所有,欢迎转载
继续阅读
阅读原文