[03:35] 回顾媒体眼里 Fast 从 0 到 1 再到销声匿迹的故事

[11:28] 创始人通过域名欺诈获得第一桶金,OK 吗
找到关键人物是创业重点

[22:23] Fast 营销策略都是为了创始人自己开心

[31:39] Fast 业务快速拓展有没有借力 YC、Stripe 裙带关系

[40:55] 内部视角里 Fast 是什么样的

[47:26] Bolt 做对了什么?Shopify 才是 Fast 的竞对

[57:06] 裁员也没办法解决 Fast 的问题
从 Fintech 当红炸子鸡到初创反面典型,Fast 为什么成了硅谷倒闭速度最快的独角兽?自当地时间 3 月 29 日开始,科技媒体 The Information 接连放出针对金融科技初创独角兽 Fast 的猛料,包括但不限于公司融资失败、大面积裁员、创始人涉嫌欺诈等等。而早在今年二月,NPR 就针对 Fast 饱受争议的创始人 Domm Holland 刊发了长篇报道,细数了 Holland 在创立 Fast 之前涉嫌敲诈航空公司、威胁澳洲政府的种种劣迹。4 月 6 日,Fast 在推特正式宣布了企业停止运营的消息。
本期节目,主播 Diane 、Howie、刘灿与大家一起回顾 Fast 所引起的争议,共同思考这样一家问题重重的企业,是如何抱上市值 950 亿美元行业大佬 Stripe 的大腿,一跃成为成长速度最快,也是垮台速度最快的硅谷独角兽?为什么同赛道的 Bolt 年初成功募资 3.5 亿美元?Holland 的所作所为,到底是诈骗,还是红海赛道下商业创新的「行为艺术」?Fast 所处的一键结算领域为什么不是 Paypal、Stripe 等支付巨头的天下?
这期节目制作完有种预感,Fast 可能是继 Wework、Theranos 之后,下一个被搬上银幕的对象?
友情提示:本期节目的第一段对话中,由于 co-host 刘灿在结束户外鸟类声音录制后没能及时调整收音设备的增益,导致部分对话存在音质瑕疵,后期已努力修补,收听第一部分时不建议使用耳机收听,感谢各位听众的理解 :-)
继续阅读
阅读原文