马斯克收购twitter并且解封了川普的账号。我们的讨论如下：
“马斯克最开始是做硬科技，靠造东西来改变世界。后来在推特上发言，尝到了用言论、思想改变世界的甜头。现在他又收购了twitter，其实是进一步通过改变媒体规则来影响世界。要么说他是在逐渐地变化，要么说他是在逐渐的露出真面目。因为相对于硬科技改变世界，思想改变世界才是最底层的吧。我认为他收购twitter是非常重要的举动。”
“马斯克有个特点，他不会为了做一样东西而做一样东西，他背后有一个宏大的图景。比如他造火箭，是为了火星生存，星际殖民。又比如他造特斯拉，表面是为了降低石油天然气的污染，提高绿色能源的使用，而背后真正的想法，可能是为了解决火星上的能源问题。所以他做媒体平台，肯定不是为了重塑一个媒体平台本身，他后面肯定有一个想法，那这个想法跟他以前做的事有没有关系呢，我不知道。”
“但是有一点可以看出来，他是一个右派，是个自由派。他是个企业家，是个不断突破极限的人，是个创业者，他是一个自由派的人，是个不受条条框框约束的人，所以我认为他很有可能把推特改变成一个真正开源的东西。”
“都同意你的观察，但是重点是：他露出了宏大的真面目；开源也是为了进入第三代互联网并且碾压facebook；他把一切玩弄于股掌的这两年突然的超级力量，可怕吗？”
“我觉得是这样，马斯克有野心，这是一个常数，每个掌控媒体的人都是有野心的，扎克伯格也有野心。这些巨富控制媒体，是每个时代，每个国家都会发生的问题，最大的权力都会通过各种方式去掌控媒体，这些都是老故事。关键是，为什么当马斯克收购Twitter，而不是其他人来收购Twitter时，会让你更加的担心。”
“所以终极问题还是要回答，马斯克跟扎克伯格有什么不一样，跟贝索斯有什么不一样，跟乔布斯或比尔盖茨有什么不一样？我觉得回答了这个问题，才能够更好的回答为什么马斯克收购twitter会带来更多的不安。”
“其它富豪，不论盖茨、贝索斯，还是扎克伯格，他们都是体制化的力量。他们成长后，在这个过程当中被体制化了，然后成为了这个世界上某种权力的一部分。他们无论做什么，都是巩固传统秩序的，所以说他们还是一种传统力量和稳定的力量。但是马斯克不一样，马斯克是非传统力量。”
“马斯克本质上是极端自由的无政府主义，我不知道这个概括准不准确。为什么他会给我这样一个感觉呢？第一，火星殖民，他崇尚的是一种无政府的自组织的方式。第二，他疫情期间反抗政府，他要开工。第三，他在推动上的发言也充满这种倾向，比如说他说美国是一个想颠覆谁就能颠覆谁的国家，还有当众抽大麻，诸如此类。这是个不受规则和传统道德限制的人，而且他有足够的能力去碾压规则，使他不受规则的束缚。”
“有两种东西赋予了他这种极端自由主义的能量，第一是他的个人能力，碾压所有其它的创业者。第二是这个时代的技术革新，崇尚区块链、开源这种东西，为这种完全自由放任的无政府主义，带来了一种十倍百倍量级的放大作用，这是他可怕的地方。”
“无论是秩序还是自由，都是正常的两极，既不能说秩序比自由更好，也不能说自由比秩序好。那么危险在于什么呢？之前的秩序虽然有不合理的地方，但它是稳固的秩序。自由也有不合理的地方，但是自由的对面，会导致一种东西，就是暴民统治。同样，秩序也有两种可能，一种就是哲人王的统治，贤君统治，维持好的秩序；另一种就是寡头统治。总之每一种模式背后，都有好的坏的两种对立。”
“然而在我们这个时代，有这么多矛盾和新科技，这个时候极度自由的结果，可能是带来暴民统治，因为你无法调和这么多矛盾，这就是马斯克这种思潮背后，真正危险的地方，自由在这个时代是非常危险的。”
“第一，就连美国这么一个强大的中产阶级占主导的国家，完全自由只会带来分裂，更不要说全世界。自由在当前巨变的环境下，风险是相当大的。第二，马斯克可能高估他的能力，马斯克一帆风顺，只要他是一个正常的人，就无法摆脱过去的成就给他的藐视一切、认为自己可以搞定一切的傲慢感，所以傲慢感会敦促他做一些很危险的事情。”
“总而言之，我觉得马斯克收购twitter是个危险的信号。马斯克通过科技和媒体，就足以把西方世界按照他想要的方式来推进。最前沿的科技赋予人极大的自由，风险很大，现在的人类还没有能力去掌控完全自由的工具，所以秩序控制即使有野蛮和不合理的地方，但是这能给人类带来基本的存在，否则就是毁灭。”
“首先他是军工复合体，其次，他所有的公司都是颠覆性的上天入地的，第三，他是完全无政府的自由主义派。”
“我建议看下Steve Bannon(史蒂芬班农)和Peter Thiel(彼得蒂尔)在过去10年来的言论。史蒂芬班农，彼得蒂尔，和马斯克、川普，这4个人，虽然职业不同，两个是政客，一个是投资者，一个是上天入地的创业者，但他们分享一样的价值观，都极端无政府主义，极端的不遵守规则，挑战世俗，极端的不要任何限制和控制，没有任何秩序。应该说他们是个小圈子，小团体，你到国外看一下，他们是有些小团体的。”
“我非常同意你说的，或者说我比你更悲观，我认为人类进化到今天，作为一种高级动物，人性里面的东西，到今天为止，其实就不配拥有绝对的自由。当然，自由和绝对的自由是有区别的。所以你刚才的结论我非常同意。自由和控制，是完全是相对的，这些有时候可以瞬间转换身份。没有左边的那些东西就没有右边的自由，就这么简单。所以这也是我很理解当前的疫情管控的原因。”
“第一代的互联网是PC互联网，这一波我俩就在。第二波是移动互联网，烧成这样，红利已经吃尽了。现在第三代互联网，crypto和web 3，其实是用纯技术和纯极客的方式，向绝对的无政府、绝对的没秩序、绝对的自由在致敬。他们用最极端的极客技术在对这些事情致敬，对这些事情支持。”
“crypto和 web 3.0是典型的用技术方式诠释无政府主义、无秩序、绝对的自由这些东西，像web 3.0，它去中心化，又比如UGC，自己创作，自己拥有，打破平台打破权威。这么说吧，如果100多年前的马克思的理论，是通过政治理论带领大家去改造人类。那么今天的马斯克们，是用纯极客的方法，在实现这些东西。”
“他们从技术上，在诠释刚才的crypto和 web 3.0的情况下，包括马斯克号称要改造Twitter，其实下个方向就是web 3.0吧，他的整个Twitter就这么简单。他其实是通过技术带来金钱，再用金钱带来的巨大的财富效应，最后来影响人的思想，这个来得更加彻底。比简单在嘴上说说民主自由更彻底。因为他从根儿上来，从下往上，从技术的下，一直上到财富效应，然后再往上走，最后影响思想，他来的更彻底。”
“这么说吧，现在地球有70亿人，当这70亿人的1/3都拥有比特币的时候，我认为他们会用自己手里的钱，用手上的技术，充分享受去中心化，享受集体决策、集体参与，会有更多的民粹，更多的无政府主义和自由的事发生。到那时很多国家的政权和政府可能就不在了。他们是用技术的方式，在另外一个世界，构建了他们的形态政府，而且非常可怕的是，它这个构建方法是跨国家、国度、地区、跨宗教的。因为技术是没有语言的，比如在移动互联网的时候，我们觉得世界是平的，是无界限的，川普搞一下脱钩就把大家打回原形了。”
“但是区块链这个打不回原形，我今天卖了一个币，我不知道是谁买的，所有人都在记账，默认建立了铁的信任。我认为web 3.0，它其实彻底地颠覆了世界的政治经济和思想意识形态，现在马斯克收购Twitter，再来助攻一下，这很可怕。”
“在这个基础上，你再想马斯克做的那些事，比如他想征服太空，又比如他的星链，跟俄罗斯宣战了，这是很疯狂的。他虽然是全球第一富，但在马斯克之前，从来没有任何一个富人会跟一个主权国家宣战。我相信马斯克做的很多东西，像星链，是直接可以用到北约，用到乌克兰对俄罗斯的军事打击里的，你可以说他的space X和他的星链一起直接参战了。”
“总之就是说，它的特斯拉开源后，对人类确实有贡献，特斯拉开源后，才会有李斌李想们奋起追击。特斯拉虽然开源了，但他开源的目的是想中国把整个供应链做起来，现在做起来了，虽然中国有李斌李想在追，但是李斌李想公司的市值只有2、300亿美金，特斯拉一家就一万亿美金，中间差了30倍吧。”
“他把供应链移到成本更低的国家，何乐而不为呢？相当于中国的电动三大傻，帮它把供应链做得更完善，你可以说他是在学习十年前的苹果。再反过来，他现在成为世界第一首富，最大的财富还是来自于中国，可以说中国人和中国政府送他上了首富的宝座。而特斯拉1/3的市场都在中国，特斯拉最大的100%独资的工厂也在中国，中国对他还有各种优待，像免税，银行贷款免息，超级工厂十个月就建成了，你看他高兴得跳舞，全世界其它国家是没有这种中国速度去建厂的。中国还给他贡献了1/3的市场。”
“另外，我想说一下twitter和这次的俄乌战争的关系。先说下twitter，川普能当选跟twitter和facebook有非常大的关系，他们可以通过算法，从最底层去引导人的言论，引导仇恨，从而去引导票数。创普能够当选，跟这两个app密切关系。这是为什么川普当选以后，甚至以twitter治国，天天在twitter大发厥词，导致后来被封。”
“那么twitter在这次的俄乌战争当中扮演什么角色呢？在俄乌战争中，twitter把跟俄罗斯相关的官员、富豪什么的，全部禁言了，就像当初禁言川普一样。现代的战争，热战只占1/10的比重，现代战争是热战+科技战+信息战+金融战等等，甚至还有生物战，像什么细菌生化战之类的，它是全方位的战争。”
“所以我认为这次参加俄乌战争的企业有几个，一个是星链，一个是Twitter。星链是直接宣战，twitter虽然没有像星链这样直接宣战，但是他完全达到了让信息一边倒的目的。它让西方人看到了西方人和西方政府想看到的东西，这是非常可怕的。”
“美国霸权，它是一个复合权力。美元、美军、好莱坞、硅谷、Twitter、 Facebook，这是一个复合权力。最高的权力形式实际上都是复合权力，他不是单独的权力，因为复合权力相互支撑，有放大的效应，所以现在马斯克要做的也是一个复合权力体，从军工复合体到一个军工媒体，也可能未来扩展到更多的复合权力体。”
“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”
继续阅读
阅读原文