以防疫之名让人交出家门钥匙,谁给了你这样的权力?
当前,新冠疫情防控形势依然复杂和严峻,多地正在采取一些严控的措施,这可以理解。但有的地方采取措施已经超越了过去所能想到的范围,“层层加码”的后面还有“无限加码”。
比如,有的地方,以为了防止居民不服从管理、影响防控大局等理由,要求居民将家里的钥匙上交,由志愿者在外面把门锁上,不同意的可以免费帮忙打孔上锁。
这种情况令人匪夷所思。要知道,家里钥匙是“锁钥”,是自己财产和人身等各方面权益的重要标识。没有通过合法途径,这个“锁钥”是不能转让,更是不可以被随意剥夺的。
退一步说,在疫情防控总体要求下,可以把小区封起来,也可以把单元封起来,但你不能把我家的钥匙这个标示性的东西收走。
从法律层面上讲,房屋所有权,又叫房屋产权,是房屋所有人独占性地支配其所有的房屋的权利。过去有句话说,“风可进、雨可进,国王不可进”,就是说房屋所有人在法律规定的范围内,可以排除他人的干涉,对其所有的房屋进行占有、使用、收益、处分。
我们并不知道收业主钥匙的法律依据何在。今天如果可以收钥匙,明天是不是能随意收走房产证呢?!
另外,采取收钥匙措施的地方官员显然是一种短视行为,一定时期是可以规避新冠疫情追责,但如果该地发生了地震、发生了火灾、发生了煤气中毒,这些地方官员将何以作答?
防控疫情的一些措施,居民大多能理解,也在努力配合,但到具体地方上却不能太过分。人们对防疫的各项措施充分理解,比如:一个单元出现了病例,这个单元就会被封控;一个小区出现了病例,人们也会自觉接受封控措施。不过,封控也有底线,收钥匙就是突破了基本的底线,也突破了法律的规范底线。
防疫要在法律规范下进行。对此,国家法律法规是明确的,包括《传染病防治法》等诸多法律规范,但现在一些法律规范在一些地方失去了效用,防疫措施层层加码,甚至突破法律界限,这些“破法”“破规”行为,需要得到规范甚至追责。
一切防疫方法和措施都应该在法律许可的框架和范围内进行,对于收钥匙这种行为如果“纵容”,不进行严厉追责和问责,带来的后续影响可能是深远的。
(作者系第一财经评论员 发布于:上海市)
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。