不知道大家还记不记得Bellevue那只非常有名的小猫咪Miska。自2014年开始，金县地区的动物服务局RASKC就一直对Miska涉嫌入侵邻居财产，并嘲弄附近的宠物而发出了30多项违规通知，以及超30000美元的罚款。据传，Miska只要在Bellevue街区漫游，就会被处以数千美元罚款，还曾在金县的“小猫监狱”内度过了艰难的时光。2019年4月，Miska主人忍无可忍，直接雇了律师团正面硬刚，把市政府和金县告上法庭。30000美元罚款不但撤销，Anna还将从Bellevue市和金县获得125000美元的赔偿。不仅如此，Anna还质疑Bellevue过时的法律可能出现其他受害者，现在县和市都同意让Anna参与政策改进建议。今天小编就来给大家讲一讲这只现年13岁棕色虎斑猫的传奇猫生。比起纯家养，Anna选择让Miska成为一只Outdoor Cat，所以它从小就习惯在小区里溜达玩耍。但是大家都知道，许多猫咪对于鸟类，兔子，鼠类都有捕猎的本能，而一些特定品种野性更大，价格昂贵，并不适合家庭饲养。根据邻居在网上的留言以及主人的行为显示，Miska很可能拥有一部分萨凡纳猫的血统。它的体型非常大，具有攻击性，喜欢在社区内所有地方留下痕迹，对鸟类，老鼠等小型动物的攻击性极强。而萨凡纳猫价格昂贵，是家猫和薮猫杂交而成，因此比普通猫咪更具有野性。许多邻居称这只猫在过去几年中杀死了数十只宠物，包括鸭子，鸡，以及兔子。最早的报告可以追溯至2012年，以及有关它“骚扰”邻居家狗的报道。一名邻居声称她和孩子抚养的兔子被Miska袭击，隔着铁笼，兔子的尾巴和耳朵被扯下。还有邻居匿名在Miska家门口留下了一张充满恶意的纸条。只有少数邻居的描述中，Miska看起来非常友好，对宠物狗也很友好。过去5年当中，一位邻居（RASKC的头头）试图将这只猫赶出社区，并引用了2010年Bellevue通过的一项法令“家畜无权在社区内自由漫游”。2014年9月，Miska因涉嫌犯罪而被颁布了“Confinement order”，本质上来说就是软禁。但是，Anna却对这项法律提出质疑，并在10月提出上诉。因为她在过去2个月时间里，在邻居住所周围观察到了另外6只无人看管的猫咪，其中包括一只和Miska看上去非常相似的猫。
同时，他们缺乏证据来证明Miska确实是造成各种动物死亡的罪魁祸首。但在金县上诉委员会审理的2起案件中，委员会指出他们存有大量证据，包括Miska追赶，攻击，以及致残其他动物的几张照片和视频。2014年11月，Miska因杀死邻居家的兔子，并违反了软禁命令而再度被抓获。Miska主人认为这是邻居饲养动物的过失，Animal Control报告将Miska的罪行归类为“恶意掠夺”，这种形容通常只会出现在有问题的狗身上。Anna再次坚持自己的想法，她说她不会限制自家猫咪的自由，因为它会感到不开心。但在2014年期间，Anna曾与Savannah Rescue救助组织联系过2次，由于Miska在外面多次杀死动物，她考虑将Miska交给救援组织，寻找新的家庭。2015年，Anna签署了转让表格，后来却拒绝将Miska送去新的领养家庭。救援组织长达多月的努力全部白费，就因为Anna不愿意让Miska当一只室内家猫。后来，救援组织联系Anna，告知她必须将Miska养在家中，不能放养到户外，但并没有获得回复。
2017年，情况升级，当时Miska被罚进入Kitty Jail数月，面临罚款，安乐死，以及驱逐出境等艰难处境。Miska的家人决定聘请律师Jon Zimmerman。Zimmerman表示，投诉并抱怨Miska的邻居，和签署驱逐令的官员是同一人，这种行为存在严重的利益冲突。驱逐令只能由Animal Control的官员签署，而这名官员Gene Mueller，恰好就是Miska的邻居。律师Zimmerman指出，Miska的许多违法行为都是涉嫌“Trespassing”侵入他人财产，但Miska是一只普通10岁猫咪，她非常友善而且热爱社交，也很聪明。在他收到的一项投诉中，一名邻居将Miska形容为“美丽，但具有掠夺性”，说她一直在窗户外嘲笑他们家的猫，并在投诉中将Miska称为异国猫。
Anna从2014年开始因为Miska的行为收到30多次违规通知。政府花费了大量纳税人资源，为此案指派了4名检察官。2019年，Anna正式在Pierce County法院对金县区域动物服务局提起诉讼，指控该机构不公正地将这只10岁的猫咪列为“恶性”入侵动物。
其中，RASKC前经理Gene Mueller在Bellevue和King County内对Miska紧追不舍，就因为他们住在同一个社区内。Anna希望Pierce County的法官裁定Miska侵权行为无效，并使RASKC不得在金县听证官面前起诉Miska，并要求RASKC撤销Miska是“恶性动物”的裁决。起诉名单包括Bellevue市政府，金县，金县听证官，金县地区动物服务局等。2020年10月，Miska在法庭上质疑金县听证官是否有权对自2016年以来的一系列投诉进行判断。一名法官裁定，King County用于裁决对Miska的投诉程序“未列入Bellevue法律”。这次的裁决意味着所有针对Miska的案件，听证官都无权裁决。当时Miska已经在社区内“消失”了好几个月，但主人Anna计划继续民事案件。2022年，长达3年的诉讼终于画上尾声，Miska大获全胜，还给主人赚了一笔。 本文由北美省钱快报小编整理，图片及信息来自seattletimes，mynorthwest，dailymail，reddit等，版权属于原作者。本文不代表本公众号立场，未经许可不得擅自转载，否则将追究责任。
THE END
编辑：CJ
阅读原文 
