点击蓝字 关注我们
何新微博问答:
关于“闲操心”式的思考
愚歌13,03-05 19:55提问:
农民工求解惑,才浅识薄,吃土豆白菜还喜欢替地球人思考。妄言之处何老鉴谅,如不弃望解惑。问题如下:农民工求解惑,才浅识薄,每天吃土豆白菜还喜欢替地球人思考。妄言之处何老鉴谅,如不弃望解惑。问题如下:美国白皮共济会顶端那帮金融大佬,操控美国这个工具国,利用强大的经济及军事科技和美元这个国际通行货币以及其他各种卑劣手段,不择手段的打压和压迫他们认为各个领域能和他们竞争带来威胁的国家及团体,操控美国这个工具国的那帮白皮老不死的,它们所希望的最美好的地球形式是:全世界所有的国家都如同伊拉克南联盟那般,对于它们的打击毫无办法无法威胁到它们的本身,随便编造个理由拿一袋洗衣粉晃晃就可当理借口,让全世界都沦为它们的棋子国,它们永远站在世界之巅操控地球上的一切。一个以国家的形式存在的工具国,存在的意义就是维护最顶端那帮金融大佬在全球的利益,他们想世世代代的凌驾于全球人民的头上,它们所做的一切都是为了维护它们这种做地球之主的特权。这帮白皮佬们步步紧逼,就如北约东扩一般非要逼迫整个世界都臣服于它们的脚下,70岁的普京大帝无法容忍,冒着整个国家被孤立于世界的巨大危机开战,这个开战也不过就是让自身国家略有生机,让危险稍微远离本土,获得些许战略缓冲空间,根本无法彻底消除这种以后还会卷土重来的近距离的危机。当这种逼迫达到一定程度的时候,被逼迫的国家或民族,大概也就三条路可选,其一:像乌克兰那样自废武功,甘做任宰割的棋子。其二:如伊拉克南联盟那般,被打垮然后被扶持一个棋子政权。其三:如普京大帝一般奋力反击,到一定程度不可忍的时候,俄罗斯都没有了,还要这个世界干什么。这句话可能就会被用军事手段不择手段的实施。宁为玉碎不为瓦全。也就是大家一起死的局面。西方这帮白皮佬正在疯狂的逼迫试探这个底线,看看能不能把它们认为的对面的逼迫的龟缩,最终各种手段兼而用之一举肢解,然后逐个的如乌克兰那般都被自废武功,。从此整个地球都被这帮美国幕后影子政府的这帮白皮佬随心所欲的掌控。如果这种逼迫被逼到无地可退------你希望以上所述的其一其二其三那种局面,或者你认为还会有其四其五的哪种局面,那面和这面,2面或三面的平衡或相持然后产生阶段性的相对平静,或者西方的那面发生内讧。期待和平,但我所期待的是相对平衡的和平,如果是被迫被骗或被那啥那啥的像乌克兰那样自废武功被他人左右和鱼肉的和平,宁可不要。
何新老家伙,03-10 08:42回答:
朋友,你吃着土豆白菜提出的问题竟然写了这么大一篇,这不是提问是给老头子上课哦?你的问题绕来绕去,好复杂好难回答。但是我承诺了,网友花钱提问,则有问必答。所以我不得不把你的提问翻来覆去看了好几遍,这个答复也写了好几天哦。
恕我直言吧,总体而言,我认为你的看法偏激。偏激是一种幼稚。偏激的结果会错看世界,误判形势。
第一、我对中外古今历史的阅读了解,恐怕比一般历史学家多很多。所以我知道现在流行的左右两面的主流历史读物基本都是伪历史。
我看到的人类历史、人类社会,并没有那么光明、合理、正义。也不存在被逼迫就必然反抗,对抗这种逻辑。
自新石器时代后期发生私有制和社会分层、阶级制度形成,至今不过一万年左右。这一万年历史中,应当说多数时期是平静、安定的。
人们在各种社会制度、宗教信仰和意识形态下,多数时期都仍然能平静地生活着。只有少数时期平静、平衡才会打破,发生战争,斗争,暴力对抗。但是事实上,绝大多数的时期和年代并非如此。所以,阶级斗争并非人类历史的动力,人类的本性并不是极端主义所想象的那么好斗。真正推动了人类历史的,是技术进步和生产力的发展,而不是暴力,不是革命或者战争。
那种崇尚斗争、暴力、战争的极端主义历史哲学,曾经影响了以往的两代人,我认为现在应当摆脱之。
第二、你说:“(米国是)一个以国家的形式存在的工具国,存在的意义就是维护最顶端那帮金融大佬在全球的利益,他们想世世代代的凌驾于全球人民的头上,它们所做的一切都是为了维护它们这种做地球之主的特权。”
这种戏剧化的判断也是偏激的,恐怕不是事实。
例如,你说的“那帮金融大佬”有一些人们并不陌生,是公众人物,例如比尔盖兹、马斯克、扎克伯格等等,都是正常的企业家,你认为他们只想“世世代代的凌驾于全球人民的头上,它们所做的一切都是为了维护它们这种做地球之主的特权”——这显然并非事实。
第三、国际上的事情很复杂。所谓复杂,就是界限没有那么分明,许多利害关系纠缠难解,需要多方面观察。包括对米国的看法,也不宜过于偏激和概念化。
事实上中美关系很复杂。中国与米国并不是单纯和绝对敌对的关系。这一点,连米国最极端的右翼政客也不否认。
改开以来,中美两国经济依存度很高,有高度互补性。只是近年由于意识形态等原因,双方都对对方有某些战略误判,因此现在有些方面在脱钩,但是结果显示对双方其实都不利,可能两败俱伤。
第四、你说“这帮白皮佬们步步紧逼,就如北约东扩一般非要逼迫整个世界都臣服于它们的脚下”——这种说法是一种具有强迫症倾向的的臆想。然而可悲的是,从此次乌克兰事件的国内舆情看,这种强迫症的极端言论很流行,影响不小。
当今世界的确很危险。乌克兰危机可能引爆东欧火药桶,导致局部战争的扩大,或者甚至引爆全面核战争。但是知道后果吗?核战争所引起的核辐射以及核冬天等后果是必然覆盖全球、全人类的,会毁灭人类的全部文明。没有人能够逃过去,因此核战争不会有胜利者。面对如此险恶的时局,各种极端主义只会加剧面临的危险。
客观回看近年的历史,北约东扩其实并不是北约自己单方面的武装推进,而是东欧一些前苏联阵营的小国,出于本国安全考虑,其统治集团自己迫切要求的。包括乌克兰也是如此。
事实上,俄罗斯自己也曾经多次提出希望加入北约,但是未被北约接受而已。
所以北约这个问题本来不是那么简单和极端化的。并不是北约突然发动了东进俄罗斯的武装侵略,于是俄罗斯不得不对乌克兰发动先发制人的战争进行防御——这种描述并不真实。只是反映了大鹅一方的一面之词而已。
简单说:东欧新独立小国(包括乌克兰),因惧怕俄罗斯入侵,故积极要求加盟北约寻求保护,北约则出于地缘战略利益的目标积极地接受了某些新成员,从而推进了东扩。这才是实际发生的历史。而大鹅将这种东扩看做一种对自己严重的威胁,于是主动引爆了乌克兰战争。
如果你承认这种描述符合事实,那么,就并没有你说的什么北约东扩是“某些集团要奴役全人类”的目的。这种极端主义说法只是一种臆想而已。
而且,从这次大鹅突然武力进袭乌克兰引爆战争来看,你认为那些东欧小国对安全的担忧有没有道理呢?
第五、你设想的未来可能的三条路:
“其一:像乌克兰那样自废武功,甘做任(美国、北约)宰割的棋子。
——老何的评论:这也不是事实。是乌克兰自己积极要求加入北约及欧盟,并且具有一定的本国民意的基础。俄罗斯军队到来后,并未得到乌克兰老百姓箪食壶浆的欢迎。
其二:如伊拉克南联盟那般,被打垮然后被扶持一个棋子政权。
——老何的评论:伊拉克、塞尔维亚等国家恐怕不会接受你称之为"棋子政权"这种描述。这也不是事实。阿富汗塔利班更不会同意这种说法。
其三:如普京大帝一般奋力反击,到一定程度不可忍的时候,俄罗斯都没有了,还要这个世界干什么。也就是大家一起死。”
——这说法很可笑,很荒唐,很荒谬!特别是最后一句话,具有强迫症及歇斯底里的症候——恕我直言。
这种极端言论近期网络并不罕见,大家甚至习以为常,这是很可悲也可怕的!
这种言论和想法,来自所接受的错误的政治和历史的观察模式。
医学心理学认为,强迫症是抑郁症的反向表现。据说现在社会中年轻人抑郁症不少,看来强迫症也不少,这很可悲。
最后,你谈到隐身幕后的梅森问题。
梅森这个话题在中国成为热点,与我这一些年来的研究和论著有关。但我现在必须说,我关于梅森的早期的一些极端性论点,是由于初期我对之了解不全面。国际上有些国家梅森近年已公开化其存在了。国内也很少人认为梅森并不存在了。但是梅森仍然是神秘的,他也许不是秘密组织,但他确实是有秘密的组织。由于人们不了解他,我建议应当研究他,但是不要无端抹黑他,诬陷他。
梅森成员中有那么多令人尊敬的历史伟大人物和思想家,艺术家,如黑格尔、莫扎特、伏尔泰等等。我们有理由尊重他们,至少若不了解则不要妄议为好。
最后,关于乌克兰战争的结局,我认为无非是四种:1、大鹅撤军。2、战局僵持下去。3、大鹅全面控制乌克兰。4、大鹅悍然扩大战争规模,打击周边北约国家,甚至使用核武器。
第一种可能,不胜而撤,意味着大鹅的失败,后果非常严重。第三种可能,大获全胜而全面控制乌克兰,这虽然是大鹅最想要的,但是现在看也不大可能。第四种是最可怕的,会引发世界大战,会毁灭人类,把世界历史归零。但是可能性极小,可以忽略。
那么最可能出现的局面就是第二种,但是这也意味着乌克兰战场可能成为当年的越南、阿富汗战场。巨额军费和消耗会拖残大鹅,付出巨大代价。
呜呼,世局演变忽然如此,和平与发展貌似与世界渐行渐远。
作为一个垂暮老人老何无所谓了。但是我希望年轻人有客观、理性、健全的思维方式,摆脱各种极端主义、摆脱斗争哲学和暴力主义。
还是珍惜生活,珍惜生命,珍惜和平吧!即使他们似乎在远去。
(2022-03-10)
点击下方“阅读原文”查看更多
↓↓↓
继续阅读
阅读原文