不搞出第三次世界大战，美国不会收手

· 全文共 5300 字，阅读时长约 18 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学，刘胜军微财经出品。

【战疫好声音之胡锡进】

有些人认为抗疫压倒一切无需计算成本，经济可以任意牺牲，这些都是偏解，是错误的。如果今年中国各地光忙抗疫，全年经济弱得厉害，增长率甚至输给西方国家，那对中国社会信心的冲击将会很大。我们决不能允许那种情况出现。
出一个病例就封城，甚至来个密接就封城，这严重不符以最小代价争取最大效果的中央指导精神，如果都这样简单一刀切，还谈什么科学防疫？
把休克式“全域静态管理”当神器使用，经济受不了，老百姓受不了。关心老百姓收入与抗疫应当是同等重要的。

文/刘胜军，于上海浦东

美国现在正在被愚蠢的人管理，这个世界将被炸成碎片。——特朗普

除了希特勒属于明显的精神病人之外，一战、二战中各个参战国领袖大抵都算正常人。这些领袖们不仅正常，而且个个精英，智力和经验超群，不然也混不到领袖位置上。

一个令人深思的问题：既然如此，为何还会发生两次世界大战的悲剧？

一是自私。每个人都有自己的私利，每个国家自然都有自己的利益。给定地球有限的资源和人类无限的欲望，对利益的争夺必然会引发冲突。历史告诉我们，导致战争的三大主因是：利益、恐惧和荣誉。

二是没有裁判。一个国家内部，法院就是裁判。但国与国之间没有裁判，美国一瞪眼就把海牙国际法庭的法官们吓得筛糠。联合国呢？只是“没有牙齿”的裁判，因为它手中缺乏强制力。君不见，英国首相约翰逊到了基辅，泽连斯基陪着上街；联合国秘书长去了基辅，泽连斯基却没心情陪。铁血宰相俾斯麦说得残酷但深刻，“这个时代的重大的问题不是演说和决议所能解决的……这些问题只有铁和血才能解决”。

三是“安全悖论”。每个国家都渴望安全，乌克兰梦想加入北约自然也是为了自身安全着想。但一国的安全，往往意味着其他国的不安全。北约基地放在乌克兰，乌克兰安全了，可俄罗斯受不了了。这是“大国博弈的安全悖论”。俾斯麦说，“国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在军刀上前进，这个世界就是弱肉强食的世界”。修昔底德在《弥罗斯》中感叹，“只有在势均力敌的关系中才有权利可言。在现实世界中，强者可以为所欲为，弱者则必须忍气吞声”（“平视外交”亮剑，孟晚舟回家）。时代在变，核心逻辑不会变。就像当年美苏争霸，双方都要比对方多几枚核弹头才能睡得踏实。如此比赛何时休？

四是缺乏同理心。如果每个国家都能换位思考，世界将更加美好。如果一国霸道，往往会引发连锁反应，导致人人自危。尤其是美国。最近，中国和所罗门签署安全协议，美国和澳大利亚立即觉得“天要塌了”。美国一方面指责中国和所罗门签署安全协议，一方面却要求俄罗斯面带微笑地咽下北约与乌克兰结盟的“毒药”，这种野蛮逻辑真是“不要脸”、人格分裂。60年前，美国无法容忍俄罗斯导弹安在古巴，今天美国却理直气壮地认为自己可以把基地设在乌克兰。美国压根儿就不懂得“己所不欲，勿施于人”这样的基本常识。李显龙夫人指责的“美国双标”，可谓路人皆知。“双标”都能搞得如此毫无遮拦，这需要多厚的脸皮啊？

美国和澳大利亚表示，“中国越过’红线’并在澳大利亚的’家门口’部署军队是不可接受的”。”美国国务院亚太助卿康达表示，如果北京在该区域建立军事基地或设施，美国不排除动武的可能性。俄罗斯《观点报》进行了辛辣嘲讽：从所罗门群岛到最近的澳大利亚海岸将近1500公里，大致相当于从俄罗斯边境到慕尼黑或埃及的距离；美军部署到距俄罗斯边界零公里的地方，距离克里姆林宫450公里。那个才是“家门口”？

中国外交部副部长谢锋痛批：“澳大利亚有什么资格对2000公里外的所罗门群岛和万里之遥的中国划“红线”？这不是侵犯他国主权，干涉别国内政，破坏国际规则，又是什么？那些造谣污蔑、诋毁抹黑、胁迫恫吓者，反而暴露了他们自己在21世纪的今天还恋恋不舍殖民迷思，明目张胆推行胁迫外交，还在挖空心思企图控制太平洋岛国，维护所谓的“势力范围”。

五是傲慢。傲慢也是人的固有天性。傲慢就会错误估计形势，进而做出错误决策。希特勒进攻苏联，就是认为苏联不堪一击，德军连过冬的棉衣都不用准备。乌克兰敢于挑动俄罗斯的红线，就是误以为衰落的俄罗斯不可能发动战争。41岁的乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）居然说：“我相信可以毫不夸张地说，乌克兰已经证明其拥有世界上最强大的军队之一，也许是仅次于美国的第二强大的军队。”如今，美国对自己的经济和金融制裁能力深信不疑；俄罗斯则对自己的核武器自信满满。

与其他文明相比，西方文明最大的特点就是傲慢和传教士精神。西方文明深信自己的强大，并且热衷于同化其他国家。这是21世纪不稳定的根源，对此，亨廷顿在《文明的冲突》中已经给出了清晰的警告（美国CBS电视主持人散发出文明冲突的味道）。

美国国务卿布林肯最近蛮横地说：

我们正与台湾、日本和荷兰采取非常重要的措施，还有其他国家，确保最高端半导体技术不会转移到中国，或者中国没有技术来制造它们。

六是囚徒困境。在经典的囚徒困境博弈中，如果双方可以互信，则双方可以合作达成双赢；如果双方相互猜疑，结果就是双输。不幸的是，国与国之间无法建立“真正的信任”。最能说明这一点的莫过于1939年苏德签署《互不侵犯条约》，但双方其实都在抓紧时间招兵买马，谁都不会傻乎乎把希望寄托于一纸条约。1941年苏德战争爆发，上演二战中最惨烈的一幕，数百万人丧失。俄罗斯和美国也没法信任：美国宣称北约是和平组织，俄罗斯心里说你当我脑残？中美亦然，中国儒家文明具有内向特征，因此中国说我们不称霸不扩张是诚恳的。但人都会按自己的逻辑体系“推己及人”。美国习惯了自己的逻辑：你强大了岂不和我们美国一样霸道？最能代表美国外交思维的还是西奥多.罗斯福总统那句“温言在口，大棒在手。”

二战结束至今，人类享受了将近77年的和平（虽有局部战争但世界总体和平），这或许给了人以世界大战已经随风而去的假象。

过去77年的和平，不是因为人类更加理性、更加懂得如何信任了，而是因为几个因素的出现缓和了矛盾：

一是市场经济理念的普及，促进了各国的经济繁荣，致力于发展经济比发动战争更加符合国家和民众的利益。

二是全球化的不断深入，促进了各国的交流和共同利益。

三是核武器的出现，相互毁灭保证(Mutually Assured Destruction, MAD) 促使大国不得不保持自我克制。

但，这种缓和局面只是暂时的，只要人性没变（实际上永远不可能变），一旦矛盾激化，历史将会重演，这是黑格尔那句名言的由来——“人类从历史学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”

最近几年，全球范围内矛盾业已开始激化：

2008年金融危机，标志着全球大繁荣时代的终结，世界步入以“低增长、低名义利率、低通货膨胀和高债务杠杆”为主要特点的所谓“新平庸(New mediocre)”时期。各国会发现，发展经济难度越来越大，对发展经济的兴趣就会偏移到其他领域。2008年之后，乌克兰、俄罗斯经济都陷入了停滞，这是一个导致政策转向的根本性原因。经济越停滞，各国从“合作共赢”走向“资源争夺”的可能性就越大。

全球贫富差距扩大，社会矛盾加剧。2014年皮凯蒂《21世纪资本论》犹如一道闪电，照亮世界经济繁荣背后的阴暗（人人都要读《21世纪资本论》）。美国的贫富差距，已经回到二战前的历史高位。“不患寡而患不均”，贫富差距扩大是一切矛盾的总根源。面对这个棘手问题，民主党假装没看见；共和党则选出了一个“稳定的天才”特朗普，二战以来精神状态最接近希特勒的大国领袖（人类灵魂的拷问：是谁成就了希特勒？）。
全球化成为替罪羊。寻找替罪羊，是“掩盖问题”的最便宜捷径。从美元霸权，到跨国公司、华尔街，美国是全球化最大的赢家。然而，特朗普们却将中国作为“国内分配不公”的替罪羊。从贸易战到科技战，全球化的机器已经嘎吱作响。美国财政耶伦声称，美国应该寻求与更多的合作伙伴拓展贸易合作，也就是拜登政府提出的“朋友支柱”(friend-shoring)战略。白宫去年六月发布的关键领域供应链百日评估报告中首次提出了“朋友支柱”这个词。耶伦强调，“与其高度依赖那些与我们有地缘政治摩擦，不能保证持续、可靠供应的国家，我们不如寻求更多元化的供应商。”俄乌战争的爆发，能源危机与粮食危机加剧人人自危，给全球化的棺材钉上了最后一根钉子。

新冠大流行加剧了国家之间、民族之间的敌视情绪。很多国家，由于个人主义盛行、国家能力孱弱，“躺平式防疫”导致全球（至少）数百万人丧生。政客们为了掩盖自身的失职，开始煽动仇恨，积极甩锅。新冠溯源的政治化，导致仇恨成为比新冠更可怕的大流行病。耶鲁大学医学院精神病学住院医师Alice Shen指出，“针对亚裔美国人的仇恨犯罪就像苹果派一样美国化——但我们在美国历史书中无法了解到这一点”。

在这种矛盾和危机四伏的新现实下，二战后“长和平”的面纱正在悄然滑落。

如果我们寻找一战和二战的共同点，那就是：

战前经济形势不佳，国内矛盾加剧
国与国之间关系恶化，各国开始扩军备战
偶然或蓄意的事件拉开战争的序幕
越来越多的国家主动或者被动卷入战争
世界分为两大阵营，各国不得不选边战队
在一方军事资源耗尽之前，战争不会停歇

如今，我们已经听到了第三次世界大战的脚步声。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，第三次世界大战的危险是“真实的”。我觉得，他这句话，不仅仅是警告，不仅仅是博弈策略，更是基于人性和历史的悲观演绎。

假如真的发生第三次世界大战，欧美国家的短视、傲慢和不讲理，将受到历史的审判：

美国国会重启二战时期的“租借法案”，将允许白宫向乌克兰出借军事装备。
美国国防部长奥斯汀，“我们希望看到俄罗斯被削弱，直到他们再也无法做入侵乌克兰那样的事情；俄罗斯已经失去了许多军事能力，我们希望看到他们无法迅速复制这种能力……。”奥斯汀一不小心泄露天机：美国真正的目标不是帮助乌克兰，而是削弱俄罗斯。很傻很天真的欧洲领导人，是时候“如梦初醒”了。
普京警告：“若有人打算从外部干涉当下（乌克兰）局势，且对俄罗斯构成无法接受的战略性威胁，那么他们应该知道，俄罗斯的回应将会是闪电般的快速打击。俄拥有其他国家无法炫耀的各种武器。我们不会吹牛！如有需要，我们会使用它们！”——如果俄军在常规战中遭受耻辱性的失利，动用核武器的可能性是真实的。
拜登说：“北约和俄罗斯之间的直接对抗将是第三次世界大战，我们必须努力防止这种情况。”拜登玩起了“小聪明”，不出兵但出钱出武器。这种手法随时可能玩砸。华盛顿战略与国际研究中心欧洲安全项目主任塞斯·G·琼斯表示，“目前战争扩大的风险相当大。俄罗斯的伤亡在持续增加，而美国又不断输送导致这些伤亡的强力武器，俄罗斯情报机构迟早会开始攻击在北约境内运输的武器。”
俄罗斯外长拉夫罗夫说，“核对抗的危险是严重的，真实的。北约实际上是在通过代理人与俄罗斯开战，而且正在武装这个代理人。战争就是战争。”

美国铁了心把台湾变成乌克兰之后下一个“代理人战争场所”，玩命切香肠：距拜登总统郑重重申“四不一无意”承诺还不到一个月，华盛顿先是启动对台军售，紧接着又传出佩洛西要访台的爆炸性新闻。此外，美国密集派出参议员、前军方最高领导人等访问台湾。
美国国务卿布林肯，“在台湾问题上，我们决心确保台湾拥有一切必要方法保护自己免受任何潜在的侵略……我们专注于帮助他们思考如何加强非对称能力…作为一种威慑手段。”
美国常务副国务卿谢尔曼傲慢地说：希望北京能从这次俄罗斯入侵乌克兰的行动中学习到正确的教训，了解到任何对台湾的武力入侵行动将会导致国际社会的反应。
美国财政部长耶伦威胁说：如果中国对台湾动武，美国准备好对北京施加类似对俄罗斯那样的制裁。
英国外交大臣特拉斯：“把中国崛起说成是不可避免的，我们就是在替中国做事……事实上，中国的崛起并非不可避免。如果他们不遵守规则，他们就不会继续崛起……我们已经向俄罗斯展示了当其违反国际规则时，我们准备做出的选择。我们必须确保台湾有能力自我防卫”。