马斯克收购了推特。不少人都在分析，马斯克能让推特变得更好吗？
先说下我的结论：我认为马斯克收购推特是个坏事情。我也并不认为这个人能通过推特实现他收购时提出的设想。
很多人认为人家有钱就等于有了超能力。所以，别人做不到的事情，马斯克或许就能做成。我们这些一事无成的人有什么资格评价人家呢？但马斯克本人应该不会反对别人讨论他的收购行为，毕竟这就是他自称收购推特的初衷，所谓「言论自由」。可是，他会不会是一个「伪装成消防员的纵火犯」呢？控制了推特，只怕社会更缺乏这种约束力。
推特现在已经是一个泥潭，或许马斯克收购之后，最好的方式就是关闭推特。当然我们这么说的前提是认为推特目前很糟糕，和微博一样，是个大粪坑。虚假信息引来数不清的蛆虫。推特、微博、Facebook 有没有可能变得更好？看不到任何转机。
前一段时间，《大西洋月刊》（已被乔布斯遗孀劳伦收购）刊登了一篇文章，反思了过去十几年里，社交网络把整个社会变得如此愚蠢，其中就提到了推特。现在我们得承认，问题已经成为现实，潘多拉魔盒已经打开，要想把魔鬼关回去，并不容易。
当然，马斯克可以让推特做出一些功能上的改进或是优化，我认为这毫无问题，可以让推特变成一个稍微好用一点的产品，而且我也的确奇怪，推特现在和之前的团队为什么如此之蠢，面对那么多显而易见的可以优化可以改进的地方毫无动作，这些人都在忙什么呢？完全无法理解，但凡稍微做一点改进，可能推特营收也不至于那么不好。所以我说，马斯克推动推特做一些细节上的变动是肯定可以做到的。
但是，推特的运行机制很难改变。即使能改变，我也有理由怀疑马斯克未必能有那么多耐心。而且，这个让外界无法琢磨的人，身上有太多无政府主义的倾向，什么时候心情不好变卦也真说不定，实在是不走寻常路的大佬。私有化之后，公众会更拿这家公司这个人没有办法。
一个猴子终于拿到了装满子弹的机关枪，随时打开保险栓，你觉得还不够危险吗？
有人期待这是一件好事，但请允许也有人对此表示悲观。
我当然希望我是错的。
题图：来自推特
继续阅读
阅读原文